Объективны ли российские суды? Опрос отдела новостей Клерк.Ру

Вид для печати

23.12.2005, 01:44
Zarny

Объективны ли российские суды? Опрос отдела новостей Клерк.Ру

Если раньше большинство судебный решений (до 90%) арбитры выносили в пользу компаний, то сейчас ситуация изменилась с точностью да наоборот. Все чаще судьи стали трактовать нормы налогового законодательства в пользу государства. А Высший арбитражный суд решил даже выпустить специальную инструкцию по НДС, чтобы нижестоящие инстанции, не дай бог, вынесли «неправильное» решение.

В связи с этим мы решили поинтересоваться, осталась ли в российских налогоплательщиков вера в отечественное правосудие? :)
23.12.2005, 09:30
Денис В.

Цитата:

Если раньше большинство судебный решений (до 90%)

По последней статистике ВАС около 70%.
23.12.2005, 10:42
Елена7

Цитата:

Сообщение от Денис В.

По последней статистике ВАС около 70%.

А где смотреть эту статистику?
23.12.2005, 12:02
MTs

Правильнее, наверное, ответить:

Цитата:

Да. Суды остаются единственном средством защиты от произвола налоговиков

но:

Цитата:

Нет. Судебная система погрязла в коррупции
23.12.2005, 12:09
Акинфеевна

О какой коррупции судебных органов вы говорите в случае налоговых споров? Налоговый инспектор судье из своего кармана заплатит?
23.12.2005, 12:17
MTs

А вы считаете, что вставая на зищиту интересов налоговой, суды преследуют интересы государства?
23.12.2005, 12:28
Акинфеевна

Просто мне не совсем понятно, какую личную выгоду судье можно извлечь, защищая интересы налоговиков? А ведь личная выгода - один из самых мощных стимулов, не так ли?
23.12.2005, 12:49
Елена7

Цитата:

Сообщение от Акинфеевна

Просто мне не совсем понятно, какую личную выгоду судье можно извлечь, защищая интересы налоговиков?

А что думаете нет возможностей? Про откаты слыхали?

И всем хорошо - налоговикам премии, и судья не в обиде.
23.12.2005, 13:02
Аноним

Откаты государство спонсирует? Или руководитель налоговой?
23.12.2005, 14:18
Аноним

Цитата:

Сообщение от Елена7

А что думаете нет возможностей? Про откаты слыхали?

И всем хорошо - налоговикам премии, и судья не в обиде.

Сомневаюсь что для судей ВАС имеют значение премии и откаты налоговиков. Мне кажется что экспортер может откатить поболее налоговиков.
23.12.2005, 14:42
Елена7

Цитата:

Сообщение от Аноним

Или руководитель налоговой?

Я думаю такой вариант очень вероятен
25.12.2005, 18:28
DIR

Ох уж эти сказки... Ох уж эти сказочники... :wow:
25.12.2005, 18:43
Елена7

Цитата:

Сообщение от DIR

Ох уж эти сказки... Ох уж эти сказочники... :wow:

Ну так мы же в сказке живем - чем дальше, тем страшнее
25.12.2005, 19:23
stas®

Зарни, ну как ответ на вопрос "Чьи?" может начинаться со слов "да" или "нет"? :(
25.12.2005, 23:04
ToT

Цитата:

Зарни, ну как ответ на вопрос "Чьи?" может начинаться со слов "да" или "нет"?

Стас, исправлено, спасибо!
27.12.2005, 18:55
Пытливый

Люди! Ну как же! Это ж политика чистая!
НДС составляет около 30% поступлений в бюджет (могу соврать, давно статистику читал).
В тоже время надо громко заявить о "заботе государства о предпринимателях" - выборы скоро.
Поэтому громко объявляется о упрощении налогообложения, послаблении, снижении налоговых ставок (не обязательно по НДС. по не столь "критичным" налогам) и в тоже время дается тихая команда УГЛУБИТЬ! или РАСШИРИТЬ! (короче, деньги в бюджет нужны! Хоть каком кверху) вот и шерстят, "чего изволите"... Что тут непонятного? :О)
Кой, нахрен, "справедливый суд" если зарплата судьи является одним из основных его источников дохода и платится из бюджета?! :О))) Ой, не могу....
29.12.2005, 16:13
Abra

Цитата:

Кой, нахрен, "справедливый суд"

согласен.
01.01.2006, 00:55
Maki

Нет. Не объективны.
03.01.2006, 10:32
aptekarr

бессмысленно говорить о зарплате судьи как об основном показателе его честности. я не верю в то, что после поднятия официальной зарплаты всем судьям раз эдак в ... все они станут честными как фиг знает кто.
все служаки государства в первую очередь должны боятся, что их погонят за любое нарушениЕ при зарплате даже в 1 /ОДИН/ МРОТ. погонят с позором, записью в трудовой и запретом поступать на гос., муниципальную и некоторую коммерческую "службу" лет эдак на ДЕСЯТЬ. пусть берут метелки и на тротуары.
а так - раньше ВСЕ получали по 2000, а теперь будут получать по 22-е.
думаете у них в ба... /головах/ тумблер щелкнет ? все это /про зарплаты/ - дешевый прогон.
тоже самое с инспекторами ИФНС. кто-нибудь знает реальные случаи, когда после проигранных для ИФНС дел в суде и возмещении "всех и вся" организация уже сама подавала в суд на должностных лиц инспекции по признакам превышения и т.п. и т.д. ? есть преценденты ? попытки, хотя бы, есть ???
14.01.2006, 00:04
Nataly-8106

раз от раза...

Думаю, что все зависит от конкретного судьи по конкретному иску - его содержания. :yes: Мне повезло
20.01.2006, 16:09
ВераV

aptekarr, да ладно "превышения" мне вот интересно налоргам "судебные расходы" по выйгранным делам народ решается вменять? я нет.