Налоговая не приняла в затраты чеки по компьюторной обработке документов.Помогите убедить их.Может есть арбитраж по этому вопросу?
Вид для печати
Налоговая не приняла в затраты чеки по компьюторной обработке документов.Помогите убедить их.Может есть арбитраж по этому вопросу?
А зачем Вам была нужна эта обработка?
Обработка нужна, потомучто нет соответствующих программ да и бухгалтер не пользователь компьютера.С помощью этих программ, подаем декларации в электронном ввиде ,а также платежки в банк, персониф.учет касса.Вот поэтому фирма заключила договор на услуги с оператором этой программы и он печатает нам эти документы.
Может ли это быть доводом или нет?
Я бы в расходы включал. В аргументации напирал бы на необходимость персонифицированного учета и подачу сведений по доходам физлиц на магнитных носителях. Тут есть забавная другая сторона - теперь у Вас будет еще одно основание не подавать отчетность в электронном виде, раз налоговики не считают такие расходы правомерными :)
я не могу понять почему в уведомление о результатах проверки пишут нарушение ссылаясь на ст.346.16 что расходы по составлению бухгалтерской отчетности не принимаются.При чем тут бух.отчетность, в акте выполненных работ написано-обработка компьютерная.Можно ли сослаться на п.19 ст.346.16 об использовании программы ЭВМ,но та как нет компьютора и бухгалтер не владеет навыками пользователя этих программ на этом основании был заключен договор с человеком у кого есть это программа лицензионная и он является пользоватолем этих программ1с налогоплательщик и т.д.
все-таки можно ли сослаться на п.19?
На п.19 может ссылаться "этот человек" - именно он использует программы. А Вы пользуетесь услугами "этого человека".
и это значит,что расходы правомерны или нет?
Сами расходы-то правомерны. ;) Но - вряд ли могут учитываться при определении налоговой базы. То есть - осуществляются за счет прибыли.
Чисто теоретически можно попробовать классифицировать это как материальные расходы. Но основания и для этого более, чем сомнительны.
Во-первых, к матрасходам относятся услуги, оказанные организациями или ИП. А из Ваших сообщений абсолютно непонятно, является ли "этот человек" зарегистрированным предпринимателем.
Во-вторых, придется обосновывать производственный характер оказанных услуг, что для "электронной сдачи деклараций" будет сделать ой как нелегко.
В недавней ветке была похожая ситуация - расходы по изготовлению печати. Вроде, и без нее нельзя, и самим не сделать - а меня убедили, что к расходам относить не стОит.
Такова цена упрощенки. :(
Тогда это просто расходы по з/п, выплаченной по договору ГР договоруЦитата:
Сообщение от Cooler
Вполне обоснованно: работа с программой потребовала квалифицированного специалиста. Его и наняли.Цитата:
Во-вторых, придется обосновывать производственный характер оказанных услуг, что для "электронной сдачи деклараций" будет сделать ой как нелегко.
Не стоит быть таким внушаемым...Цитата:
В недавней ветке была похожая ситуация - расходы по изготовлению печати. Вроде, и без нее нельзя, и самим не сделать - а меня убедили, что к расходам относить не стОит.
Это цена неправильного толкования налогового законодательства.Цитата:
Такова цена упрощенки. :(
Интересно, это только я не вижу из слов автора, чтобы он кого-то нанял?Цитата:
Вполне обоснованно: работа с программой потребовала квалифицированного специалиста. Его и наняли.
Может быть, питерский (мне почему-то так кажется :) ) Аноним немножко так путает договор ГПХ (в данном случае - договор возмездного оказания услуг) и трудовой договор? Так это напрасно... :p
Извиняюсь, что не указала по какому договору.Услуги выполнялись предпринимателем,который занимается именно сопровождением бух.отчетности,а также налоговой отчетности в электронном ввиде.В связи с чем был заключен договор на оказание услуги -компютерная обработка документов.
Значит это материальные расходы?
Да.Цитата:
Сообщение от Аноним
Читай:Цитата:
Сообщение от Cooler
Теперь видишь?Цитата:
Сообщение от Аноним
Да? И почему же?Цитата:
Так это напрасно... :p
Цитата:
Услуги выполнялись предпринимателем,который занимается именно сопровождением бух.отчетности,а также налоговой отчетности в электронном ввиде.В связи с чем был заключен договор на оказание услуги -компютерная обработка документов.
:p :p :pЦитата:
Теперь видишь?
Извини, дорогой, толковать НК тебе - только за отдельную плату, плюс доплата за вредность.Цитата:
Да? И почему же?
Анонимы, желаю удачи!Цитата:
Да.Цитата:
Значит это материальные расходы?
Себе растолкуй, толкователь....Цитата:
Сообщение от Cooler
