УСН 6%. Налогообложение транзитного платежа

Вид для печати

10.02.2006, 12:51
ADSemenov.ru

УСН 6%. Налогообложение транзитного платежа

ИП УСН 6%.

Заказчик пожелал, чтобы я приобрёл для него мебель. Соответственно, заключил договор поручения и перечислил на р/с вознаграждение + сумму в обеспечение договора.
В соседнем разделе был такой диалог:

Цитата:

Будет ли сумма временно находящаяся на моём р/с, требуемая для покупки мебели, моей собственностью? /ADSemenov.ru/Да :) /stas®/

Хочется понять ситуацию по налообложению в двух случаях. —

1. "Обеспечение" пришло на р/с и ушло "внутри" одного квартала. Надо платить с него налог?
2. "Обеспечение" находилось на р/с с конца квартала на начало следующего. Надо платить с него налог?
10.02.2006, 15:45
Andyko

Я так понимаю, что нет два раза. Доход- вознаграждение. А собственность - да, собственность, деньги можете тратить как угодно.
10.02.2006, 17:20
ADSemenov.ru

Andyko, таким образом вопрос только в типе договора?
Если я просто перепродаю товар, то налог должен платить со всей суммы, независимо от времени года и срока нахождение денег на счёте.
Если мне клиент поручил купить товар и в обеспечение договора поручения перечислил мне средства на р/с, то средства, строго говоря, моими не являются и налогом не облагаются.

Я правильно понимаю?
Интересен срок "лежания" этих необлагаемых средств на р/с. — Зависит только от договора?
10.02.2006, 17:29
Andyko

Цитата:

только в типе

Типа да, только у этого типа договора есть особенности - отчеты разные... Т.е. посредничество, грубо говоря, должно подтверждаться бумажками.

Цитата:

Я правильно понимаю

Цитата:

Зависит только от договора

Я именно так понимаю. Существует же тип договора - займ, и средства, поступившие по такому договору под налогообложение не попадают.
10.02.2006, 22:33
ADSemenov.ru

Цитата:

есть особенности - отчеты разные... /Andyko/

Договор поручения — от имени и за счёт другой стороны.
Агентский договор — либо от своего имени, но за счёт принципала, либо от имени и за счёт принципала.

Повидимому, агентский договор первого типа и в отчёте перед принципалом должны быть определены все затраты отнесённые на его счёт.

Вопрос. Может ли быть получена в обеспечение договора сумма заранее превышающая необходимую, вознаграждение агента определено только по результату его сделки с поставщиком и, таким образом, дата получения дохода агентом определена не по поступлению денежных средств на р/с агента, а "чуть" позже (УСН 6%!)?