Нет, я конечно знаю , что подсписка по ПБУ это ОС. Но что же теперь, по каждой газете заводить карточку ОС-1? Подскажите, как правильно оформлять полученные подписные издания?:eek:
Вид для печати
Нет, я конечно знаю , что подсписка по ПБУ это ОС. Но что же теперь, по каждой газете заводить карточку ОС-1? Подскажите, как правильно оформлять полученные подписные издания?:eek:
http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=7397
http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=6645
http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=6036
http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=5623
http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=5643
http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=5095
http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=4870
http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=4396
http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=4442
Вас обманули. Подписка - это обычно РБП. Не ОС, во всяком случае. Даже для организаций, которые оформляют библиотечный фонд как ОС.
не рбп а аванс )))Цитата:
Подписка - это обычно РБП
Хммм... От формулировок договора зависит.
Действительно аванс, закрывающейся по сч.-ф.
ОС - Это жестко!
Покупка бератора - рбп, но это не подписка.Цитата:
Хммм... От формулировок договора зависит.
Придумай пожалста такую формулировку, которая однозначно относила бы расход к рбп?
Я имел в виду именно "бераторо-подобные" случаи. Разовая поставка и последующее "гарантийное обслуживание".
Кстати по поводу бератора. У него годовое бесплатное обслуживание, значит его стоимость на РБП. А потом просто покупается обновление - на расходы. А куда сам бератор? за баланс? уж не ОС ли этот бератор?
п.18 ПБУ 6/01 (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.05.2002 N 45н) гласит:
"Объекты основных средств стоимостью не более 10000 рублей ... а также приобретенные книги, брошюры и т.п. издания разрешается списывать на затраты на производство (расходы на продажу) по
мере отпуска их в производство или эксплуатацию."
Я процитировал ЕДИНСТВЕННЫЙ нормативный акт, который хоть каким-то образом упоминает печатные издания (хотя напрямую о подписке ничего не говориться). Очень смущает это извечное "и т.п.", но другого нет. Так что вот
и получается, что подписка - это ОС. А если кто-то подписку считает авансами или РБП (что очень сомнительно, хотя эту схему я применял 3 года назад), то прошу прочесть следующую выдержку из того же п.18:
"В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением."
Каково? Надлежащий контроль! Но давайте рассуждать логически :). Газета, журнал и т.п. "предмет" как объект бухучета имеет вещественную форму - всеж таки бумажка с буковками :), а не абстрактные права по какой-нибудь
лицензии (где прямой повод к РБП). Каким образом организуется учет вещественных ценностей? Либо это материалы - тогда по приходным ордерам и накладным, либо это .... ОС - заводим карточку учета и акт ОС-1. Что
очень не хочется делать. И даже если каким-нибудь макаром доказать, что срок полезного исп. подписных изданий менее года, и т.о. отсечь применение категории ОС, то вопрос "организации надлежащего контроля за их движением"
остается открытым.
Я с уважением отношусь к чужому мнению, но как бухгалтер имею здоровую привычку ссылаться на нормативные акты. Посему очень большая просьба, если есть что-то такое, что говорит о подписке как об авансах (мне показалось,
что это мнение большинства), дайте пож. ссылочку.
Вы занимаетесь самокопанием? Есть арбитраж, где налоговая оштрафовала за неправильный учет подписки, и выиграла в суде? Если есть, все сторнирую и заведу библиотечную карточку, а так нал.огги плевать хотели на пару тысяч на подписке.
Виктория 78
" Есть арбитраж, где налоговая оштрафовала за неправильный учет подписки, и выиграла в суде?" - А что, надо дожидаться арбитражных прецендентов?
А самокопанием занимается наш главбух, это у нее хорошо получается :) Единственно - ее самокопание нас не раз спасало.
А что Вы скажете, госпожа Демидова?
Есть в учете нашем до того абсурдные вещи, что даже нал.органы глаза на это закрывают, я подписку ч/з ОС туда пречисляю.
Вы явно выписываете пару газет да 5 журналов, неужели у вас хватает народу все это учитывать как объект ОС и вести учет? И неужели нал.органы будут в суд идти из-за тысяч 5?
Слушайте, а как же критерий отнесения к ОС имущества со сроком полезного использования более 1 года? Разве газеты и журналы подходят?
1. Оплата подписки на периодические издания представляет собой предоплату в счет будущей поставки отдельных номеров газет или журналов. В бух.учете суммы предварительной оплаты по Приказу № 94н отражаются по Дт 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками".
2. Куда отнести полученные журналы на 01 или 10 счет вопрос спорный. Мое мнение такое:
Еслу у вас в учетной политике записано, что приобретаемые газеты или журналы учитываются в составе библиотечного фонда и срок полезного использования составляет, допустим 1.5 или 2 года, тогда учитывайте приобретаемые печатные издания на 01 счете. Необходимо следовать основному критерию, изложенному в п.4 ПБУ 6/01: для отнеснения изданий к основным средствам необходимо, чтобы приобретенные издания предполагалось хранить и использовать в производственной деятельности организации более одного года.
Опять же - как доказать, что срок полезного использования газети журналов менее 1 года?Цитата:
Исходное сообщение Светлана Вит
Слушайте, а как же критерий отнесения к ОС имущества со сроком полезного использования более 1 года? Разве газеты и журналы подходят?
очень просто. Журналы, повествующие об изменениях от 24.07.02 уже устарели 31.12.02.Цитата:
как доказать, что срок полезного использования газети журналов менее 1 года
А я и по сей день пользуюсь "Главбухом" от 2001 г. со статьей о расчете среднесписочной численности. Тогда что делать? Считать его ОС, а остальные, как имеющие срок пол. исп. менее года, как материалы (журнал "Нормативные акты для бух." - материалы, согласитесь, звучит бредово=()???
Вам очень хочется учитывать журналы в составе ОС, наверно у Вас есть такое право...
Никакого желания делать это самому ;) Но пока у меня есть сотрудница которую держат до пенсии (еще год), этим будет заниматься она. А что потом? Заниматься такой ерундой я не собираюсь, поэтому ищу выход... В любом случае большое спасибо за то, что высказали свое мнение :)Цитата:
Исходное сообщение Светлана Вит
Вам очень хочется учитывать журналы в составе ОС, наверно у Вас есть такое право...
Знаете, меня очень волнует этот вопрос, но я считаю, что бератор-это ОС и надо оформлять инвентарную карточку, а журналы и газеты- аванс, а не 97 и ежемесячно на 91.2:
На основании п.3 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н, предварительная оплата материально - производственных запасов и иных ценностей, работ, услуг не признается расходами организации.
Ваше право.Цитата:
но я считаю, что бератор-это ОС и надо оформлять инвентарную карточку, а журналы и газеты- аванс, а не 97 и ежемесячно на 91.2:
но чем же журнал отличается от бератора?
