Подскажите плиз на что влияет статус налогоплательщика при заполнении платежки? и что будет если написал не тот статус - например вместо 02 поставил 01 или вместо 14 поставил 01? Спасибо
Вид для печати
Подскажите плиз на что влияет статус налогоплательщика при заполнении платежки? и что будет если написал не тот статус - например вместо 02 поставил 01 или вместо 14 поставил 01? Спасибо
В акте сверки увидите, что по налогу две строчки: недоимка и переплата, причем на недоимку пени насчитают. Могут и счет заблокировать за неуплату налога.
А я считаю, что налоговые все равно должны признать, если вместо 01 указано 14 и наоборот, потому что у всех налоговых разные мнения (сама плачу в несколько и у всех - разные требования), а каких-то официальных разъяснений ни у кого нет. так что все сомнения - в пользу нас с вами!
Ага, но почему то я в прошлом году ставила на всех платежках 01 и все дошли.....так что вы не правы....Цитата:
Сообщение от Аноним
Это было в прошлом году... С 01.01.2006 г. при зачисление налогов будут строго руководствоваться статусом плательщика. Объявления об этом развешаны почти во всех налоговых Москвы.Цитата:
Сообщение от Елеша
Только вот объявления везде разные:pЦитата:
Сообщение от reyna
ПО МОЕМУ КОНКРЕТНО НЕ НАЧТО НЕ ВЛИЯЕТ. ГЛАВНОЕ, ЧТО БЫ КБК БЫЛ ВЕРНЫМ
Это точно! Поэтому этот вопрос и задаю! Вот например кто то в платежках пишет статус 02, а кто то статус 01 при уплате НДФЛ и доходит! мне кажется самое главное в кбк и окато не ошибаться!Цитата:
Сообщение от Margo123
Ну про 02 я не говорила ничего, потому что все-таки 02 это агент, путаница именно с 01 и 14, но у меня раньше и НДФЛ с 01 доходил (когда я не обращала внимания на это и ставила 01). Но все таки лучше ставить для НДФЛ 02.Цитата:
Сообщение от Елеша
В Платежке по ЕСН статус стоял 1, вместо 14, 19 ИФНС (Москва)выкатила требование о погашении недоимки и нащелкали пени. Пока сверилась - нервы помотали.
Ну а вообще не было еще проблем с "статусом отправителя", я имею в виду что не доходят до налоговой платежи?
Это за 2005 год? или уже за 2006?Цитата:
Сообщение от ИрВас
Считаю, что незаконно это все они проворачивают. Просто чтобы не было проблем, нужно было в налоговй узнать,какие они хотят статусы - такие пусть и получают. Но проблема в том, что многие заплатили за декабрь 2005 в январе и не узнали эти статусы, а налогвая щас пытается "наехать"Цитата:
Сообщение от ИрВас
Это конец 2005г. и январь 2006г., платежи доходят до налоговой, но висят в неразнесенных, в неопознанных платежах. Мотивирует налоговая незанесение платежа на лицевой счет тем, что программа их не видит, а вручную им разносить можно только по письму на имя руководителя ИФНС, " прошу в статусе налплата считать и т.д.". Лично у меня, каждое общение с налоговиками - стресс.
Ну, хоть после письма разносят - и то хорошо, а пени требуют?Цитата:
Сообщение от ИрВас
