Вид для печати
Может ли ООО или предприниматель печатать для себя как типография (на это лицензия не надо) Бланки строгой отчетности, проставляя все реквизиты по новым требованиям в том числе, о том, что он является типографией. (Бланк уже зарегистрирован когда-то правительством (СП-2 "Оплата за подписку на газеты и журналы")
А что Вам мешает? :)
если так, то да. ;)Цитата:
является типографией
Даже если не является типографией, то да.Цитата:
Сообщение от Ученица 777
Вопросы примерно такие поступают от налогоплательщиков: можно ли печатать своими силами БСО?
Ответ официально такой:
ПИСЬМО> ФНС РФ от 20.10.2005 № ШТ-6-06/889@
<О ПИСЬМЕ МИНФИНА РФ ОТ 27.09.2005 N 03-01-20/5-193> (вместе с ПИСЬМОМ Минфина РФ от 27.09.2005 N 03-01-20/5-193)
письмо Минфина России от 27.09.2005 N 03-01-20/5-193 по вопросам применения бланков строгой отчетности. Так, Бланк должен содержать обязательные реквизиты с указанием сведений об изготовителе, и, следовательно, изготовляться типографским способом.
Вот и смущает этот "гребанный" типографский способ. Это что у меня должен быть станок типографский за 1 млн. долларов или просто - возможность печатать бланки со всеми реквизитами и нумератор.???
Я так полагаю, что дело тут вовсе не в способе изготовления, как таковом - даже станок не спасет.
Дело, ИМХО, в наличии "обязательных реквизитов с указанием сведений об изготовителе": напоминаю, БСО - это бланк СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ. Что подразумевает соответствующий учет у изготовителя: что заказано, в каком количестве и с каким номерами изготовлено и кому отгружено.
Чтобы потом никто (в идеале) не пользовался "леваком".
На закуску:
Цитата:
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 сентября 2003 г. N Ф08-3689/03-1406А Образцы квитанций, применяемые ООО при денежных расчетах, представленные в материалы дела, не соответствуют форме бланков строгой отчетности. Обязательный реквизит указанных квитанций (номер) нанесен нетипографским способом, что является нарушением норм законодательства в отношении бланков строгой отчетности
Раз лицензии на изготовление не надо, то моя фирма1 может их напечатать моей фирме2, по всем правилам? Все по честному.
Возможно есть специфика учета БСО на предприятии изготовителе?
Возможно, но это, скорее всего, какая-нибудь локальная специфика (например - больничные листы, трудовые книжки и т.п.). Я не видела ничего запрещающего и ограничивающего по СП-2.Цитата:
Возможно есть специфика учета БСО на предприятии изготовителе?
Вообще-то, если говорить строго, то нет никаких ограничений напечатать фирме1 бланки для фирмы2.
Но данную позицию, возможно, нужно будет доказывать в суде. Практики пока я не видел.
ps: Кстати... и печать бланков фирмой1 самой для себя, тоже не выходит за рамки нормативных актов, естественно, при соблюдении требований к учету (номер заказа, тираж, выходные реквизиты и пр.)
в налоговой БСО вроде не надо регистрировать. Хотя некоторые налогри требуют этого.
И еще. Как вы рассматриваете вариант оплаты физ. лицом услуг через другой банк. Это не будет являться "налом" и ККМ не требуется? Избитая тема, но все-же). В данном случае не Сбербанк, а Импэксбанк у них % ниже.
:D Нет не нужно ККМ! :DЦитата:
Это не будет являться "налом" и ККМ не требуется?
Спасибо всем!!!
