http://www.kp.ru/daily/23678.4/51218/
Вид для печати
да уж статья весьма своевременна, учитывая что очередей на сдачу уже с месяц как нет, а вот по поводу отказов истинная правда, сам впервые за несколько лет работы на рынке регистрации получил сразу несколько отказов
Не все же такие матерые регистраторы как Вы, С.К.А., я ссылку дала больше информационно. А отказы по какой причине, если не секрет? У меня пока такого опыта, к счастью, нет!
Один отказ был по поводу неуказания в шапке устава номера протокола которым данный устав утвержден (кстати второе дело поданное в точно таком виде успешно прокатило). Второй отказ был ввиду неразборчивости подписи нотариуса и смазанности печати его на сшивке заявления,и отсутствия на этой сшивке подписи заявителя. В общем бред полнейший усли учесть ,что еще пару месяцев назад заявление можно было скрепить степлером и наклеить на скребку бумажкуЦитата:
Сообщение от Статус Стиль
"Госпошлина - 2000 рублей. За повторное рассмотрение документов ее снова приходится платить"
А разве госпошлина платится за рассмотрение? Должна - за регистрацию, следовательно, если регистрация не производится, то нет юридически значимых действий, а следовательно - ее можно либо вернуть, либо произвести юр. знач. действия - регистрацию??! Или я не права?
правы конечно, но налоговая вас отошлет в суд, соответственно потеряете время и значительно больше 2000 тыс. Да и отказы в основном идут по изменениям, то есть как правило люди предпочитают не ждать у суда справедливости,а подать доки еще раз
Бред полный наф, этого я ещчё не слышал со времён того как 4666 была в здании 33, которая там счейчас находится. Идиоты- кто не умеет регить,и у кого нет мозгов!!!!!!
НЕ фихаасе бред... у тя нарушенияЦитата:
Сообщение от С.К.А
сема
Ну насчет протоколов без номеров, тут клиенты настояли их не ставить, по этому претензий ко мне не было. А вот по второму вопросу интересно бы знать критерии разборчивости/неразборчивости подписи нотариуса, тем более на такой важной части как сшивка заявления,учитывая, что к заверке этого нотариуса подписи заявителя в самом заявлении претензий у 46-й не возникло.Цитата:
Сообщение от Аноним
До сих понять не могу зачем нотариально заверять подпись заявителя у нотариуса, если сам заявитель сдает и получает документы, а получать еще отказ из-за нотариуса вообще наглость со стороны МИФНС 46.
Регистратору
ВСЁ очень просто - вспомните что написано перед подписью заявителя - он подтверждает информацию и т.п.
А представьте потом что нибудь по фирме не так, и дойдет дело до санкций - и он скажет: я это не подписывал, или это был не я, или я был не вменяемый и т.п.
Но когда подпись заверена нотариально отмазываться бесполезно...
Это правильно.Цитата:
Сообщение от madrih
а как обстоит дело с соблюдением сроков по подаче изменений при отказах? штрафы выставляют или заново срок исчислять начинают?
Вы обязаны уведомить в определенный срок, вы уведомили. Так что, штрафов нет и сроков новых тоже.Цитата:
Сообщение от Mela
