Вид для печати
Мы очень часто приобретаем перчатки х/б для складских работников. Кол-во приобретенных перчаток давно уже превысило все нормы. Еще раз внимательно прочитав нормы выдачи спецодежды, поняла, что перчатки х/б там не написаны (указаны перчатки резиновые и рукавицы комбинированные). Т.е. перчатки х/б не являются спецодеждой? Или все-таки это спецодежда? Но тогда в каком кол-ве их можно списывать, ведь норматива по ним нет?
Если нет норматива, то нужно разработать свой, исходя из потребностей производства.
А зачем норматив? Почему нельзя покупать столько, сколько нужно?Цитата:
Сообщение от Демидова Татьяна
>Почему нельзя покупать столько, сколько нужно?
А сколько нужно предприятию А и предприятию Б?
Вот по этому и нужно:
>разработать свой,
Бред. Из того, что ты не знаешь, сколько
еще не следует, чтоЦитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
норматив.Цитата:
нужно разработать свой
свой норматив или купили - списали
Зачем? С какой целью вводить свои нормативы там, где этого не требует законодательство? И что делать в случае превышения таких доморощенных нормативов?Цитата:
Сообщение от БУХ_алтер
наказывать виновных в превышенииЦитата:
И что делать в случае превышения таких доморощенных нормативов?
Это не имеет никакого отношения ни к Бу ни к НУ.Цитата:
Сообщение от БУХ_алтер
Аноним, к НУ имеет прямое отношение
>Это не имеет никакого отношения ни к Бу ни к НУ.
Зато есть любимый прикол ФНС: ОБОСНОВАННОСТЬ РАСХОДОВ.
Прошу не разводить флуд.
Свой норматив нужен для того, чтобы расходы были обоснованными. Если бы перчаток списывалось мало, их обоснованность была бы очевидна. В любом случае доказательство обоснованности расходов лежит на налогоплательщике.
Гы. Т.е. без собственных нормативов - обоснованные расходы, а с ними - необоснованные? Перестаньте бредить...Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
>без собственных нормативов - обоснованные расходы,
Тогда вот это точно бред.
Без нормативов -ну раз купил десяток, ну два (в год, да при условии что у Вас 7-10 рабочих). А вот если у Вас производство - но маленькое и Вы закупаете перчатки тысячами - наводит на размышление....
Аноним, есть понятие калькуляции себестоимости продуции еще
Гы. Нет такого критерия обоснованности, как наличие норматива. Не выдумляйте, плиззз..Цитата:
Сообщение от Демидова Татьяна
Да? А на каком основании? И что значит "мало"? Про "парадокс лысых" ничего не слышали?Цитата:
Если бы перчаток списывалось мало, их обоснованность была бы очевидна.
Гы. Не, на налогоплате лежит обязанность доказательства факта несения расходов, которые, пока не доказано обратное, считаются обоснованными. А вот на наложке лежит бремя доказательства того, что расходы налогоплательщика являются необоснованными. И отсутствие "собственного норматива" ни один суд не признает в качестве такого доказательства необоснованности.Цитата:
В любом случае доказательство обоснованности расходов лежит на налогоплательщике.
У вас есть нормативы на воду, расходуюемую в туалете, электроэнергию, писчую бумагу, скрепки? Скорее всего нет. Но это не делает расходы на них необоснованными...Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Чтобы привлечь к ответственности, нужны доказательства...Цитата:
Без нормативов -ну раз купил десяток, ну два (в год, да при условии что у Вас 7-10 рабочих). А вот если у Вас производство - но маленькое и Вы закупаете перчатки тысячами - наводит на размышление....
Отсутствие нормативов, утвержденных руководителем, - доказательство необоснованности затрат
Ст 252 п 1
....
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты
....
Как определить экономическую оправданность без норматива, утвержденного руководителем?
Так же как и в случае с электроэнергией, водой, писчей бумагой, стоимостью телефонных переговоров, расходв на ГСМ для автомобилей и много чего еще: по фактическому потреблению. В цитированной вами статье, нет указания на то, что норматив, утвержденный руководителем, является доказательством экономической обоснованности затрат. Не катит ваша ссылка...Цитата:
Сообщение от БУХ_алтер
БУХ_алтер, Аноним, ZloiBuhgalter, прошу прекатить флуд.
А на нашем предприятиии определено охраной труда. И в соответствии с деятельностью они получают их опред. кол-во в год. Все это учитавается как спецодежда, и списывается по актам.
Подскажите пожалуйста! Мы сдаем в аренду нежилые помещения, по договору аренды мы должны содержать сдаваемое помещение в чистоте. Соответственно в нашем штате есть уборщицы, которым мы выдаем перчатки и т.п. Каждый месяц мы списываем их разное количество.
как разработать нормы в данном случае?
Александра-НТ, в соответствии с принципами обоснованности, разумности.
