Вид для печати
Подскажите пожалуйста, организация приобрела в лизинг основное средство: как платежи по лизингу оотражать в учете? Организация делает следующим образом: сумму лизинговых платежей ставит на расходы на счет 401.01, а сумму, которую платят непосредственно за основное средство, на чсет 106.01. Как Вы считаете, правильно ли это?
Почитайте - это документ из Консультанта
Если лизинговое имущество учитывается на балансе лизингодателя, то в учете бюджетного учреждения можно предложить оформить следующую корреспонденцию счетов:
---------------------------------------T-------------------------¬
¦ Операция ¦ Корреспонденция счетов ¦
¦ +------------T------------+
¦ ¦ Дебет ¦ Кредит ¦
+--------------------------------------+------------+------------+
¦1. Получение объекта основного ¦ 01 ¦ ¦
¦средства (предмета договора лизинга) ¦забалансовый¦ ¦
¦ ¦ счет ¦ ¦
+--------------------------------------+------------+------------+
¦2. Отражение задолженности по ¦ 40101224 ¦ 30205730 ¦
¦лизинговым платежам (без НДС) ¦ ¦ ¦
+--------------------------------------+------------+------------+
¦3. Отражение НДС, подлежащего уплате в¦ 21001560 ¦ 30205730 ¦
¦составе лизингового платежа <*> ¦ ¦ ¦
+--------------------------------------+------------+------------+
¦4. Погашение задолженности ¦ 30205830 ¦ 20101610 ¦
¦лизингодателю ¦ ¦ (30405224) ¦
+--------------------------------------+------------+------------+
¦5. Принятие суммы НДС к зачету <*> ¦ 30304830 ¦ 21001660 ¦
+--------------------------------------+------------+------------+
¦6. Принятие основного средства на учет¦ ¦ 01 ¦
¦при переходе права собственности: ¦ ¦забалансовый¦
¦- списание с забалансового учета ¦ ¦ счет ¦
+--------------------------------------+------------+------------+
¦- принятие на учет ¦ 10100310 ¦ 10400410 ¦
L--------------------------------------+------------+-------------
--------------------------------
<*> Если получаемое имущество финансируется за счет бюджетных средств, то НДС включается в состав лизинговых платежей (счет 40101224) и к зачету не принимается.
В принципе все понятно, непонятна только последняя проводка
Д 101 К 104 - получается, что мы приходуем ОС со счета амортизации?
а можно номер и дату документаЦитата:
Сообщение от TatyanaUni
"Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 4
"Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2005, N 24
это что,журналы??? или официальный документ есть?
В журналах не всегда дают неправльные консультации . То, что я прочитала, вполне соответствует Инструкции № 70. То , что последняя проводка Д-т 101 к-т 104 просто говорит о том, что амортизация уже начислена.
Вы в своем посте № 2 сказали что это документ из Консультанта
:( ..а это статья из журнала "не всегда неправильная" разница существенная.
Проводки комментировать не собираюсь.Успехов Вам всяческих
:hmm: Как просто... :(Цитата:
Сообщение от TatyanaUni
Наверное это высший пилотаж... дернуть цитаты, не очень понимая их экономический смысл...
Это ж надо... в 6 проводок уложить то, что и на шесть страниц не укладывается, да еще с оглядкой на целый ряд противоречивых писем Минфина и ФНС :(
Последняя поводка лишь говорит о том, что Вы совсем не вникли в тот бред, который написан. О какой амортизации может вестись речь...Цитата:
Сообщение от TatyanaUni
Цитата:
Сообщение от TatyanaUni
Неправильно :(Цитата:
Сообщение от SvS
Совокупность этих платежей есть "выкупная цена", см. п. 1 ст. 28 164-ФЗ, и порядок учета зависит от условий договора лизинга. В вопросе данных явно недостаточно.
;) а, вот BorisG и сказал про условия договора
Лизинг - геморрой :). Ещё ж налоговый учёт есть.
*пытается понять проводки из #2 :wow: ... платежи на 401... а потом д101 к104... это, типа... для 100% начисляемой амортизации, наверное, пример был... как бы в результате имеем на 101 и 104 и 401 такие же сальдо, как если бы нормально приходовали... но нет 106 и неправильные обороты, в смысле корреспонденции...*
Это еще почему:???: ;)Цитата:
Сообщение от Пудель
LOL :wow:Цитата:
Сообщение от Пудель
Где ты узрел амортизацию? Эта проводка вообще шедевр :wow:Цитата:
Сообщение от Пудель
Условия договора таковы, что до окончания оплаты всех лизинговых платежей у лизингополучателя есть все права на ОС, кроме права собственности. Право собственности переходит после 100% оплаты. Получается, что до окочания оплаты ОС должно стоять на забалансе?
Не, ну я, конечно, понимаю... :( Наверное это особый прикол... задавать вопросы, договора не читая... :( Ну хотя бы мельком на него взглянул... :( а то ведь... один бумагу читает... через слово..., а второй вопросы задает :(Цитата:
Сообщение от SvS
Есть детская игра такая..., "испорченный телефон" называется ;)
Вовсе не факт, что получается :(Цитата:
Сообщение от SvS
Видишь ли... SvS..., момент перехода права собственности на объект лизинга и на чьем балансе отражается сей объект... суть разные статьи федерального закона... как и, само собой разумеется... разные моменты договора лизинга. И вовсе не факт, что из одного вытекает другое... :(
ps: Может не надо... в испорченный телефон то играть... :( Договор то прочти...
BorisG, ну так уж инеужели видите впервые?Цитата:
шедевр
Конечно нет :(Цитата:
Сообщение от Ученица 777
BorisG, тогда это не шедевр, а маразм............тут народ уже говорит упорно и пишет в личку, что полугодового баланса не будет........хотя меня это не парит
Так ветка про это есть :(Цитата:
Сообщение от Ученица 777
Урезали полугодовой отчет
BorisG, вот блин..........чето я пропустила...........да некоторые до сих пор с годовые расхлебаться не могут наворотили, того, чего сами не знают, кто у них тока этот бред принимал :wow: :(
Тот бред написала кандидат экономических наук, доцент кафедры бухучета и аудита... :(Цитата:
Сообщение от Ученица 777
Вот такие у нас "преподаватели" :(
Не меньшим, кстати, "шедевром" является и проводка, приведенная автором ветки
Полнейшее непонимание принципов нового учета... и... искажение отчетности :(Цитата:
Сообщение от SvS
На счетах группы 100 у нас нефинансовые активы, а не деньги, не не взаиморасчеты с контрагентом :(
Актив же пока... в собственности лизингодателя.
BorisG, но все таки есть луч света в темном царстве... :)
