Подскажите пожалуйста, организация приобрела в лизинг основное средство: как платежи по лизингу оотражать в учете? Организация делает следующим образом: сумму лизинговых платежей ставит на расходы на счет 401.01, а сумму, которую платят непосредственно за основное средство, на чсет 106.01. Как Вы считаете, правильно ли это?
Почитайте - это документ из Консультанта
Если лизинговое имущество учитывается на балансе лизингодателя, то в учете бюджетного учреждения можно предложить оформить следующую корреспонденцию счетов:
---------------------------------------T-------------------------¬
¦ Операция ¦ Корреспонденция счетов ¦
¦ +------------T------------+
¦ ¦ Дебет ¦ Кредит ¦
+--------------------------------------+------------+------------+
¦1. Получение объекта основного ¦ 01 ¦ ¦
¦средства (предмета договора лизинга) ¦забалансовый¦ ¦
¦ ¦ счет ¦ ¦
+--------------------------------------+------------+------------+
¦2. Отражение задолженности по ¦ 40101224 ¦ 30205730 ¦
¦лизинговым платежам (без НДС) ¦ ¦ ¦
+--------------------------------------+------------+------------+
¦3. Отражение НДС, подлежащего уплате в¦ 21001560 ¦ 30205730 ¦
¦составе лизингового платежа <*> ¦ ¦ ¦
+--------------------------------------+------------+------------+
¦4. Погашение задолженности ¦ 30205830 ¦ 20101610 ¦
¦лизингодателю ¦ ¦ (30405224) ¦
+--------------------------------------+------------+------------+
¦5. Принятие суммы НДС к зачету <*> ¦ 30304830 ¦ 21001660 ¦
+--------------------------------------+------------+------------+
¦6. Принятие основного средства на учет¦ ¦ 01 ¦
¦при переходе права собственности: ¦ ¦забалансовый¦
¦- списание с забалансового учета ¦ ¦ счет ¦
+--------------------------------------+------------+------------+
¦- принятие на учет ¦ 10100310 ¦ 10400410 ¦
L--------------------------------------+------------+-------------
--------------------------------
<*> Если получаемое имущество финансируется за счет бюджетных средств, то НДС включается в состав лизинговых платежей (счет 40101224) и к зачету не принимается.
В принципе все понятно, непонятна только последняя проводка
Д 101 К 104 - получается, что мы приходуем ОС со счета амортизации?
а можно номер и дату документаСообщение от TatyanaUni
"Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 4
"Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2005, N 24
это что,журналы??? или официальный документ есть?
В журналах не всегда дают неправльные консультации . То, что я прочитала, вполне соответствует Инструкции № 70. То , что последняя проводка Д-т 101 к-т 104 просто говорит о том, что амортизация уже начислена.
Вы в своем посте № 2 сказали что это документ из Консультанта
..а это статья из журнала "не всегда неправильная" разница существенная.
Проводки комментировать не собираюсь.Успехов Вам всяческих
Как просто...
Наверное это высший пилотаж... дернуть цитаты, не очень понимая их экономический смысл...
Это ж надо... в 6 проводок уложить то, что и на шесть страниц не укладывается, да еще с оглядкой на целый ряд противоречивых писем Минфина и ФНС
Последняя поводка лишь говорит о том, что Вы совсем не вникли в тот бред, который написан. О какой амортизации может вестись речь...
Неправильно
Совокупность этих платежей есть "выкупная цена", см. п. 1 ст. 28 164-ФЗ, и порядок учета зависит от условий договора лизинга. В вопросе данных явно недостаточно.
а, вот BorisG и сказал про условия договора
Лизинг - геморрой. Ещё ж налоговый учёт есть.
*пытается понять проводки из #2... платежи на 401... а потом д101 к104... это, типа... для 100% начисляемой амортизации, наверное, пример был... как бы в результате имеем на 101 и 104 и 401 такие же сальдо, как если бы нормально приходовали... но нет 106 и неправильные обороты, в смысле корреспонденции...*
Это еще почему
LOL
Где ты узрел амортизацию? Эта проводка вообще шедевр
Условия договора таковы, что до окончания оплаты всех лизинговых платежей у лизингополучателя есть все права на ОС, кроме права собственности. Право собственности переходит после 100% оплаты. Получается, что до окочания оплаты ОС должно стоять на забалансе?
Не, ну я, конечно, понимаю...
Есть детская игра такая..., "испорченный телефон" называется
Вовсе не факт, что получается
Видишь ли... SvS..., момент перехода права собственности на объект лизинга и на чьем балансе отражается сей объект... суть разные статьи федерального закона... как и, само собой разумеется... разные моменты договора лизинга. И вовсе не факт, что из одного вытекает другое...
ps: Может не надо... в испорченный телефон то играть...
BorisG, ну так уж инеужели видите впервые?шедевр
Конечно нет
BorisG, тогда это не шедевр, а маразм............тут народ уже говорит упорно и пишет в личку, что полугодового баланса не будет........хотя меня это не парит
Так ветка про это есть
Урезали полугодовой отчет
BorisG, вот блин..........чето я пропустила...........да некоторые до сих пор с годовые расхлебаться не могут наворотили, того, чего сами не знают, кто у них тока этот бред принимал
Тот бред написала кандидат экономических наук, доцент кафедры бухучета и аудита...
Вот такие у нас "преподаватели"
Не меньшим, кстати, "шедевром" является и проводка, приведенная автором ветки
Полнейшее непонимание принципов нового учета... и... искажение отчетности
На счетах группы 100 у нас нефинансовые активы, а не деньги, не не взаиморасчеты с контрагентом
Актив же пока... в собственности лизингодателя.
Последний раз редактировалось BorisG; 12.05.2006 в 12:08.
BorisG, но все таки есть луч света в темном царстве...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
