Помогите разобраться.Беспредел в суде!

Судят человека за взятку и злоупотребление.В судебном заседании адвокат ходотайствует о признании недопустмыми ряда доказательств а именно : постановление сотрудника УСБ о проведении ОРМ в виде оперативного эксперимента,которое вынесено им же за два дня до поручения следователя о проведении ОРМ и до возбуждения УД. Кроме того постановление утверждено и согласовано руководством ГУВД без указания даты, а дело возбуждено по ч 1 ст 290 УК РФ . Нарушен УПК и ч 6 ст 8.ч 3 ст 8 ст 7 ФЗ об ОРД или это норма.
Заранее спасибо.

Нужно подать жалобу на сотрудника УСБ в прокуратуру.

будет лишний повод у Вас обжаловать приговор.

Мысли об исключении доказательств правильные. Приведенные нормы действительно нарушены.По взятке оперативный эксперимент проводятся по ст. 290 ч.4 УК РФ То, что эксперимент проведен до возбуждения уголовного дела это норма.Результаты оперативно-розыскной деятельности можете обжаловать со ссылкой на ст.89 УПК РФ.
В отношении отсутствия даты, подписанта допросят и суд может сослаться на техническую ошибку.

Цитата:

---

подписанта допросят и суд может сослаться на техническую ошибку

---

А здесь какая норма закона? Есть ли понятие "техническая ошибка" в уголовно-процессуальном законе?