Помогите разобраться.Беспредел в суде!

[Масик]

Судят человека за взятку и злоупотребление.В судебном заседании адвокат ходотайствует о признании недопустмыми ряда доказательств а именно : постановление сотрудника УСБ о проведении ОРМ в виде оперативного эксперимента,которое вынесено им же за два дня до поручения следователя о проведении ОРМ и до возбуждения УД. Кроме того постановление утверждено и согласовано руководством ГУВД без указания даты, а дело возбуждено по ч 1 ст 290 УК РФ . Нарушен УПК и ч 6 ст 8.ч 3 ст 8 ст 7 ФЗ об ОРД или это норма.
Заранее спасибо.

[alz]

Нужно подать жалобу на сотрудника УСБ в прокуратуру.

[Alexis1984]

будет лишний повод у Вас обжаловать приговор.

[Аноним]

Мысли об исключении доказательств правильные. Приведенные нормы действительно нарушены.По взятке оперативный эксперимент проводятся по ст. 290 ч.4 УК РФ То, что эксперимент проведен до возбуждения уголовного дела это норма.Результаты оперативно-розыскной деятельности можете обжаловать со ссылкой на ст.89 УПК РФ.
В отношении отсутствия даты, подписанта допросят и суд может сослаться на техническую ошибку.

[alz]

подписанта допросят и суд может сослаться на техническую ошибку

А здесь какая норма закона? Есть ли понятие "техническая ошибка" в уголовно-процессуальном законе?