Профи подскажите плиз!!!
ЗАО зарегистрированно до вступления в силу ФЗ "О регистрации ценных бумаг", имеет ли оно право сейчас зарегистрировать выпуск своих акций?
Вид для печати
Профи подскажите плиз!!!
ЗАО зарегистрированно до вступления в силу ФЗ "О регистрации ценных бумаг", имеет ли оно право сейчас зарегистрировать выпуск своих акций?
предполагаю что имеет.
А это тогда на что:
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ВЫПУСКОВ АКЦИЙ,
РАЗМЕЩЕННЫХ ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ" БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
19 ноября 2003 года
Статья 1
1. Выпуски акций, размещенные до вступления в силу Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Документы для государственной регистрации указанных выпусков акций в соответствии с настоящим Федеральным законом должны быть представлены не позднее одного года со дня его вступления в силу.
И я чего-то крепко не догоняю?
Подать документы на регу имеет, а вот результат...:wow: :pЦитата:
Сообщение от sema
Если конечно речь идет об акциях размещенных при учреждении АО
Не стоит правда забывать и об этом
Проект
N 240045-4Внесен членами
Совета Федерации
Е.В. Бушминым, В.А. Новиковым,
Т.Ю. ПоповойРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ
РЕГИСТРАЦИИ ВЫПУСКОВ АКЦИЙ, РАЗМЕЩЕННЫХ ДО ВСТУПЛЕНИЯ
В СИЛУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ"
БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ"
Статья 1
В абзаце втором пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 2003 года N 1745-ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 50, ст. 4860) слова "не позднее одного года со дня его вступления в силу" заменить словами "не позднее 1 января 2007 года".
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Президент
Российской Федерации
faust, ЮЛ правоспособность потеряло из-за этого? И им осталось тихо сидеть и ждать ликвидации? предполагаю, что представит документы получат штраф наверно так...
sema, не потеряло.... ну представят документы. И чего зарегят? (я не спорю, я действительно не знаю).
понятия не имею... теоретически должны зарегить в общем порядке и штрафануть))Цитата:
Сообщение от faust
если не зарегят, то уже будет основание для суда по крайней мере...
вспомни всеобщую перерегистрацию ЮЛ... должны были перерегиться все кто не перерегился подлежал ликвидации.. И что? Много кого ликвидировали? подавай заявление по форме получай штраф и ты зарегин))))
sema, ууууххх несет тебя с твоим "теоретически" :)Цитата:
понятия не имею... теоретически должны зарегить в общем порядке и штрафануть))
Логику твоих фраз вижу, решения судов после таких отказов (а они имели место) не вижу
Ты дела МНСно-ФНСные к ФКЦБ-ФСФРным не впутывай... если хочешь можешь сравнить аналогичные письма ФНС и ФСФР
Низзя и точка... сейчас низзя... свет в конце туннеля я озвучил
sema,Рассматриваемое тобой нарушение 129-ФЗ - это нарушение срока предоставления документов для внесения в ЕГРЮЛ... по аналогии с нарушением сроков предоставления отчетности в ИФНС (особенно с учетом новоявленного 83-ФЗ ;))Цитата:
вспомни всеобщую перерегистрацию ЮЛ... должны были перерегиться все кто не перерегился подлежал ликвидации.. И что? Много кого ликвидировали? подавай заявление по форме получай штраф и ты зарегин))))
А нарушение 174-ФЗ - это нарушение срока предоставления документов для государственной регистрации
Внесение в ЕГРЮЛ не госрегистрация - как ни крути вещи абсолютно разные
тот же самый пропуск срока и светит за него теперь 40 000 штрафа) а вот раньше не светил)))Цитата:
Сообщение от Dima77
sema я все же рекомендую ознакомиться с Письмом ФСФР 05-ВГ03/4424 от 28 марта 2005 г.Цитата:
Сообщение от sema
Dima77, ты б еще письмо про директора старого нового вспомнил))) Самому то не мешно?
Весной, год назад регистрировала в ФСФР 2 ЗАО 92 года регистрации, и ничего, все прошло, ни вопросов не возникло, ни штрафов. В любом случае, надо попробовать.
Я то помню))) Как и это творение, ФСФРовское письмо даже не зарегено в Минюсте, но в ФСФР смотрят в первую очередь на него... тем более, что судебной практики на сей счет не видноЦитата:
Сообщение от sema
Аноним, конечно надо)) я как тот станиславский)) хоть в акционерках ничего не понимаю, но не верю, что работающие ЮЛ будут ликвидировать по основанию незарегиных акций)
А вы до 2005-го документы не подавали случайно - например мог быть отказ у вас... в таком случае допускается подавать после срокаЦитата:
Сообщение от Аноним
Или первый раз обращались в ФСФР???
в основном на регистрации первичек в ФСФР сидят девочки испонители, ну очень молоденькие, а дел у них в производстве штук по 50. Делают все оперативно, могут даже объяснить что как. Ты сдай, максимум могут преостановить. Но зарегить должны.
Да, по одной ЗАО был отказ, если не ошибаюсь зимой 2005 года. Другая чистая.Цитата:
Сообщение от Dima77
не понял немного.. я вроде про отказы ДО 2005-го спрашивал, а не после ;)Цитата:
Сообщение от Аноним
Цитата:
Сообщение от Dima77
не, до 2005 года не было
