Регистрация выпуска акций древней компании

[Аноним]

Профи подскажите плиз!!!
ЗАО зарегистрированно до вступления в силу ФЗ "О регистрации ценных бумаг", имеет ли оно право сейчас зарегистрировать выпуск своих акций?

[sema]

предполагаю что имеет.

[faust]

А это тогда на что:

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ВЫПУСКОВ АКЦИЙ,
РАЗМЕЩЕННЫХ ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ" БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
19 ноября 2003 года
Статья 1
1. Выпуски акций, размещенные до вступления в силу Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Документы для государственной регистрации указанных выпусков акций в соответствии с настоящим Федеральным законом должны быть представлены не позднее одного года со дня его вступления в силу.

И я чего-то крепко не догоняю?

[Dima77]

предполагаю что имеет.

Подать документы на регу имеет, а вот результат...

Если конечно речь идет об акциях размещенных при учреждении АО

Не стоит правда забывать и об этом

Проект
N 240045-4

Внесен членами
Совета Федерации
Е.В. Бушминым, В.А. Новиковым,
Т.Ю. Поповой

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ
РЕГИСТРАЦИИ ВЫПУСКОВ АКЦИЙ, РАЗМЕЩЕННЫХ ДО ВСТУПЛЕНИЯ
В СИЛУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ"
БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ"

Статья 1


В абзаце втором пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 2003 года N 1745-ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 50, ст. 4860) слова "не позднее одного года со дня его вступления в силу" заменить словами "не позднее 1 января 2007 года".

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент
Российской Федерации

[sema]

faust, ЮЛ правоспособность потеряло из-за этого? И им осталось тихо сидеть и ждать ликвидации? предполагаю, что представит документы получат штраф наверно так...

[faust]

sema, не потеряло.... ну представят документы. И чего зарегят? (я не спорю, я действительно не знаю).

[sema]

sema, не потеряло.... ну представят документы. И чего зарегят? (я не спорю, я действительно не знаю).

понятия не имею... теоретически должны зарегить в общем порядке и штрафануть))
если не зарегят, то уже будет основание для суда по крайней мере...

вспомни всеобщую перерегистрацию ЮЛ... должны были перерегиться все кто не перерегился подлежал ликвидации.. И что? Много кого ликвидировали? подавай заявление по форме получай штраф и ты зарегин))))

[Dima77]

понятия не имею... теоретически должны зарегить в общем порядке и штрафануть))

sema, ууууххх несет тебя с твоим "теоретически"
Логику твоих фраз вижу, решения судов после таких отказов (а они имели место) не вижу
Ты дела МНСно-ФНСные к ФКЦБ-ФСФРным не впутывай... если хочешь можешь сравнить аналогичные письма ФНС и ФСФР
Низзя и точка... сейчас низзя... свет в конце туннеля я озвучил

[Dima77]

sema,

вспомни всеобщую перерегистрацию ЮЛ... должны были перерегиться все кто не перерегился подлежал ликвидации.. И что? Много кого ликвидировали? подавай заявление по форме получай штраф и ты зарегин))))

Рассматриваемое тобой нарушение 129-ФЗ - это нарушение срока предоставления документов для внесения в ЕГРЮЛ... по аналогии с нарушением сроков предоставления отчетности в ИФНС (особенно с учетом новоявленного 83-ФЗ )

А нарушение 174-ФЗ - это нарушение срока предоставления документов для государственной регистрации

Внесение в ЕГРЮЛ не госрегистрация - как ни крути вещи абсолютно разные

[sema]

sema, Рассматриваемое тобой нарушение 129-ФЗ - это нарушение срока предоставления документов для внесения в ЕГРЮЛ... по аналогии с нарушением сроков предоставления отчетности в ИФНС (особенно с учетом новоявленного 83-ФЗ )

А нарушение 174-ФЗ - это нарушение срока предоставления документов для государственной регистрации

Внесение в ЕГРЮЛ не госрегистрация - как ни крути вещи абсолютно разные

тот же самый пропуск срока и светит за него теперь 40 000 штрафа) а вот раньше не светил)))

[Dima77]

тот же самый пропуск срока и светит за него теперь 40 000 штрафа) а вот раньше не светил)))

sema я все же рекомендую ознакомиться с Письмом ФСФР 05-ВГ03/4424 от 28 марта 2005 г.

[sema]

Dima77, ты б еще письмо про директора старого нового вспомнил))) Самому то не мешно?

[Аноним]

Весной, год назад регистрировала в ФСФР 2 ЗАО 92 года регистрации, и ничего, все прошло, ни вопросов не возникло, ни штрафов. В любом случае, надо попробовать.

[Dima77]

Dima77, ты б еще письмо про директора старого нового вспомнил))) Самому то не мешно?

Я то помню))) Как и это творение, ФСФРовское письмо даже не зарегено в Минюсте, но в ФСФР смотрят в первую очередь на него... тем более, что судебной практики на сей счет не видно

[sema]

Аноним, конечно надо)) я как тот станиславский)) хоть в акционерках ничего не понимаю, но не верю, что работающие ЮЛ будут ликвидировать по основанию незарегиных акций)

[Dima77]

Весной, год назад регистрировала в ФСФР 2 ЗАО 92 года регистрации, и ничего, все прошло, ни вопросов не возникло, ни штрафов. В любом случае, надо попробовать.

А вы до 2005-го документы не подавали случайно - например мог быть отказ у вас... в таком случае допускается подавать после срока

Или первый раз обращались в ФСФР???

[Аноним]

в основном на регистрации первичек в ФСФР сидят девочки испонители, ну очень молоденькие, а дел у них в производстве штук по 50. Делают все оперативно, могут даже объяснить что как. Ты сдай, максимум могут преостановить. Но зарегить должны.

[Аноним]

А вы до 2005-го документы не подавали случайно - например мог быть отказ у вас... в таком случае допускается подавать после срока

Или первый раз обращались в ФСФР???

Да, по одной ЗАО был отказ, если не ошибаюсь зимой 2005 года. Другая чистая.

[Dima77]

Да, по одной ЗАО был отказ, если не ошибаюсь зимой 2005 года. Другая чистая.

не понял немного.. я вроде про отказы ДО 2005-го спрашивал, а не после

[Аноним]

не понял немного.. я вроде про отказы ДО 2005-го спрашивал, а не после

не, до 2005 года не было