Как качественно можно оценить гл. бухгалтера на счет оптимизации налогооблажения?

Возник вопрос по эффективности работы главного бухгалтера, фактически совмещенного с финансовым директором.

При подсчете суммарных налогов, получилось что на все выплаты ушло порядка 15% от всего оборота, что показалось очень большой величиной.

По бухгалтерсим проводкам вроде все нормально, но не устраивает такая величина.
Работаем в строительном бизнесе (инженерная компания). GM по контрактам 20-25% и отчислять такие налоги совсем тяжко!

Кто может подсказать какая сумарная величина налогов получается у других компаний??
На какой % можно выйти при оптимизации ??

Я сам не бухгалтер, поэтому не важны тонкости, а важен качественный подход
С Уважением, Роман

Адрес, компания?
ФНС к Вам стучится!

Цитата:

---

Адрес, компания?
ФНС к Вам стучится!

---

:yes:

Romeo_F1

Цитата:

---

какая сумарная величина налогов получается у других компаний??

---

сейчас, набегут, все и расскажут..:yes:

Цитата:

---

на счет оптимизации налогооблажения

---

это только очень состоятельным компаниям под силу...
Все остальные занимаются "сокрытием доходов". :(

Ну ехидничать все мастаки!

И я не прошу рассказывать про секреты своей фирмы, а прошу примерно соорентировать по величине!

Или хотя бы сказать
15% это нормально - не парься
или это слишком МНОГО и надо уволить бухгалтера

А то я тупо смотрю на эти % и не могу понять радоваться мне или плакать

0,5% от оборота - самое то :)

Дело не в том, сколько ушло, а в том сколько осталось.

>а в том сколько осталось.
:yes:

Цитата:

---

0,5% от оборота - самое то

---

Во-во. Кто-то платит 50% и не парится, кто-то ничего не платит и при этом умудряется спать спокойно, нет здесь критерия нормально-ненормально. Это все равно, что поинтересоваться, какую часть ежемесячного дохода мы тратим на шмотки. А увольнять главного бухгалтера только 15% от оборота даже не попытавшись понять природу этой суммы....нда :o

Ну надо же на кого-то свалить свою некомпетентность в вопросах бизнеса...
Так не на директора же.... :(

Цитата:

---

тупо смотрю на эти %

---

:)

Цитата:

---

При подсчете суммарных налогов, получилось что на все выплаты ушло порядка 15% от всего оборота,

---

Так это ж НДС :p
Зарплата похоже у вас в конторе большая.

я не даром написал примерную прибыльность контрактов
порядка GM=20-25%.
GM=(Стоимость продажи-Прямые затраты)/Стоимость продажи
Понятно если бы у нас был GM=50% то 15% налогов не парили бы сильно!

В нашем секторе (Строительство-инженирия)-сложно получить большой процент прибыли на больших контрактах, иначе не выиграть тендер.


На счет того что Валю на главного бухгалтера -это не так, просто пытаюсь понять КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ эффетивности!!!
ОБ ЭТОМ ВСЕХ И СПРАШИВАЛ!!!
Просто до этого я слышу информацию от одного человека (гл. бухгалтера) и понятно что он защищает свою задницу, для этого и спрашивал на форуме какой показатель является нормальным для нашего сектора рынка?

автор, читните сюда
http://www.klerk.ru/boss/?53396

Цитата:

---

Сообщение от Тоня

А увольнять главного бухгалтера только 15% от оборота даже не попытавшись понять природу этой суммы....нда :o

---

А что ж еще с таким бухгалтером делать, который не умеет или не хочет минимизировать выплаты государству? Может на упрощенке меньше получалось бы?

Цитата:

---

который не умеет или не хочет минимизировать выплаты

---

видимо, деньжат маловато платите... за дополнительную работу по оптимизации

В ЮКОСЕ - дооптимизировались....

Цитата:

---

GM=(Стоимость продажи-Прямые затраты)/Стоимость продажи

---

это все конечно хорошо, но у вас прямые затраты с бухгалтескими совпадают, а то наверное нанимаете Васю Пупкина делать работы за подешевле или упощенцев Вот и вылазят ваши 15%

Ну упрощенка не покатит - оборот гораздо больше.
Меня то сомнения и навели на 15% из-за размера налога при упрощенной системе.
Если государство согласно иметь 6% при упрощенке, то налог 15% мне кажется слишком завышен (все таки в 2,5 раза больше)

Цитата:

---

Если государство согласно иметь 6% при упрощенке, то налог 15% мне кажется слишком завышен (все таки в 2,5 раза больше)

---

На упрощенке свои недостатки не платильщики НДС, обороты годовые ограниченные :D

Romeo_F1

Цитата:

---

иметь 6% при упрощенке, то налог 15% мне кажется слишком завышен

---

вы о чем, милай ? Бросайте эти занятия и займитесь поиском клиентов в "вашем секторе рынка".

Цитата:

---

Бросайте эти занятия и займитесь поиском клиентов в "вашем секторе рынка".

---

:yes:

Цитата:

---

Сообщение от ltymuf

Romeo_F1
вы о чем, милай ? Бросайте эти занятия и займитесь поиском клиентов в "вашем секторе рынка".

---

ВО! ВО !!
С этим я согласен на все 100%, оптимизация начинается во времена кризисов :o Главное кризис использовать для дальнейшего ВЗЛЕТА :yes:
Пока проблема видна- лучше ее решить, что бы потом на теже грабли не наступать

to ltymuf: а совет конечно правильный

Цитата:

---

Сообщение от Катрин2006

На упрощенке свои недостатки не платильщики НДС, обороты годовые ограниченные :D

---

Кому-то недостатки, кому-то достоинства. У нас упрощенка и очень довольны, большинство клиентов тоже на упрощенке, так что быть неплательщиком НДС не напряжно. А вот 6% с оборота при "УСН доходы" или 15% при традиционной системе получается, наверное есть над чем подумать.

обычно когда руководитель сомневается в качестве работы своей бухгалтерии, он обращается к аудиторским организациям, так как не имея навыков попытаться с колес разобраться в чем дело, на мой взгляд, не реально, да и не к чему тратить на это собственное время (думаю оно стоит гораздо дороже времени аудитора) имхо

Цитата:

---

При подсчете суммарных налогов, получилось что на все выплаты ушло порядка 15% от всего оборота, что показалось очень большой величиной.

---

Так Вам никто сходу не скажет, почему у Вас 15%, а не 5% - нужно смотерть документы и учет. И дело может быть не только в компетентности бухгалтера, так как бухгалтер регистрирует существующую деятельность и применяет действующее законодательство при расчете налогов. Если он неправильно его применяет - это один вопрос, а если он делает все правильно - проблема может заключаться в самой деятельности.

>нужно смотерть документы и учет
Именно смотерть, а не смотреть. :)

И вообще - если все время делать незавершенку и убыток - можно нарваться на неприятности.

Цитата:

---

GM=(Стоимость продажи-Прямые затраты)/Стоимость продажи
Понятно если бы у нас был GM=50% то 15% налогов не парили бы сильно!

---

Разбивку по налогам не можете дать (в процентаХ). Может вы от души один какой-то налог переплачиваете.

Цитата:

---

Именно смотерть, а не смотреть.

---

Ну что Вы придираетесь, подумаешь, один палец быстрее другого соскочил :) Если бы здесь был Ворд, я бы заметила :)

>Если бы здесь был Ворд,
Ну замечайте:
отмелькала
мультиканальный
культурология

Из свежей статьи на Клерке:
"В качестве примера специалист ФНС привел строительную отрасль: «И сотрудники налоговых органов, и аналитики едины в том, что строительство и производство стройматериалов на сегодняшний день одна из самых прибыльных отраслей. И рентабельность этого бизнеса достаточно высока. Тем не менее анализ отчетности строительных компаний показывает, что их рентабельность составляет 2–4 процента в зависимости от региона. Не надо обладать специальными знаниями, чтобы сделать вывод, что этот сектор достаточно широко использует механизмы оптимизации налогообложения. "