×
Показано с 1 по 30 из 30
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    17.07.2006
    Сообщений
    4

    Как качественно можно оценить гл. бухгалтера на счет оптимизации налогооблажения?

    Возник вопрос по эффективности работы главного бухгалтера, фактически совмещенного с финансовым директором.

    При подсчете суммарных налогов, получилось что на все выплаты ушло порядка 15% от всего оборота, что показалось очень большой величиной.

    По бухгалтерсим проводкам вроде все нормально, но не устраивает такая величина.
    Работаем в строительном бизнесе (инженерная компания). GM по контрактам 20-25% и отчислять такие налоги совсем тяжко!

    Кто может подсказать какая сумарная величина налогов получается у других компаний??
    На какой % можно выйти при оптимизации ??

    Я сам не бухгалтер, поэтому не важны тонкости, а важен качественный подход
    С Уважением, Роман
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Адрес, компания?
    ФНС к Вам стучится!

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    Адрес, компания?
    ФНС к Вам стучится!

  4. #4
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    Romeo_F1
    какая сумарная величина налогов получается у других компаний??
    сейчас, набегут, все и расскажут..
    на счет оптимизации налогооблажения
    это только очень состоятельным компаниям под силу...
    Все остальные занимаются "сокрытием доходов".

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Ну ехидничать все мастаки!

    И я не прошу рассказывать про секреты своей фирмы, а прошу примерно соорентировать по величине!

    Или хотя бы сказать
    15% это нормально - не парься
    или это слишком МНОГО и надо уволить бухгалтера

    А то я тупо смотрю на эти % и не могу понять радоваться мне или плакать

  6. #6
    БУХ_алтер
    Гость
    0,5% от оборота - самое то

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    28.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    228
    Дело не в том, сколько ушло, а в том сколько осталось.

  8. #8
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    >а в том сколько осталось.

  9. #9
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    0,5% от оборота - самое то
    Во-во. Кто-то платит 50% и не парится, кто-то ничего не платит и при этом умудряется спать спокойно, нет здесь критерия нормально-ненормально. Это все равно, что поинтересоваться, какую часть ежемесячного дохода мы тратим на шмотки. А увольнять главного бухгалтера только 15% от оборота даже не попытавшись понять природу этой суммы....нда

  10. #10
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    Ну надо же на кого-то свалить свою некомпетентность в вопросах бизнеса...
    Так не на директора же....

    тупо смотрю на эти %

  11. #11
    Клерк Аватар для БВБ
    Регистрация
    13.10.2004
    Адрес
    Москва, СЗАО 7734
    Сообщений
    1,574
    При подсчете суммарных налогов, получилось что на все выплаты ушло порядка 15% от всего оборота,
    Так это ж НДС
    Зарплата похоже у вас в конторе большая.
    Вопрошание - прокладывание пути

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    17.07.2006
    Сообщений
    4
    я не даром написал примерную прибыльность контрактов
    порядка GM=20-25%.
    GM=(Стоимость продажи-Прямые затраты)/Стоимость продажи
    Понятно если бы у нас был GM=50% то 15% налогов не парили бы сильно!

    В нашем секторе (Строительство-инженирия)-сложно получить большой процент прибыли на больших контрактах, иначе не выиграть тендер.


    На счет того что Валю на главного бухгалтера -это не так, просто пытаюсь понять КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ эффетивности!!!
    ОБ ЭТОМ ВСЕХ И СПРАШИВАЛ!!!
    Просто до этого я слышу информацию от одного человека (гл. бухгалтера) и понятно что он защищает свою задницу, для этого и спрашивал на форуме какой показатель является нормальным для нашего сектора рынка?

  13. #13
    люблю апельсины Аватар для Чебурах
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    124
    автор, читните сюда
    http://www.klerk.ru/boss/?53396

  14. #14
    Alёnka
    Гость
    Цитата Сообщение от Тоня
    А увольнять главного бухгалтера только 15% от оборота даже не попытавшись понять природу этой суммы....нда
    А что ж еще с таким бухгалтером делать, который не умеет или не хочет минимизировать выплаты государству? Может на упрощенке меньше получалось бы?

  15. #15
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    который не умеет или не хочет минимизировать выплаты
    видимо, деньжат маловато платите... за дополнительную работу по оптимизации

  16. #16
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    В ЮКОСЕ - дооптимизировались....

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    GM=(Стоимость продажи-Прямые затраты)/Стоимость продажи
    это все конечно хорошо, но у вас прямые затраты с бухгалтескими совпадают, а то наверное нанимаете Васю Пупкина делать работы за подешевле или упощенцев Вот и вылазят ваши 15%

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    17.07.2006
    Сообщений
    4
    Ну упрощенка не покатит - оборот гораздо больше.
    Меня то сомнения и навели на 15% из-за размера налога при упрощенной системе.
    Если государство согласно иметь 6% при упрощенке, то налог 15% мне кажется слишком завышен (все таки в 2,5 раза больше)

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    Если государство согласно иметь 6% при упрощенке, то налог 15% мне кажется слишком завышен (все таки в 2,5 раза больше)
    На упрощенке свои недостатки не платильщики НДС, обороты годовые ограниченные

  20. #20
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    Romeo_F1
    иметь 6% при упрощенке, то налог 15% мне кажется слишком завышен
    вы о чем, милай ? Бросайте эти занятия и займитесь поиском клиентов в "вашем секторе рынка".

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    Бросайте эти занятия и займитесь поиском клиентов в "вашем секторе рынка".

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    17.07.2006
    Сообщений
    4
    Цитата Сообщение от ltymuf
    Romeo_F1
    вы о чем, милай ? Бросайте эти занятия и займитесь поиском клиентов в "вашем секторе рынка".
    ВО! ВО !!
    С этим я согласен на все 100%, оптимизация начинается во времена кризисов Главное кризис использовать для дальнейшего ВЗЛЕТА
    Пока проблема видна- лучше ее решить, что бы потом на теже грабли не наступать

    to ltymuf: а совет конечно правильный

  23. #23
    Alёnka
    Гость
    Цитата Сообщение от Катрин2006
    На упрощенке свои недостатки не платильщики НДС, обороты годовые ограниченные
    Кому-то недостатки, кому-то достоинства. У нас упрощенка и очень довольны, большинство клиентов тоже на упрощенке, так что быть неплательщиком НДС не напряжно. А вот 6% с оборота при "УСН доходы" или 15% при традиционной системе получается, наверное есть над чем подумать.

  24. #24
    Бухгалтер Аватар для nemasja
    Регистрация
    12.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    527
    обычно когда руководитель сомневается в качестве работы своей бухгалтерии, он обращается к аудиторским организациям, так как не имея навыков попытаться с колес разобраться в чем дело, на мой взгляд, не реально, да и не к чему тратить на это собственное время (думаю оно стоит гораздо дороже времени аудитора) имхо
    С уважением, Mакс.

  25. #25
    Клерк Аватар для Экаунтер
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    781
    При подсчете суммарных налогов, получилось что на все выплаты ушло порядка 15% от всего оборота, что показалось очень большой величиной.
    Так Вам никто сходу не скажет, почему у Вас 15%, а не 5% - нужно смотерть документы и учет. И дело может быть не только в компетентности бухгалтера, так как бухгалтер регистрирует существующую деятельность и применяет действующее законодательство при расчете налогов. Если он неправильно его применяет - это один вопрос, а если он делает все правильно - проблема может заключаться в самой деятельности.

  26. #26
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    >нужно смотерть документы и учет
    Именно смотерть, а не смотреть.

    И вообще - если все время делать незавершенку и убыток - можно нарваться на неприятности.

  27. #27
    Клерк Аватар для БВБ
    Регистрация
    13.10.2004
    Адрес
    Москва, СЗАО 7734
    Сообщений
    1,574
    GM=(Стоимость продажи-Прямые затраты)/Стоимость продажи
    Понятно если бы у нас был GM=50% то 15% налогов не парили бы сильно!
    Разбивку по налогам не можете дать (в процентаХ). Может вы от души один какой-то налог переплачиваете.
    Вопрошание - прокладывание пути

  28. #28
    Клерк Аватар для Экаунтер
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    781
    Именно смотерть, а не смотреть.
    Ну что Вы придираетесь, подумаешь, один палец быстрее другого соскочил Если бы здесь был Ворд, я бы заметила

  29. #29
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    >Если бы здесь был Ворд,
    Ну замечайте:
    отмелькала
    мультиканальный
    культурология

  30. #30
    Бухляйтер Аватар для ДупельПусто
    Регистрация
    31.01.2006
    Адрес
    Moskau
    Сообщений
    465
    Из свежей статьи на Клерке:
    "В качестве примера специалист ФНС привел строительную отрасль: «И сотрудники налоговых органов, и аналитики едины в том, что строительство и производство стройматериалов на сегодняшний день одна из самых прибыльных отраслей. И рентабельность этого бизнеса достаточно высока. Тем не менее анализ отчетности строительных компаний показывает, что их рентабельность составляет 2–4 процента в зависимости от региона. Не надо обладать специальными знаниями, чтобы сделать вывод, что этот сектор достаточно широко использует механизмы оптимизации налогообложения. "
    На большинстве костяшек домино баланс не сходится, блин.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)