Вид для печати
Добрый день!
А подскажите -нет ли среди вас специалистов, которые из бухгалетрии уходили в налоговый консалтинг, финансовый менеджмент или аудиторы?
Хотелось бы узнать насколько это сложно и куда проще податься?Какая профессия ближе к бухгалтерской?
Спасибо заранее!
я хочу уйти из бухгалтеров в финансовый менеджмент, но пока результатов нет- не берут, не знаю почему. :(
потому что 95 % бухгалтеров думают не так, как надо для фин.менеджера :wow:Цитата:
я хочу уйти из бухгалтеров в финансовый менеджмент, но пока результатов нет- не берут, не знаю почему.
Действительно подходы бухгалтера и финансового менеджера ко многим задачам достаточно разные. :( Если не противоположные.Цитата:
потому что 95 % бухгалтеров думают не так, как надо для фин.менеджера
Но нет ничего невозможного. Дерзайте.
Простите невежу:o А чем занимается финансовый менеджер? Он только крупным компаниям нужен?Цитата:
Сообщение от Asana
основное отличие буха от ФИНАНСИСТА в том, что бух уменьшает прибыль, а ФИНАНСИСТ ее увеличивает!
Если не большая компания может себе позволить держать еще одну дополнительную штатную единицу, то почему бы и нет. Ничего кроме пользы в этом нет, кроме дополнительных вопросов к бухгалтеру :wow: у фиников даже с теорией бух.учета как правило проблема про практический опыт вообще молчу :(Цитата:
Он только крупным компаниям нужен?
Катрин2006,
и наоборот. бухи ничего в финансах не рубят.
ну это смотря кто с чем в профессиональной деятельности сталкивалсяЦитата:
Катрин2006,
и наоборот. бухи ничего в финансах не рубят.
покажите буха, разбирающегося в финансах!Цитата:
Сообщение от Катрин2006
Ну я знаю как минимум 2 :yes: одна, бывшая моя гл.бухша на прошлой работе, другая моя родственница очень удачно перешла в фин.директора :p
есть к чему стремиться, вопрос только, кому это надо, если только мне самой? :(Цитата:
покажите буха, разбирающегося в финансах!
родился еще один фин. дир не секущий ничего в финансах.:(Цитата:
Сообщение от Катрин2006
скажите, а Вы можете на вскидку ответить, чем рентабельность от ликвидности отличается ( в двух словах).
грубо, рентабельность - процент наценки, ликвидность определяет платежеспособность, провокация не лучший способ показать свои знания, или вы считаете по другому? :(
- да, я считаю по другому.Цитата:
Сообщение от Катрин2006
Ибо оценка за ответ - неуд.
Алексей-1, ваше право
просветите все же правильным ответом, так может, дыры в своем образовании заделаю :(Цитата:
- да, я считаю по другому.
Ибо оценка за ответ - неуд.
Я тоже знаю нескольких хороших фиников из бывших главбухов. У всех профильное! хорошее образование.
А вот фиников не знающих чем рентабельность отличается от ликвидности, встречала. Из бывших программистов. Лет 7 назад было модно брезговать бухучетом. Только теперь финики изучают бухучет. Да и работодатель поумнел.
То, что не каждый может стать финансистом, конечно факт, нужно родиться с определенным характером, образом мышления и т.д. Но заметьте, даже в научной среде, и бухучет, и финансы, и анализ, и статистика, всегда считались составляющими одной профессии - экономист.
Что такое рентабельность, и почему этот показатель прямопротивопложен ликвидности, знает и студент. Вы вот, дабы блеснуть знаниями в финансах, лучше объясните порядок расчета ROE, а заодно поясните - могут ли для расчете этого показатели использоваться данные российского учета, и почему?
блестаю
Коэффициент рентабельности собственного капитала (Return On Equity или как вы изволили выразится ROE) - отношение чистой прибыли к среднегодовой величине акционерного капитала
в теории можно взять и прибыль до налогообложения, но это будет не круто.
для расчета этого показателя могут использоваться данные российского учета, потому, что других у многих комашек просто нет :p
Замечательно, только правильнее будет "блИстаю"Цитата:
Сообщение от Алексей-1
Ксеня.П, я в курсе, но Chainichka попросила "блЕснуть", я и "блЕснул". (типа подкола)
И что с таким примитивом к специалистам обращаться:confuse:
Алексей-1, FYI: блеснуть, но блистать. Отмазка с попыткой свалить ошибку на другого не прошла.
Господа, помогите! Присоветуйте!
Поступило и с воодушевлением мною принято предложение податься в "финики". Для меня это очередной жизненный этап, бухгалтерия и внутренний аудит порядком поднадоели и есть желание заниматься финансами на другом уровне.
Ранее финансами на моей новой работе всерьёз не занимались. Баланс "растрёпан", потоки не "рулятся". Задачи - оценка бизнеса, бюджетирование, с расширением фирмы (привлечены значительные кредиты) управление денежными средствами
У меня есть опыт АХД, сама разработала программку автоматического расчета всех финансовых показателей на основе ОСВ (ликвидность, оборачиваемость, ф.устойчивость, рентабельность), есть аналитический подход к учету, нет определенности - с чего начать, чему в первую очередь подучиться. Я даже путаюсь в терминологии "фин. менеджмент и управление фин." это одно и то же? Почему тогда такой разброд в оглавлениях учебников?
Что прочесть в первую очередь? С чего начать?
Буду благодарна за помощь.
я тоже хочу быть финансовым менеджером.
даже финансы знаю.
может возьмете? многим помогу.
например с чего начать
- начинать нужно с вопроса руководству - что именно вы хотите видеть?
а дальше проще......
создаете ЦФО
ведете в их разрезе учет.
делаете теоритический баланс - это что - вроде того, что должно получиться в теории.
создаете реальный баланс.
и все для начала.
А литература? Что прочесть, каких авторов? Что выписать?
Кто-нибудь юзал журнал "Справочник экономиста"? Журнал "Финансовый директор" знаю. Оочень там всё мудрено.
Несколько лет назад ИД "Эксперт" (который одноименный журнал делает) издал несколько редакций книжки "7 нот менеджмента"Цитата:
Сообщение от Арифметика
Лучшей книжки (короткой, понятной, достаточной) я до сих пор не видел.
№ 1 "Принципы корпоративных финансов"- более ранние издания находила даже в халявном доступе в инете, но надо поискать хорошо.
№ 2 - специально для Вас написали )) - Стивен Брег "Настольная книга финансового директора", хотя есть пара глав, касающиеся исключительно америкоской практики, в основном книга полезная.
Спасибо. Поищу.
С дисциплинами тоже примерно разобралась. Наблюдение: какое море книжек и учебников с одинаковыми названиями разных авторов... Поражена. :)
