×
Показано с 1 по 28 из 28
  1. Клерк
    Регистрация
    19.04.2006
    Сообщений
    6

    Из бухгалтеров в...

    Добрый день!
    А подскажите -нет ли среди вас специалистов, которые из бухгалетрии уходили в налоговый консалтинг, финансовый менеджмент или аудиторы?
    Хотелось бы узнать насколько это сложно и куда проще податься?Какая профессия ближе к бухгалтерской?
    Спасибо заранее!
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    27.07.2006
    Сообщений
    0
    я хочу уйти из бухгалтеров в финансовый менеджмент, но пока результатов нет- не берут, не знаю почему.

  3. Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    я хочу уйти из бухгалтеров в финансовый менеджмент, но пока результатов нет- не берут, не знаю почему.
    потому что 95 % бухгалтеров думают не так, как надо для фин.менеджера

  4. Клерк Аватар для БВБ
    Регистрация
    13.10.2004
    Адрес
    Москва, СЗАО 7734
    Сообщений
    1,574
    потому что 95 % бухгалтеров думают не так, как надо для фин.менеджера
    Действительно подходы бухгалтера и финансового менеджера ко многим задачам достаточно разные. Если не противоположные.
    Но нет ничего невозможного. Дерзайте.
    Вопрошание - прокладывание пути

  5. Клерк
    Регистрация
    03.04.2006
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    109
    Цитата Сообщение от Asana
    в налоговый консалтинг, финансовый менеджмент или аудиторы?
    Простите невежу А чем занимается финансовый менеджер? Он только крупным компаниям нужен?

  6. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    основное отличие буха от ФИНАНСИСТА в том, что бух уменьшает прибыль, а ФИНАНСИСТ ее увеличивает!
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  7. Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    Он только крупным компаниям нужен?
    Если не большая компания может себе позволить держать еще одну дополнительную штатную единицу, то почему бы и нет. Ничего кроме пользы в этом нет, кроме дополнительных вопросов к бухгалтеру у фиников даже с теорией бух.учета как правило проблема про практический опыт вообще молчу

  8. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Катрин2006,
    и наоборот. бухи ничего в финансах не рубят.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  9. Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    Катрин2006,
    и наоборот. бухи ничего в финансах не рубят.
    ну это смотря кто с чем в профессиональной деятельности сталкивался

  10. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Катрин2006
    ну это смотря кто с чем в профессиональной деятельности сталкивался
    покажите буха, разбирающегося в финансах!
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  11. Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    Ну я знаю как минимум 2 одна, бывшая моя гл.бухша на прошлой работе, другая моя родственница очень удачно перешла в фин.директора

  12. Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    покажите буха, разбирающегося в финансах!
    есть к чему стремиться, вопрос только, кому это надо, если только мне самой?

  13. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Катрин2006
    Ну я знаю как минимум 2 одна, бывшая моя гл.бухша на прошлой работе, другая моя родственница очень удачно перешла в фин.директора
    родился еще один фин. дир не секущий ничего в финансах.

    скажите, а Вы можете на вскидку ответить, чем рентабельность от ликвидности отличается ( в двух словах).
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  14. Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    грубо, рентабельность - процент наценки, ликвидность определяет платежеспособность, провокация не лучший способ показать свои знания, или вы считаете по другому?

  15. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Катрин2006
    грубо, рентабельность - процент наценки, ликвидность определяет платежеспособность, провокация не лучший способ показать свои знания, или вы считаете по другому?
    - да, я считаю по другому.
    Ибо оценка за ответ - неуд.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  16. Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    Алексей-1, ваше право

  17. Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    - да, я считаю по другому.
    Ибо оценка за ответ - неуд.
    просветите все же правильным ответом, так может, дыры в своем образовании заделаю

  18. Клерк Аватар для Chainichka
    Регистрация
    26.04.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    55

    Ха!

    Я тоже знаю нескольких хороших фиников из бывших главбухов. У всех профильное! хорошее образование.

    А вот фиников не знающих чем рентабельность отличается от ликвидности, встречала. Из бывших программистов. Лет 7 назад было модно брезговать бухучетом. Только теперь финики изучают бухучет. Да и работодатель поумнел.

    То, что не каждый может стать финансистом, конечно факт, нужно родиться с определенным характером, образом мышления и т.д. Но заметьте, даже в научной среде, и бухучет, и финансы, и анализ, и статистика, всегда считались составляющими одной профессии - экономист.

    Что такое рентабельность, и почему этот показатель прямопротивопложен ликвидности, знает и студент. Вы вот, дабы блеснуть знаниями в финансах, лучше объясните порядок расчета ROE, а заодно поясните - могут ли для расчете этого показатели использоваться данные российского учета, и почему?

  19. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    блестаю

    Коэффициент рентабельности собственного капитала (Return On Equity или как вы изволили выразится ROE) - отношение чистой прибыли к среднегодовой величине акционерного капитала
    в теории можно взять и прибыль до налогообложения, но это будет не круто.

    для расчета этого показателя могут использоваться данные российского учета, потому, что других у многих комашек просто нет
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  20. Клерк
    Регистрация
    03.04.2006
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    109
    Цитата Сообщение от Алексей-1
    блестаю
    Замечательно, только правильнее будет "блИстаю"

  21. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Ксеня.П, я в курсе, но Chainichka попросила "блЕснуть", я и "блЕснул". (типа подкола)

    И что с таким примитивом к специалистам обращаться
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  22. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Алексей-1, FYI: блеснуть, но блистать. Отмазка с попыткой свалить ошибку на другого не прошла.

  23. Клерк Аватар для Арифметика
    Регистрация
    12.03.2005
    Сообщений
    265
    Господа, помогите! Присоветуйте!
    Поступило и с воодушевлением мною принято предложение податься в "финики". Для меня это очередной жизненный этап, бухгалтерия и внутренний аудит порядком поднадоели и есть желание заниматься финансами на другом уровне.
    Ранее финансами на моей новой работе всерьёз не занимались. Баланс "растрёпан", потоки не "рулятся". Задачи - оценка бизнеса, бюджетирование, с расширением фирмы (привлечены значительные кредиты) управление денежными средствами
    У меня есть опыт АХД, сама разработала программку автоматического расчета всех финансовых показателей на основе ОСВ (ликвидность, оборачиваемость, ф.устойчивость, рентабельность), есть аналитический подход к учету, нет определенности - с чего начать, чему в первую очередь подучиться. Я даже путаюсь в терминологии "фин. менеджмент и управление фин." это одно и то же? Почему тогда такой разброд в оглавлениях учебников?
    Что прочесть в первую очередь? С чего начать?

    Буду благодарна за помощь.

  24. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    я тоже хочу быть финансовым менеджером.
    даже финансы знаю.

    может возьмете? многим помогу.
    например с чего начать
    - начинать нужно с вопроса руководству - что именно вы хотите видеть?

    а дальше проще......
    создаете ЦФО
    ведете в их разрезе учет.
    делаете теоритический баланс - это что - вроде того, что должно получиться в теории.
    создаете реальный баланс.
    и все для начала.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  25. Клерк Аватар для Арифметика
    Регистрация
    12.03.2005
    Сообщений
    265
    А литература? Что прочесть, каких авторов? Что выписать?
    Кто-нибудь юзал журнал "Справочник экономиста"? Журнал "Финансовый директор" знаю. Оочень там всё мудрено.

  26. Клерк
    Регистрация
    14.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    620
    Цитата Сообщение от Арифметика
    А литература? Что прочесть, каких авторов? Что выписать?
    Кто-нибудь юзал журнал "Справочник экономиста"? Журнал "Финансовый директор" знаю. Оочень там всё мудрено.
    Несколько лет назад ИД "Эксперт" (который одноименный журнал делает) издал несколько редакций книжки "7 нот менеджмента"

    Лучшей книжки (короткой, понятной, достаточной) я до сих пор не видел.
    Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!

  27. Клерк Аватар для Chainichka
    Регистрация
    26.04.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    55
    № 1 "Принципы корпоративных финансов"- более ранние издания находила даже в халявном доступе в инете, но надо поискать хорошо.

    № 2 - специально для Вас написали )) - Стивен Брег "Настольная книга финансового директора", хотя есть пара глав, касающиеся исключительно америкоской практики, в основном книга полезная.

  28. Клерк Аватар для Арифметика
    Регистрация
    12.03.2005
    Сообщений
    265
    Спасибо. Поищу.
    С дисциплинами тоже примерно разобралась. Наблюдение: какое море книжек и учебников с одинаковыми названиями разных авторов... Поражена.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)