Вид для печати
Муниципальное Учреждение осуществляет роль заказчика в строительстве. Можем ли мы при существующей организационно-правовой форме (бюджетное учреждение) привлекать средства юр. и физ. лиц для строительства? Строительство ведется объектов муниципальной собственности на бюджетные деньги. Как отразить данные операции в бух.учете? Ведь БУ может только оказывать услуги по платной деятельности?
это как?Цитата:
Сообщение от LoraUKS
а это тут при чеМ?Цитата:
Сообщение от LoraUKS
действительно, по больше информации надо и устав нужно смотреть.
Дл чего вам чужие средства? Вы что строите? Жилье?
Да, строим жилье. Получается, что взносы инвесторов должны учитываться в бюджете как доходы, а, соответственно, затраты на строительство - как расходы?
При том, что мы, как Заказчик, можем оказывать услугу(осуществлять тех.надзор, например, или проверку сметной документации), но учитывать у себя на балансе взносы за долевое стр-во. и выполненные СМР при строительстве жилья?????Цитата:
Сообщение от Аноним
Хорошо, идем дальше - у вас счет внебюджетный есть (в смысле лицевой)? И как у вас и куда зачисляется выручка от оказания платных услуг?
Потом, в уставе есть что вы можете прилекать средства сторонних инвесторов? Или какой-нибудь на худой конец распорядительный акт вашей вышестоящей организации, выполняющей функции учредителя?
P.S. чистое любопытство - а сколько у вас квадратный метр стоит для сторонних :cool:
Дополнение - и что вы с выручкой делаете? Всю в бюджет?
В смысле лицевой есть, но он один. доходы от платных поступают сразу в бюджет, а на наш единственный лицевой поступает финансирование на расходы, получается дополнительное бюджетное.Цитата:
Сообщение от Solaris
По уставу мы вправе привлекать дополнительные финансовые средства, не запрещенные законом.
интересно, человек хочет получить ответ на вопрос, информации выдает минимум, ему задают наводящие уточняющие вопросы,ответы на них все такие же кратко-обтекаемые..
LoraUKS, у меня есть софинансирование строительства, но Вашей информации для того чтоб расписать Вам порядок учета не просто недосточно....
"...а на наш единственный лицевой поступает финансирование на расходы, получается дополнительное бюджетное" - это как? Поделитесь ноу-хау, а то на федеральном уровне все вот голову ломают как быть в таких случаях.
Или может вы имеете ввиду что на сумму заработанных вами средств вам дополнительно выделяют лимиты бюджетных обязательств - "дополнительное финансирование"? Или же суммы заработанных вами средств ни как не соотносятся со средствами получаемыми из бюджета?
"По уставу мы вправе привлекать дополнительные финансовые средства, не запрещенные законом." - А, ну это "стандартная" фраза. По хорошему у вас должен быть исчерпывающий перечень видов деятельности, а не такие общие фразы. Все таки надо смотреть ваш устав, анализировать. Но в принципе, с учетом вашей специфики, я не вижу препятствий, при условии все же если организация выполняющая функции вашего учредителя как минимум (если у учредителя не хватает времени поправить ваш устав) все же издаст распорядительный акт и желательно по каждой вновь начинаемой стройке о том что вы вправе продавать квартиры и заключать соотвественно соглашения на долевое участие в строительстве.
Главное поймите - то что вы вправе привлекать дополнительные источники финансирования этого маловато. Поскольку под это определение могут попасть и банальные целевые взносы. А вот распоряжаться активами, пусть и "строящимися" это чревато, если нет надежного "тыла" в виде акта органа, который может давать на все это добро + это должно быть согласовано с органом выполняющим функции вашего учредителя (но скорее всего у вас это одно и то же лицо - адмнистрация МО).
Что касается бухгалтерского отражения, то обратите внимание на сообщение Plesen.
Попробую проснить ситуацию, иначе это игра в испорченный телефон. ;)
Никаким ноу-хау тут, Solaris, и не пахнет. Элементарнейшее нарушение бюджетного законодательнства.Цитата:
Сообщение от Solaris
Этот вопрос уже обсуждался в форуме, некоторые регионы вместо ПД "загоняют" деньги сразу на счет бюджета, потом доводят финансирование нижестоящим, даже термин для этого специальный кое-кто выдумал, "разассигновка". (с) Минфин Ростовской области. Тут, ИМХО, ситуация сильно похожая.
Не заработанных, а собранных. По сути, они являются администраторами этих доходов.Цитата:
Сообщение от Solaris
Могут и не соотноситься, поскольку бюджетный застройщик получает финансирование только в размере, необходимом для осуществления строительства.Цитата:
Сообщение от Solaris
Вы правы абсолютно, ситуация именно так выглядит. Мы-администраторы доходов от платных услуг, которые поступают на лицевой счет ГОРФУ, согласно лимитов нас финансируют на расходы по предпринимательской деятельности. Это по заработанным деньгам, начать долевое стороительство - в планах. Поэтому консультируюсь, каким образом отражать данные операции в бух.учете.Цитата:
Сообщение от BorisG
Может быть попробовать следующий способ. Так называемые инвесторы перечисляют в доход бюджета муниципального образование безвозмездные перечисления (кажется можно применить вот этот 000 2 07 00000 00 0000 180 ПРОЧИЕ БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ)
Затем финансовый орган МО вносит изменения в решение о бюджете в части увелечения по выше названному коду доходов и по расходам в соответствии с КБК. Всё ИМХО
"согласно лимитов нас финансируют на расходы по предпринимательской деятельности"
Если хорошенько вникнуть - нецелевое...
Либо у вас в бюджетную смету заложены расходы которые не являются необходимыми для бюджетной деятельности - перерасход бюджетных средств.
Либо вам спускают бюджетные средства по внебюджетной смете - явная нецелевка.
Кстати Ростовская область уже отказалась от такого движения средств.
Если хорошенько вникнуть, нецелевка тут ни при чем.Цитата:
Сообщение от Аноним
Откуда? Как раз финансирование и происходит в объеме, необходимом для осуществления деятельности.Цитата:
Сообщение от Аноним
Это просто автор неверно выразился.Цитата:
Сообщение от Аноним
В Ростовской области другая схема движения внебюджетных средств, и это подробно в этом форуме обсуждалось.Цитата:
Сообщение от Аноним
Правда, к этой ветке это не имеет ни малейшего отношения.
ps: Ветку надо читать полностью. Тогда многое станет на свои места.
Дополнительное бюджетное финансирование под какую смету выделяется?Цитата:
Сообщение от BorisG
Бюджетную или внебюджетную?
Естественно, под бюджетную. ;)Цитата:
Сообщение от Аноним
И никакое оно не дополнительное.
"В смысле лицевой есть, но он один. доходы от платных поступают сразу в бюджет, а на наш единственный лицевой поступает финансирование на расходы, получается дополнительное бюджетное.
По уставу мы вправе привлекать дополнительные финансовые средства, не запрещенные законом."
- ладно Борис, тут похоже куча кошек в темной комнате а хозяин дома даже не знает где выключатель :)
Наше МУ по основной деятельности выполняет функции заказчика-застройщика, также оказывает платные услуги, являясь администратором доходов, которые поступают в бюджет, на лицевой счет ФУ(сразу).На расходы по сметам(бюджетной и внебюджетной, их две) финансирование поступает на наш, единственный лицевой счет. Поэтому я обозвала его(внебюджетное на расходы) доп.бюджетным ???Цитата:
Сообщение от Аноним
В планах руководства организовать долевое строительство.Вопрос -
каким образом в бюджете учитывать долевые взносы граждан и юр.лиц? Это не доходы от платных услуг.Версия с безвозмездными поступлениями -?.
Еще раз, в Ростовской области уже нет никакой другой схемы и все, что тут "подробно в этом форуме обсуждалось", можно выкинуть в корзину.Цитата:
Сообщение от BorisG
отстаете от жизни, уважаемый :p
ps:Цитата:
Правда, к этой ветке это не имеет ни малейшего отношения.
"Версия с безвозмездными поступлениями" - ни фига себе безвозмездные, мда.
Реализация имущества это. Бюджету деньги - инвестору квартира.
А каким образом взносы за долевое строительство провести через доходы бюджета?
вы ранее обсуждали долевое строительство. Начали строить? У нас возникла такая же ситуация. Расскажите, плиз!?
