Вид для печати
Скажите надо лив 46-ю налоговую при изменениях (иностранное юр. лицо купило 100% доли российского общества) надо ли предоставлять уч.документы и свидетельство срегистрации иностр. юр. лица с переводом и апостиле или это не требуется??? ответьте только точно на 100%
Точно никто не сможет Вам ответить, так как сдача документов в 46 представляет из себя игру в рулетку. Кто то из присутствующих на форуме сдавал документы в той комплектности что Вы описали выше, кто то без этого.
Berserk, мож хватит...
не требуются доки на нереза при измененияхточно на 100%Цитата:
точно на 100%
Мож действительно хватит, у каждого из нас сложилась своя практика в этих вопросах. Я вроде Вашу профессиональную компентентность не подвергаю сомнению, так что давайте уважать друг друга:)Цитата:
Сообщение от Dima77
У меня есть практика по многим вопросам на которые я даю ответ - в том числе и по этому.Цитата:
Мож действительно хватит, у каждого из нас сложилась своя практика в этих вопросах.
Конечно я понимаю регистраторскую логику - лучше подстраховать себя и заставить клиента делать апостиль и заверять с него перевод, но все же нужно как то трепетнее к клиентскому времени и деньгам относиться ;) :cool:
Berserk, покажите в законе где написано что нужно предоставлять.
точно на 100% (см. 129-фз), надо предоставлять уч.документы иностр. юр. лица с переводом и апостилем при первичной регистрации!!! А при изменениях не надо. Но т.к. в 46 сидят "как бы юристы" то при возможности, если такие документы есть и их не жалко, я прикладываю комплект и на изменения, на всякий случай.Я уже спорил с ними по этому поводу один раз, они признали ошибку свего сотрудника , но отказ не сняли, пришлось пересдавать.
Папай, в соотвествии с 129-фз предоставляется только выписка или свидетельство. а не учредительные документы. и предоставляется только при первичке на сколько я знаю.
Дело в том что мы уже сдавали эти изменения и получили отказ, но по другому поводу, а тогда комплект с апостилем выложили и не взяли. Сейчас повторно сдаем с исправлениями и не знаем прикладывать их снова или нет....
Не ни чего прикладовать.
Где же логика? Почему выписка из реестра или свидетельство на нерезидента прикладывается при первичной регистрации, а при изменениях, когда он покупает долю, - нет?
Думаю это связано с тем, что права и обязанности участника при покупке доли юрик-нерез приобретает вне зависимости от внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ.Цитата:
Где же логика?
А в случае с учреждением хозобщества только после госрегистрации.
