Вид для печати
Уважаемые специалисты, прошу вашей консультации по следующему вопросу. Наша организация (ОАО), намеревается заключить договор следующего содержания: По сути дела нам будудт платить, за то что мы будем являться поручителями у разных организаций, меня интересует будут ли суммы облагаться НДС, и возможно ли сформировать резервный фонд, для того чтобы снизить налоговую базу по Налогу на прибыль. Заранее спасибо!
ИМХО, будут. Вознаграждение по договору поручительства-внерелизационный доход.Цитата:
будут ли суммы облагаться НДС
А реализация чего тут? Ни работ, ни товаров, ни услуг. Есть ли тут вообще реализация?
можно ли формировать - смотрите ваши учредительные доки, но налогооблагаемую прибыль эти суммы не уменьшают....Цитата:
возможно ли сформировать резервный фонд, для того чтобы снизить налоговую базу по Налогу на прибыль.
а почему ж тогда внереализационный? :oЦитата:
ИМХО, будут. Вознаграждение по договору поручительства-внерелизационный доход.
Мне кажется Вы сами себе противоречите. Объект налогообложения НДС - реализация, а доход-то ВНЕреализационный.Цитата:
Сообщение от ЛО
21 и 25 гл. не смешивайте, нет в 21 разделение на реализацию и ВНЕреализацию.
Почему тут нет услуг? :oЦитата:
Ни работ, ни товаров, ни услуг.
Каких конкретно услуг? Можно назвать "услуги по предоставлению поручительства", но от этого ИМХО услуги тут не появятся. Договор о представлении поручительтсва перед третьими лицами - вид договора, который ГК РФ не предусмотрен, но не противоречит ему.Цитата:
Сообщение от Тоня
Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Какая тут деятельность?
А че ж тогда приводите 779-ГК? :o Вы не считаете, что оказываете возмездную услугу? А вознаграждение за что берете?Цитата:
Можно назвать "услуги по предоставлению поручительства", но от этого ИМХО услуги тут не появятся.
Я привожу 779ю в качестве доказательства того, что договор о предоставлении поручительства не является договором возмездного оказания услуг, так как поручитель никаких действий не выполняет, никакой деятельности не осуществляет. А вознаграждение берет за то, что предоставляет должнику некое благо, которое можно измерить в деньгах.Цитата:
Сообщение от Тоня
Тогда это на взятку похоже)))
Нет, взятка - это незаконное действие. А тут все по закону- хочешь чтобы поручился - заплати мне за это. ;)
Для размышления:
Вопрос: Подлежат ли обложению НДС услуги организации, не являющейся банком, по выдаче поручительства за третьих лиц?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 12 марта 2007 г. N 03-07-07/07
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу применения налога на добавленную стоимость в отношении операций по выдаче поручительств за третьих лиц и сообщает следующее.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, а также передача имущественных прав. При этом ст. 149 Кодекса установлен перечень операций, не подлежащих налогообложению.
В указанный перечень включены осуществляемые банками банковские операции (за исключением инкассации), в том числе операции по выдаче поручительств за третьих лиц, предусматривающих исполнение обязательств в денежной форме; а также операции по осуществлению отдельных банковских операций организациями, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе их совершать без лицензий Центрального банка Российской Федерации.
Учитывая, что организация не является банком и право осуществлять отдельные банковские операции без лицензии Центрального банка Российской Федерации законодательством Российской Федерации на организацию не возложено, оказываемые операции по выдаче поручительств за третьих лиц облагаются налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Н.А.КОМОВА
12.03.2007
Тоня, спасибо за письмо. Но в данном случае Минфин РФ не последователен. Реализации товаров, работ услуг нет, передачи имущественных прав нет, а НДС есть? Хотя в данном случае можно говорить о непоследовательности самого налогового кодекса :D
еще как последователен. Деньги бюджету всегда нужны... ;)Цитата:
Но в данном случае Минфин РФ не последователен.
