Добрый день всем. Подскажите пожалуйста схему проводок по суммовым разницам у покупателя (оплата поставщику - по его внутреннему курсу на день оплаты, накладная по курсу ЦБ). Используем 44 или 91? Мне кажется что нужно 91.
Вид для печати
Добрый день всем. Подскажите пожалуйста схему проводок по суммовым разницам у покупателя (оплата поставщику - по его внутреннему курсу на день оплаты, накладная по курсу ЦБ). Используем 44 или 91? Мне кажется что нужно 91.
а мне кажется, что они должны быть там, где активы (смотря что покупаем: товары, услуги, МПЗ и пр.), хотя давно с этим не работаю, могу ошибаться. И вроде как ПБУ 9 и 10 говорят про внереализационные, и в их составе речь идет про курсовые, а не про суммовые. И вроде как все зависит еще от того, что если уже оприходовали на склад 10, 41 и пр., то только в этом случае будет 91 счет, поскольку их стоимость уже сформирована.
спасибо большое... еще посмотрю материалы, но по-моему вы правы.Цитата:
Сообщение от Alenchik
вы знаете, в случае возникновения суммовой, похоже в любом случае придется корректировать стоимость товаров, работ, услуг... даже если они уже были оприходованы.
Да? И как это у вас получиться, если, к примеру, товары уже были проданы? 91.Цитата:
похоже в любом случае придется корректировать стоимость товаров, работ, услуг... даже если они уже были оприходованы
простите, но легче не стало... начали о суммовых разницах у покупателя, потом перескочили на суммовые поставщика и вообще все смешали в одну кучу... :(Цитата:
Сообщение от Пилкин Вася
А так:Цитата:
легче не стало
п.6 ПБУ 5/01
Фактические затраты на приобретение материально - производственных запасов определяются (уменьшаются или увеличиваются) с учетом суммовых разниц, возникающих до принятия материально - производственных запасов к бухгалтерскому учету в случаях, когда оплата производится в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте
прочитала хороший материальчик.. :) в общем так: суммовые до принятия учета учитываем в стоимости МПЗ. после принятия к учету учитываем на 44. (для торговли). вариант с 91 - только если оплатили в следующем году. тогда как внереализ. доходы (убытки) прошлы лет. кто не согласен, пишите... :)
Это да, а вотЦитата:
суммовые до принятия учета учитываем в стоимости МПЗ
Я бы наверное все-таки не стала трогать себестоимость, ибо это не совсем производственные расходы, ведь закупку могли делать в рублях, и тогда суммовых не было бы вообще, а отнесла бы на 91счет. На самом деле спор только в отражении в форме2-но увидеть такие расходы в составе себестоимости от реализации продукции, или в комерческих/упрвленческих расходах (что неизбежно при отражении на 44 счете) как то не фонтан, мне кажется, а вот - внереализационные-очень даже. Хуже не будет, да и с налоговым учетом совпадет, что тоже неплохо.Цитата:
после принятия к учету учитываем на 44.
Полностью согласен с Alenchik.
а нет ли у кого ссылочки на письмо Минфиновское?... я в замешательстве. несколько материалов смотрела - где рекомендуют 91, где 44. 44 - чаще. может есть у кого-то материальчик с позицией официальной?
