можно ведь брать с поставщика не счет, а счет-оферту. чтоб не заключать на каждую поставку отдельный договор
Вид для печати
можно ведь брать с поставщика не счет, а счет-оферту. чтоб не заключать на каждую поставку отдельный договор
Покупка делаеться в магазине через подотчетное лицо поэтому никаких счетов нету.
Соглсен с тем , что налоговая может придраться, но им нужно еще и доказать свою (вы её изложили klavag)точку зрения. А если любой каприз налоговой исполнять то я лично считаю, тогда и не нужно зарплату получать бухгалтеру. Надо напротив, быть грамотнее налоговой и все недосказанности в законодательстве трактовать и использовать в свою пользу.
Похоже от klavag доводов в пользу её взгляда на жизнь кроме как "а вдруг чего случиться" я не услышу.
Не помнмаю что Вы все так развнервничались? Не знаю как Вы (хотя догадываюсь) относитесь к этому указу, а я лично отношусь только как к рекомендательному письму и не более того.
Другими словами хочу сказать следующее - чтобы хоть каким либо образом установить лимит разчетов наличными, ЦБ необходимо принимать не Указы, а Законы, причем Федеральные Законы (чтобы соответствовать п. 2 ст. 861 ГК РФ), одобренные ГД, СФ и подписанные АП.
Таким образом, данное указание ни имеет ни какой юридической силы.
Ну и заявочки ....Цитата:
Сообщение от Эго
Вы сами себя слышите? ЦБ необходимо !принимать законы, одобренные ГД и СФ! :wow:
а статьи 4 ФЗ "О ЦБ РФ" вам мало?
Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:
4) устанавливает правила осуществления расчетов в Российской Федерации;
Правильно. В последствии одобренное ими.Цитата:
Сообщение от Сергей@
Естественно мало. Закон "О ЦБ" я отлично знаю. Так что цитировать мне не надо.Цитата:
Сообщение от Сергей@
Еще раз повторюсь. Согласно п. 2 ст. 861 Гражданского кодекса РФ расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом. Ни какмими законами не установлено ограничение оплаты наличкой.
Эго, а судебную практику в связи с обжалованием этих полномочий ЦБР Вы тоже отлично знаете? Есть ощущение, что слабовато, если Вы столь безапелляционно даете рискованные советы.Цитата:
Закон "О ЦБ" я отлично знаю.
читала-читала тему.....
решила все-таки спросить: заключили в начале года договор аренды офиса с физ.лицом (директором). оплата 8000 в мес. (8000-13%НДФЛ=6960 руб.) выплачиваем ежемесячно из кассы ООО (в этом году уже выплатили 8000Х8=64000). Мы что-то нарушаем? с учетом того, что договор заключен в марте (лимит был 60 т.р.)?
Это не имеет отношения к расчетам с физлицами, если физлица - не ИП.
наш физ лицо не ИП. просто насторожило то, что попросили принести док. на проверку кассовой дисциплины (в банк), упоминули про этот лимит (не понятно к чему). вот и засомневалась.
спасибо за ответ
Я, что-то не пойму, вроде 100 т.р. лимит, тогда как объяснить вот это
http://www.klerk.ru/articles/?92085
От прочитаного:hmm:
"Это" объясняется в комментариях к статье.Цитата:
тогда как объяснить вот это
mvf, может конец рабочего дня сказался, о каких комментариях идет речь?Цитата:
Цитата:
тогда как объяснить вот это
"Это" объясняется в комментариях к статье
Сельская, в самом низу страницы после "Выскажите мнение"
mvf, спасибо, можно сказать "опустили" , увидела:wow:
Вот здесь обсуждали:
http://forum.klerk.ru/showthread.php...&goto=lastpost
Вот, любопытно заказывают товар через интернет магазин на сумму 40000р, затем ещё дозаказывают на суму 40000р и через пять минут приходит заказ на сумму 30000р - всё три заказа от одной госорганизации - привозим все три Заказа в эту контору пробиваем три чека, три накладных - отгружаем товар и прощаемся. Через пару недель звонят из этой организации и просят перебить один чек на другую дату - мол мы нарушили лимит операций с наличными и привысили сумарно сумму на более 100т.р. по одному договору :o - мол их бугалтерия не может провести эти средства одним днём - типо и вам и нам достаниться - ждите санкций. Честно говоря клиент очень хороший и сориться с ним нехотелось бы, но как ему объяснить, что он не прав и что-то я сам засомнивался, хотя с другой стороны у меня куча товаров стоимостью и более 200т за единицу и что мне его пилить, если хотят его купить за наличку?
Dmitriy A, а составить три договора к накладным и голову не морочить друг другу? Ведь лимит расчетов привязан к договору, а не к дате.
Организация заключила договор с авиакомпаний на перелет (чартерный рейс). Для оплаты рейса работнику организации были выдана под отчет сумма 300000 рублей. Вправе ли организация таким способом провести расчеты с авиакомпанией, будет ли превышен лимит расчета наличными в этом случае?
Будет
Если есть возможность разбейте на три договора по 100 тр
Хм, как Вы себе представляете разбивку договора на три части в этом случае? :o
Придется две промежуточные посадки запланировать :)
Взлет - 100, посадка - 100, взлет - 100...
:)можно и так конечно.Цитата:
Взлет - 100, посадка - 100, взлет - 100...
А вообще можно например на к-во мест распределить
А второй договор не подписали... ;)Цитата:
Сообщение от mvf
Это какой то билет в один конец получается ;)
Вверх :D
Добрый день! Прочитала данную статейку, особенно п.3 http://www.klerk.ru/articles/?97643 и офигела... Это что, новое прочтение Порядка ведения кассовых операций?
такой вариант авиакомпании был предложен, но они отказались, ссылаясь на то что для них такой порядок расчетов ничем не грозит (по заявлению их аудитора). По их словам нарушение и штрафы грозят только данной организации. также их аудитор заявил, что наказать за данное нарушение могут только в течение двух месяцев, а после вроде как нет. В связи с этим вопрос какие штрафы предусмотрены за такое нарушение и в течение какого времени они могут быть применены? Правы ли аудиторы?Цитата:
Сообщение от nik_lyk
Кстати билетов на рейс не выдали.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Статья 15.1.
Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций
Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Азалия, не читайте советских газет. И мнения налоговых консультантов тоже фильтруйте ;)
Здравствуйте.
Вопрос следующий: из-за смены всего руководства не было возможности платить аренду безналом. Оплатили через подотчет в течении месяца малыми суммами по 10-15 тыс.рублей в день общей суммой 210 тыс. рублей (аренда за 3 месяца). Является ли это превышением лимита расчета наличными по одному договору( договору аренды). Либо в расчет берется только один день(неболее 100 т.р.), либо месяц аренды ?В случае если превысили, нужно ли дробить договор аренды на части, или можно считать месяц=один акт=лимит 100 тыс.руб.
Спасибо.
Да, это нарушение. Надо бы договор дробитьЦитата:
Оплатили через подотчет в течении месяца малыми суммами по 10-15 тыс.рублей в день общей суммой 210 тыс. рублей (аренда за 3 месяца). Является ли это превышением лимита расчета наличными по одному
Спасибо за быстрый ответ. Я думаю арендодатель пойдет навстречу и мы все исправим.
подскажите, я знаю, что при расчете наличными в кассу нельзя принимать более 100 000 р.:wow:, а если тот товар который у меня хотят купить за наличку стоит например 1 штука - 450 00 рублей, как мне отразить это в накладной и счет-фактуре? :dezl:
и в договоре(450 000 рублей) :(
Либо принять по безналу, либо трястись два месяца в ожидании проверки
sashaB, не дублируйте вопросы!
А что будет тому кто купил и внес в кассу поставщика 450 000?
Через два месяца после события уже никому ничего не будет
