ИМХО, никакого....Цитата:
Сообщение от ggalla
и на что ссылается?Цитата:
Сообщение от ggalla
Вид для печати
ИМХО, никакого....Цитата:
Сообщение от ggalla
и на что ссылается?Цитата:
Сообщение от ggalla
Ольга saigak почистите пожалуйста личку- очень хотела с вами проконсультирвоаться:o
"Нормальный" закон. Раньше по любому чиху в вычете по НДСу отказывали, а теперь всё гораздо проще... Пришел с проверкой, насчитал за "нарушения" и похоронил организацию. Сейчас особенно хорошо начинать, пока бухи понять не могу чего от них хотят.
Следующего срока у ВВ не будет, можно "кошмарить" бизнес. Неужели только мелких ИПшников повышением взносов душить? Бей всех, что бы жизнь мёдом не казалась.
saigak, ссылается на : "В целях исключения случаев нарушения законодательства о бухгалтерском учете в связи с изменениями.... сообщает о необходимости предоставления в срок до 21.01.2013 года в адрес инспекции приказы о назначении должностных лиц, на которые возложено ведение бухгалтерского учета, а также приказы об утверждении форм первичных учетных документов и форм регистров бухгалтерского учета".
И в каком объеме им все предоставлять? Сначала Формы надо придумать, утвердить и им представить? Мы может в течение года их менять будем (регистры)?
Думаете, если проигнорируем письмо- ничего нам за это не будет?
имхо.ничегоЦитата:
Сообщение от ggalla
так это сам текст письма...ссылок на законодательство я там не вижу...Цитата:
Сообщение от ggalla
Всем добрый день. :) Я только ещё постигаю азы бухгалтерского учета, нахожусь на этапе написания дипломной работы. Попытки всецело освоить и понять Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете, увы пока не увенчались успехом. Хотелось бы у постигших его спросить следующее: ранее принципы оценки имущества были установлены статьей 11 Закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 , согласно которой оценка имущества приобретенного за плату, осуществляется путем суммирования фактически произведенных расходов на его покупку. Имущество, полученное безвозмездно, оценивается по рыночной стоимости на дату оприходования, а имущество, произведенное в самой организации, - по стоимости его изготовления. С учетом указанных принципов осуществляется формирование первоначальной стоимости основных средств. С введением 402 -ФЗ какие -либо существенные изменения в энной ст. произошли? :redface:
нет.Цитата:
Сообщение от galinaarictova
но ... ст 11 теперь диктует:Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
1. Активы и обязательства подлежат инвентаризации.
2. При инвентаризации выявляется фактическое наличие соответствующих объектов, которое сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета.
3. Случаи, сроки и порядок проведения инвентаризации, а также перечень объектов, подлежащих инвентаризации, определяются экономическим субъектом, за исключением обязательного проведения инвентаризации. Обязательное проведение инвентаризации устанавливается законодательством Российской Федерации, федеральными и отраслевыми стандартами.
4. Выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим наличием объектов и данными регистров бухгалтерского учета подлежат регистрации в бухгалтерском учете в том отчетном периоде, к которому относится дата, по состоянию на которую проводилась инвентаризация.
И не увидела в ней не слова про принципы формирования первоначальной стоимости основных средств. :redface:
Меня интересует на что теперь ссылаться в отношении установления первоначальной стоимости ОС? Спасибо. :)
Вам ПБУ 6 мало что ли? :)Цитата:
Сообщение от galinaarictova
т.е как я поняла ранее статьей 11 Закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 определялось как принимать ОС к учету.. теперь же ст 11 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете, диктует как проводить инвентаризацию ( т.е по сути проверять ОС).
Спасибо :) Более чем достаточно :) Но я хочу разобраться с ФЗ - 402.... :)Цитата:
Сообщение от Аноним
Вы не сравнивайте те же самые статьи старого и нового закона. Новый закон полностью переписан, и из него убраны те положения, которые не должны регулироваться законом, а должны регулироваться стандартами (или ПБУ, которые сейчас действуют). Правила оценки имущества прописаны в каждом ПБУ, они не поменялись. По установлению стоимости ОС применяйте ПБУ 6/01, там все правила и принципыЦитата:
Сообщение от galinaarictova
интересное желание... :)Цитата:
Сообщение от galinaarictova
вопросик подкину: "Действуют ли ПБУ с 01/01/13?"
про текст в скобках - не уверен.Цитата:
Сообщение от Afrikа
Спасибо Вам большое - это то главное, что мне нужно было понять и усвоить.Цитата:
Сообщение от Afrikа
Это желание продиктовано обязанностью быть готовой к ответам на ГОСах и быть хорошим специалистом. :o :)Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
ПБУ - действует! :yes: Если - бы ещё его отменили - мне бы вообще хана наступила на горло! :) :redface:
хмм...Цитата:
Сообщение от galinaarictova
и что - вам известно обоснование этого утверждения? поделитесь, пожалуйста.
Ну-у-у-у :o ФЗ - 402 не отменял ПБУ :redface: ровно как и не отменял Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина России от 13 октября 2003 г. №91н.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Или Вы желаете натолкнуть меня на мысль, что окончательное решение о том, какие предметы и объекты учитывать в составе основных средств, принимает руководитель организации в зависимости от характера и условий ее хозяйственной деятельности? А разве теперь законом ФЗ -402 разрешено создавать учетную политику организации по своему " СХОЧУ", без оглядки на НПА?
Старый ворчун, убедительно прошу - только пожалуйста не запутывайте.:) Я и так " морская свинка" ( и не свинка, и не морская, и не бухгалтер ещё и не..) :) Не топите девушку. :) Я плохо плаваю... в пучине бухгалтерских НПА.
Минфин в них тоже плохо плавает - поэтому с 01/01/13 его ПБУ не относятся к документам в области регулирования бухгалтерского учета.Цитата:
Сообщение от galinaarictova
ладно, не забивайте себе голову.
А почему Вы так решили? :redface: Не из того ли, что в ФЗ -402 нет пунктика прямо указывающего на то, что документами регулирующими бух. учет являются ПБУ? Так что теперь из-за отсутствия энного в бух учете можно галерку- хаос устраивать? :)Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Как я понимаю... :redface: закон 402 не прописал ПБУ как регулирующие документы , но он их и не отменил, а значит ПБУ действующие и могут быть приняты за основу составления учетной политики. Мысли правильные? :redface:
ну да. а как иначе?Цитата:
Сообщение от galinaarictova
ни ПБУ, ни письма Троцкого, ни наставления по стрелковому делу не относятся к документам в области регулирования бухгалтерского учета.
Так что остаются:
- Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
- Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 25.12.2012) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
- Федеральные и отраслевые стандарты.
а этого я не писал. какой-такой может быть хаос при стройной системе федеральных и отраслевых стандартов?Цитата:
Так что теперь из-за отсутствия энного в бух учете можно галерку- хаос устраивать? :)
да. В нем ясно прописаны документы, обязательные для применения. Остальные (например, статьи в некоторых журналах с внушительными названиями и прочие необязательные тексты) можно почитать - для общего развития. но выполнять написанное в них никто не обязан.Цитата:
Как я понимаю... :redface: закон 402 не прописал ПБУ как регулирующие документы ,
в этой фразе 3 утверждения. второе - не верно.Цитата:
но он их и не отменил, а значит ПБУ действующие и могут быть приняты за основу составления учетной политики. Мысли правильные? :redface:
Мы же закон обсуждаем? А он предписывает: "2. Экономический субъект самостоятельно формирует свою учетную политику, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и отраслевыми стандартами."
А за основу при сочинении можно брать любой текст, например, свою прошлогоднюю учетку или же учетную политику соседней фирмы, или статью в журнале.
Улыбнуло :)Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
т.е. если я Вас правильно поняла, то ФЗ -403, обязательными к ведению бух. учета являются НПА только1 уровня, т.е имеющие законодательный статус.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
(В зависимости от назначения и статуса нормативные документы целесообразно представить в виде следующей системы:
1-ый уровень: законодательный – Закон «О бухгалтерском учете» ;
2-ой уровень: стандарты (положения) – Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности;
3-ий уровень: методические указания, инструкции, комментарии, письма Минфина РФ;
4-ый уровень: рабочие документы по бухгалтерскому учету самого предприятия.)
Все остальное
Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Слава Богу третье верно. :))) Иначе весь диплом коту под хвост.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Нет такой буквы! Есть обязательные законы (я знаю 2, воможно, есть ещё) и обязательные Стандарты. Никаких "Положений" в действующей системе регулирования 3 недели как нет.Цитата:
Сообщение от galinaarictova
ну, оно не совсем верно; просто "на основе" - понятие достаточно растяжимое.Цитата:
Слава Богу третье верно. :))) Иначе весь диплом коту под хвост.
Оно было верно в прошлом году.
Если, не мудрствуя лукаво "Уполномоченный орган" назовет ранее действующие ПБУ и прочую макулатуру - "стандартами", то и делать ему ничего не надо. Лет эдак... мнадцать. Пока его "мУтадЫсты" не напридумывают новых злоПоложений.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
PS. "положений" из "Камасутры" еще никто не отменял и надо уже всем учетным работникам их осваивать... "Уполномоченные" нас их обяжут принимать...:(
Старый ворчун, ну так ведь и я вроде как об этом же :)Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
т.е Законы РФ.Цитата:
Сообщение от galinaarictova
Если я правильно поняла ФЗ -402, то не получится признать ПБУ за " стандарты", ибо новым законом регламентировано, что стандарты должны разрабатываться и утверждаться на основе специальной программы разработки федеральных стандартов. Предполагается, что данная программа будет ежегодно уточняться в целях ее соответствия потребностям пользователей бухгалтерской отчетности, международным стандартам, а так же уровню развития науки и практики бухгалтерского учета. При этои Новый закон гарантирует доступность программы всем заинтересованным лицам. Каким образом будет обеспечена данная доступность, не сказано, но данный шаг позволит прогнозировать действия по созданию и изменению законодательства в области бухучета и своевременно к ним готовится.Цитата:
Сообщение от YUM
Иерархия источников права в области бухучета будет выглядеть следующим образом:
федеральные стандарты (регулируют требования к учетной политике, требования к документам бухгалтерского учета и документообороту, счета бухгалтерского учета и порядок его применения, образцы форм, упрощенные способы ведения бухгалтерского учета)
отраслевые стандарты (устанавливают особенности применения федеральных стандартов в отдельных видах экономической деятельности.);
рекомендации в области бухгалтерского учета (принимаются в целях правильного применения федеральных и отраслевых стандартов, имеют рекомендательный характер и применяются на добровольной основе);
стандарты экономического субъекта (разрабатываются организациями самостоятельно и по своему усмотрению, но в случае их принятия - носят обязательный характер для всех его подразделений, включая филиалы и представительства).
Старый ворчун, с благодарностью должна признать, Вы подтолкнули меня к глубоким и печальным размышлениям в отношении ПБУ применительно ФЗ 402. Ведь действительно, если рассматривать Новый закон, как регламентирующий принципиально новый механизм регулирования бухгалтерского учета, осуществляемый через законодательство и стандарты бухгалтерского учета, то получается, что к бухгалтерское законодательство включает в себя:Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
-Федеральный закон от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(действует с 1 января 2013 года)
- Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 208-ФЗ "О консолидированной финансовой отчетности"
Постановление Правительства России от 25.02.2011 N 107 Постановление Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2011 г. N 107 "Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации"
- Приказ Минфина Российской Федерации от 25.11.2011 N 160н "О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации", а "МФСО по русски", то есть стандарты ещё не разработаны.
Тогда ПБУ вообще сегодня - макулатура? :( И будет ли верным, сегодня написания диплома, практически полностью ссылающемуся на ПБУ 6. НПА по бух. учету не признанные и не указанные в законе имеют юридическую силу, могут служит официальными источниками, на которые можно ссылаться. Как я понимаю, если Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ утратил силу, все его пункты правил ведения бух учета и указания на НПА тоже утратили силу. Значит и ПБУ утратило силу? Не " подрежут" ли меня на этом при защите диплома??
Подрежут, еще как!Цитата:
Сообщение от galinaarictova
Читайте статью 30 нового законаЦитата:
Сообщение от Старый ворчун
До утверждения органами государственного регулирования бухгалтерского учета федеральных и отраслевых стандартов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, применяются правила ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности, утвержденные ....
То есть продолжают действовать ПБУ.
читала.. читала... :redface: и все равно не поняла... :o смущают последние слова " до вступления в силу настоящего ФЗ", а настоящий ФЗ в силу уже вступил... и регламентирует регулировать БУ через законодательство и стандарты.. И что теперь? Я не правильно понимаю прочтенное?Цитата:
Сообщение от Afrikа
Неправильно. До вступления в силу - это относится к принятым правилам. То есть, правила, принятые до вступления в силу закона № 402-ФЗ, продолжают действовать, пока новые стандарты не утвердятЦитата:
Сообщение от galinaarictova
