Цитата:
Управление в ответ на ваше письмо сообщает.
Согласно определениям Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 № 182-О, № 213-О нормативные положения пунктов 1-3 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном..... опускаю название закона" во взаимосвязи с положениями статьи 17 данного Федерального Закона, а также статей 2,3,10 и 11 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ " О трудовых пенсиях....." по своему конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом РФ в вышеназванных определениях КС РФ, не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа за период, в течение которого предпринимательская деятельность не осуществлялась в связи с уходом за ребенком по достижения им возраста полутора лет.
Проверка же законности и обоснованности правоприменительных решений не относится к полномочиям КС РФ, как они определены статьей 125 Конституции РФ и статьей 3 Федерального конституционного закона "О КС РФ", а входит в компетенцию арбитражных судов.
Поэтому Пенсионному фонду не дано право проверки ведения финансово-хозяйственной деятельности предпринимателей находящихся по уходу за ребенком до 1,5 лет, а также освобождение данной категории предпринимателей от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, так как входит в компетенцию арбитражных судов.
Стилистика письма сохранена.;)