правильно ли ссылаюсь на ст. при написании заявления о возб. уд?

Цитата:

---

Сообщение от Алексей-1

самое интересное, что решение суда никак не повлияет на на признание действий мошенника мошенническими.
(в идеале)

---

Повлияет, когда суд с терпилы деньги взыщет и он в милицию побежит "обманули"

Цитата:

---

Сообщение от Алексей-1

Да и зачем бегать по судам, если можно обратиться в милицию и они все вернут (в идеале)

---

Кто вернет?

Цитата:

---

Сообщение от scorpion+

Повлияет, когда суд с терпилы деньги взыщет и он в милицию побежит "обманули"

---

одно другому не мешает. и в милицию побежит именно собственник, а не наниматель, ибо смошенничали относительно его.
а вот нанимателю полюбому откажут.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Кто вернет?

---

суд, в рамках уд (теоритически)

Цитата:

---

Сообщение от Алексей-1

одно другому не мешает. и в милицию побежит именно собственник, а не наниматель, ибо смошенничали относительно его.
а вот нанимателю полюбому откажут.

---

А зачем хозяину бежать в милицию, если у него ничего не похищено.

Цитата:

---

Сообщение от scorpion+

А зачем хозяину бежать в милицию, если у него ничего не похищено.

---

Конечно ничего. вот и 165 статья. мошенник совершил мошеннические действия именно касательно него. Вот получит возмещение и чела посадит. А если повезет еще и с нанимателя денежку получит.

Цитата:

---

Сообщение от Алексей-1

Конечно ничего. вот и 165 статья. мошенник совершил мошеннические действия именно касательно него. Вот получит возмещение и чела посадит. А если повезет еще и с нанимателя денежку получит.

---

165 -я и мошенство (159) - разные статьи. А с нанимателя денюжку можно и без УД по суду получить. А уж терипла пусть сам решает, заявлять ему на злодея или забыть о потерянных деньгах

Цитата:

---

Сообщение от scorpion+

165 -я и мошенство (159) - разные статьи.

---

это мы уже решили в начале обсуждения и 165 и 159 это мошенничество, только 165 без хищения.

Цитата:

---

Сообщение от scorpion+

165 -я и мошенство (159) - . А с нанимателя денюжку можно и без УД по суду получить.

---

так то можно и с обоих.

Цитата:

---

Сообщение от scorpion+

А уж терипла пусть сам решает, заявлять ему на злодея или забыть о потерянных деньгах

---

который именно, если наниматель - то у него шансов получить денежки мало. если только через гражданский процесс. а через уд - шансов нет.

Цитата:

---

Сообщение от Алексей-1

это мы уже решили в начале обсуждения и 165 и 159 это мошенничество, только 165 без хищения.

---

165 - не мошенство!