Раз вы все тут такие упрямые, открываю Консультант.... Скоро буду.
Вид для печати
Раз вы все тут такие упрямые, открываю Консультант.... Скоро буду.
Мармот респект!!! У меня еще есть парочка решений.
marmot,
Вот и я так думаю.
А как же ФАС тогда, верхний самый, не удовлетворил требования?
"...Поскольку задаток 9000000 рублей ответчиком не возвращен, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с начислением процентов по ставке рефинансирования 11,5% за неправомерное удержание суммы задатка, зачисленного согласно бухгалтерской справке от 16.08.06 N 0000206 как доход..."
Решение АС г. Москвы от 4 декабря 2006 г. Дело N А40-62947/06-26-462
кассация- Постановление от 25 июня 2007 г. Дело N КГ-А40/4615-07 оставила без изменения..
Irusya,А это речь об задатке в двойном размере?Цитата:
"...Поскольку задаток 9000000 рублей ответчиком не возвращен, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с начислением процентов по ставке рефинансирования 11,5% за неправомерное удержание суммы задатка, зачисленного согласно бухгалтерской справке от 16.08.06 N 0000206 как доход..."
Всегда не доверял судье Лариной)
Остаюсь при своей позиции.
Между прочим тут дело совсем о другом... Читайте внимательно!
я бы тоже....возврат задатка - разве не денежное обязательство ? ...опять же как указал Аноним,Цитата:
Когда договор не заключили - положено вернуть задатокХ2. Не вернули - пользуются неправомерно. Требую проценты на двойную сумму задатка с того момента как договор не заключен!
о как.
Я бы попробовала.
в ВАС и ВС 13/14 говорится ТОЛЬКО о неустойке...про иные обеспечения слова нет.....случайно....?Цитата:
ВАС ведь сказал, что нельзя на пени проценты начислять, а тут разве можно?
Ладно; взыскивать проценты пока не буду. Хватит с них и двойного размера, пока.
Еще вопрос я задавал, но вопроса так и не получил: если мы направляли им письмо вернуть задаток не в двойном размере, могу ли я в суде потребовать вернуть двойной задаток?
Вы знаете, как это не печально, но я склонна согласиться с "анонимом-токарем:)" после прочтения вот этого шедевра судебной практики, указанного marmot..
Автор, радует то, что "плохо учились" не только мы с B@lexом, (по заверению анонима) но и все те, кто включал в размер исковых требований 395 на 2-й задаток, по вынесенным решениям в отношении которых мы сейчас разговариваем)))
Аллё...
А еще радует то, что некоторые судьи эти требования удовлетворяли. Каждый может ошибиться.)
по ходу-это единственное, на что вам можно рассчитывать:)Цитата:
Сообщение от Александр Татаринов
я про двойной задаток:)
таки да, я думаю. п.2 ст.381 императивно устанавливает двойную сумму.Цитата:
Сообщение от Александр Татаринов
а я бы процентики зашарашила....
да "зашарашить"-то можно и возмещение ущерба/убытков, да кто же удовлетворит сие требование?:)Цитата:
Сообщение от marmot
А я запрошу после вынесения Решения. Ггггг.... :)
..персонально с судьи за "уничтоженные судебным разбирательством нервные клетки"))))Цитата:
Сообщение от Александр Татаринов
Irusya,
Персонально с ответчика; это будет вторая часть марлезонского балета :yes:
осторожно и разумно. а главное, теперь мы тут знаем, кто из нас самый жадный :D
"а че вы на меня-то уставились?"(Б.Н. Ельцин):DЦитата:
Сообщение от marmot
Александр Татаринов, отпишитесь, пожалуйста о развитии событий - тема интересная...
B@lex,
Ок.
