Ольга Андреевна+, так этот документ называется справка или уведомление?
Вид для печати
Ольга Андреевна+, так этот документ называется справка или уведомление?
Ольга Андреевна, не переживайте, Вы меня ничем не обидели. А справки - это местное нормотворчество, хотя, конечно, причина их появления понятна - хоть как-то восполнить образовавшийся вакуум. :)
Могут назвать "Ответ", "Письмо", "Подтверждение" и т.п. - смысл тот же :)Цитата:
Сообщение от Чиж
LegO NSK, мне важно, не то ли самое это уведомление об имущ.вычете по месту работы...
Если следовать письму МФ - то самое. В случае Ольги Андреевны выдаются справки произвольной формы.
Так вот же ж...Цитата:
Если следовать письму МФ - то самое
Насколько я помню, оно выдается только на одного работодателя.
Кроме того, источник матвыгоды не всегда есть работодатель.
Угу.
Уведомление в этом смысле-не самая универсальная бумажка.
продолжают извращаться
Цитата:
Вопрос: В 2007 г. организация предоставила работнику беспроцентный заем сроком на 3 года. Какова дата получения работником дохода в виде материальной выгоды для целей налогообложения НДФЛ?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 26 марта 2008 г. N 03-04-05-01/83
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу определения дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Как указывается в рассматриваемом письме, организация предоставила своему сотруднику беспроцентный заем, при этом за счет экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами у заемщика в соответствии с п. 2 ст. 212 Кодекса образуется доход в виде материальной выгоды.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 223 Кодекса дата фактического получения доходов при получении доходов в виде материальной выгоды определяется как день уплаты налогоплательщиком процентов по полученным заемным (кредитным) средствам.
В случае если организацией выдан беспроцентный заем, то фактической датой получения доходов в виде материальной выгоды следует считать соответствующие даты (дату) возврата заемных средств.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
26.03.2008
Скоро у нас появится понятие "традиции налогообложения". Традиции, как известно, сильнее, чем всякие бумажки, законодателями нарисованные.
что ж такое то?
обьясните мне, как они так пп. 3 п. 1 ст. 223 читают, что такие выводы делают? может у меня К+ неправильный?Цитата:
ПИСЬМО Минфина России от 08.04.2008 № 03-04-05-01/101
Вопрос:
Физическое лицо получило беспроцентный заем. Каков порядок налогообложения НДФЛ доходов в виде материальной выгоды по беспроцентным займам, полученным в 2008 г., и беспроцентным займам, полученным в 2007 г. и подлежащим погашению в 2008 г.?
Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу налогообложения налогом на доходы физических лиц дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование беспроцентным займом, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Подпунктом 1 п. 2 ст. 212 Кодекса в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 216-ФЗ, вступившей в силу с 1 января 2008 г., определено, что при получении дохода в виде материальной выгоды, указанной в пп. 1 п. 1 ст. 212 Кодекса, налоговая база определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из трех четвертых действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 223 Кодекса дата фактического получения доходов при получении доходов в виде материальной выгоды определяется как день уплаты налогоплательщиком процентов по полученным заемным (кредитным) средствам.
В случае если организацией выдан беспроцентный заем, то фактической датой получения доходов в виде материальной выгоды следует считать соответствующие даты возврата заемных средств.
Возникновение правоотношений, регулируемых ст. 212 Кодекса, обусловлено получением дохода налогоплательщиком в виде материальной выгоды.
Из изложенного следует, что положения пп. 1 п. 1 ст. 212 Кодекса применяются к доходам в виде материальной выгоды, полученным при погашении займов с 1 января 2008 г., вне зависимости от того, когда указанные договора займов были заключены.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.Разгулин
какая такая логика у них? понять хочу. ведь базу определить то нельзя?Цитата:
Сообщение от НК
Так про то и речь была.
[QUOTE=LegO NSK;51554506]Статьей 4 Закона предусмотрено его вступление в силу с 1 января 2008 г.
Таким образом, условием для освобождения от налогообложения доходов в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование налогоплательщиками заемными (кредитными) средствами, полученных после 1 января 2008 г., является наличие у налогоплательщика права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса.
Право налогоплательщика на получение указанного имущественного налогового вычета подтверждается уведомлением, выданным налоговым органом в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 220 Кодекса.QUOTE]
Т.е. если сотрудник имеет право на имущ. вычет (купил квартиру в 2006г), но не получил его еще, то по беспроцентным займам, полученным им после 01.01.2008 мат выгода не рассчитывается и ндфл не уплачивается?
Займ ведь не получен для приобретения квартиры?
нетЦитата:
Сообщение от LegO NSK
в расчете мат выгоды участвует день выдачи и день погашения займа?
LegO NSK, поясните мне пожалуста. Беспроц.займ выдавался в 2007 г. Возвращался частично в 2007г. В 2008г. вернули еще одну часть займа. Как рассчитать и надо ли вообще рассчитывать мат выгоду, чтобы не было претензий от налоговой?
Поскольку займ не связан с приобретением квартиры, по которой Вы получаете вычет, то выгода будет.Цитата:
Т.е. если сотрудник имеет право на имущ. вычет (купил квартиру в 2006г), но не получил его еще, то по беспроцентным займам, полученным им после 01.01.2008 мат выгода не рассчитывается и ндфл не уплачивается?
Мнение МФ - при беспроцентном займе будет выгода (в момент возврата займа).Цитата:
LegO NSK, поясните мне пожалуста. Беспроц.займ выдавался в 2007 г. Возвращался частично в 2007г. В 2008г. вернули еще одну часть займа. Как рассчитать и надо ли вообще рассчитывать мат выгоду, чтобы не было претензий от налоговой?
Прогрессивное человечество - против такой позиции.
Так что решайте сами.
