×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 49 из 49
  1. #31
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Ольга Андреевна+, так этот документ называется справка или уведомление?

  2. #32
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Ольга Андреевна, не переживайте, Вы меня ничем не обидели. А справки - это местное нормотворчество, хотя, конечно, причина их появления понятна - хоть как-то восполнить образовавшийся вакуум.

  3. #33
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Цитата Сообщение от Чиж Посмотреть сообщение
    Ольга Андреевна+, так этот документ называется справка или уведомление?
    Могут назвать "Ответ", "Письмо", "Подтверждение" и т.п. - смысл тот же

  4. #34
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    LegO NSK, мне важно, не то ли самое это уведомление об имущ.вычете по месту работы...

  5. #35
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Если следовать письму МФ - то самое. В случае Ольги Андреевны выдаются справки произвольной формы.

  6. #36
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Если следовать письму МФ - то самое
    Так вот же ж...
    Насколько я помню, оно выдается только на одного работодателя.

  7. #37
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Кроме того, источник матвыгоды не всегда есть работодатель.

  8. #38
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Угу.
    Уведомление в этом смысле-не самая универсальная бумажка.

  9. #39
    Да какой статус, нафиг?
    Регистрация
    14.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,174
    продолжают извращаться
    Вопрос: В 2007 г. организация предоставила работнику беспроцентный заем сроком на 3 года. Какова дата получения работником дохода в виде материальной выгоды для целей налогообложения НДФЛ?

    Ответ:

    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



    ПИСЬМО

    от 26 марта 2008 г. N 03-04-05-01/83



    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу определения дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

    Как указывается в рассматриваемом письме, организация предоставила своему сотруднику беспроцентный заем, при этом за счет экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами у заемщика в соответствии с п. 2 ст. 212 Кодекса образуется доход в виде материальной выгоды.

    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 223 Кодекса дата фактического получения доходов при получении доходов в виде материальной выгоды определяется как день уплаты налогоплательщиком процентов по полученным заемным (кредитным) средствам.

    В случае если организацией выдан беспроцентный заем, то фактической датой получения доходов в виде материальной выгоды следует считать соответствующие даты (дату) возврата заемных средств.



    Заместитель директора

    Департамента налоговой

    и таможенно-тарифной политики

    С.В.РАЗГУЛИН

    26.03.2008

  10. #40
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Скоро у нас появится понятие "традиции налогообложения". Традиции, как известно, сильнее, чем всякие бумажки, законодателями нарисованные.

  11. #41
    Да какой статус, нафиг?
    Регистрация
    14.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,174
    что ж такое то?
    ПИСЬМО Минфина России от 08.04.2008 № 03-04-05-01/101
    Вопрос:

    Физическое лицо получило беспроцентный заем. Каков порядок налогообложения НДФЛ доходов в виде материальной выгоды по беспроцентным займам, полученным в 2008 г., и беспроцентным займам, полученным в 2007 г. и подлежащим погашению в 2008 г.?

    Ответ:

    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу налогообложения налогом на доходы физических лиц дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование беспроцентным займом, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

    Подпунктом 1 п. 2 ст. 212 Кодекса в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 216-ФЗ, вступившей в силу с 1 января 2008 г., определено, что при получении дохода в виде материальной выгоды, указанной в пп. 1 п. 1 ст. 212 Кодекса, налоговая база определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из трех четвертых действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.

    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 223 Кодекса дата фактического получения доходов при получении доходов в виде материальной выгоды определяется как день уплаты налогоплательщиком процентов по полученным заемным (кредитным) средствам.

    В случае если организацией выдан беспроцентный заем, то фактической датой получения доходов в виде материальной выгоды следует считать соответствующие даты возврата заемных средств.

    Возникновение правоотношений, регулируемых ст. 212 Кодекса, обусловлено получением дохода налогоплательщиком в виде материальной выгоды.

    Из изложенного следует, что положения пп. 1 п. 1 ст. 212 Кодекса применяются к доходам в виде материальной выгоды, полученным при погашении займов с 1 января 2008 г., вне зависимости от того, когда указанные договора займов были заключены.


    Заместитель директора
    Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    С.В.Разгулин
    обьясните мне, как они так пп. 3 п. 1 ст. 223 читают, что такие выводы делают? может у меня К+ неправильный?
    Цитата Сообщение от НК
    Статья 223. Дата фактического получения дохода

    1. В целях настоящей главы, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, дата фактического получения дохода определяется как день:
    ...
    3) уплаты налогоплательщиком процентов по полученным заемным (кредитным) средствам, приобретения товаров (работ, услуг), приобретения ценных бумаг - при получении доходов в виде материальной выгоды.
    какая такая логика у них? понять хочу. ведь базу определить то нельзя?
    Последний раз редактировалось dim11; 23.04.2008 в 21:31.

  12. #42
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Так про то и речь была.

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    23.01.2007
    Сообщений
    1,013
    [QUOTE=LegO NSK;51554506]Статьей 4 Закона предусмотрено его вступление в силу с 1 января 2008 г.

    Таким образом, условием для освобождения от налогообложения доходов в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование налогоплательщиками заемными (кредитными) средствами, полученных после 1 января 2008 г., является наличие у налогоплательщика права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса.

    Право налогоплательщика на получение указанного имущественного налогового вычета подтверждается уведомлением, выданным налоговым органом в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 220 Кодекса.QUOTE]

    Т.е. если сотрудник имеет право на имущ. вычет (купил квартиру в 2006г), но не получил его еще, то по беспроцентным займам, полученным им после 01.01.2008 мат выгода не рассчитывается и ндфл не уплачивается?

  14. #44
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Займ ведь не получен для приобретения квартиры?

  15. #45
    Клерк
    Регистрация
    23.01.2007
    Сообщений
    1,013
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Займ ведь не получен для приобретения квартиры?
    нет

  16. #46
    Клерк
    Регистрация
    23.01.2007
    Сообщений
    1,013
    в расчете мат выгоды участвует день выдачи и день погашения займа?

  17. #47
    Клерк
    Регистрация
    23.01.2007
    Сообщений
    1,013
    LegO NSK, поясните мне пожалуста. Беспроц.займ выдавался в 2007 г. Возвращался частично в 2007г. В 2008г. вернули еще одну часть займа. Как рассчитать и надо ли вообще рассчитывать мат выгоду, чтобы не было претензий от налоговой?

  18. #48
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Т.е. если сотрудник имеет право на имущ. вычет (купил квартиру в 2006г), но не получил его еще, то по беспроцентным займам, полученным им после 01.01.2008 мат выгода не рассчитывается и ндфл не уплачивается?
    Поскольку займ не связан с приобретением квартиры, по которой Вы получаете вычет, то выгода будет.

  19. #49
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    LegO NSK, поясните мне пожалуста. Беспроц.займ выдавался в 2007 г. Возвращался частично в 2007г. В 2008г. вернули еще одну часть займа. Как рассчитать и надо ли вообще рассчитывать мат выгоду, чтобы не было претензий от налоговой?
    Мнение МФ - при беспроцентном займе будет выгода (в момент возврата займа).
    Прогрессивное человечество - против такой позиции.
    Так что решайте сами.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)