Вид для печати
Вот это и пытается выяснить банк, заново требуя выписку, анкету и проч. Можно называть это перегибами, но пока по другому никак. В первую очередь это требование ЦБ к банкам. Вы никогда не были в ЦБ на семинарах? Глупо обвинять банки в таком маразме и строгости. претензии направляйте выше :war:Цитата:
Сообщение от sema
ить вашу за ново)))). Оснований нет. клиент не рисковый, сведения не менялись. НПА разрешает. за чем делать лишний гемор клиенту?Цитата:
Вот это и пытается выяснить банк, заново требуя выписку, анкету и проч.
2.11. Кредитная организация должна обновлять сведения, полученные в результате идентификации клиента, установления и идентификации выгодоприобретателя, а также пересматривать степень (уровень) Риска по мере изменения указанных сведений или изменения степени (уровня) Риска, но не реже одного раза в год в случае, если операция клиента отнесена к повышенной степени (уровню) Риска, и не реже одного раза в три года в иных случаях.
бываю.Цитата:
Вы никогда не были в ЦБ на семинарах?
Каждый свой маразм устанавливает в правилах. так что не надо всех под одну гребенку.Цитата:
Глупо обвинять банки в таком маразме и строгости. претензии направляйте выше
Гребенка :) Дело не в гребенке, а в том, что каждый перестраховывается как может. Знаю один банк, так они при открытии счета требуют учредительные документы учредителей клиента (если клиенты юр лица конечно):eek: Маразм? Конечно. Но банк на слуху между прочем и не на последнем месте в топе.
С нерезами вообще караул. Каждый по-своему видит пакет документов. ЦБ все больше молчит и хмурит брови в виде рекомендательных писем по усилению контроля над нерезами. Последняя фишка ЦБ - чтобы банки брали на клиента - нереза рекомендательное письмо из прошлого банка клиента... Практически вообще не осуществимо...
Страховка? Это называется "стирать штаны не успев еще обгадиться." :yes:
Я думаю акционеры банка так не думают :speaking: ! Отмывочных и просто мелких малозначительных контор много, а лицензия одна.
Штаны, кстати, "стираются" за счет клиентов :yes:
ну все я смотрю от НПА мы отошли в область фантазий на тему, что думают акционеры о том, что я не беру выписку при продлении полномочий и почему мне за это уже почти 6 лет ничего не бывает от ЦБ.
Акционер акционеру рознь :) Я бы вообще ни черта не брал бы... и геморра меньше было бы...
Так эти правила устанавливают акционеры?Цитата:
Сообщение от FinJur
а чем весь юр.отдел банка занимается? Разве не юристы разрабатывают списки этих документов на основании инструкций ЦБ?
Конечно юристы. С учетом требования ЦБ и Правления Банка. Да плюс внутрення грызня - подразделений-то много учавствует и все хотя друг на друга отвественности по-больше свалить, а это больший геморрой для клиента. Пришел к одному человеку, документы смотрит второй, карточку заверяет/принимает третий, решением по правовой экспертизе принимает четвертый, пятый из СБ, шестой из бухгалтерии, седьмой из внутреннего контроля и все это через секретарей-помощников-референтов. Мрак. А как банковские правила принимаются - это вообще вынос мозга.
если сделать небольшой вывод, то мы пришли к общему мнению, что продление полномочий директора - полный бред и маразм
только толку от этого к сожалению 0
А кто-нибудь знает, как сейчас обстоят с этим дела в Сбере?
Тоже заставили заполнять какую-то анкету со сведениями (пункты там очень странные и бредовые). Сказали, что в течение 3-х дней после подачи все сделают, на руки никаких отметок или документов о том, что приняли не выдали. Прошло 2 дня, подпись в банке клиенте по прежнему не действительна. Несколько нервничаем, поскольку близится срок оплаты налогов.
3 года назад меняли ген. дира и карточку, кажется тогда меньше доков и проблем было((
Сибирский банк Сбербанка РФ, когда подходит срок на продление полномочий, придумал брать за это официально оплату как за доп.услугу.
У них есть специальная форма заявления о внесении изменений в документы, представленные при открытии счета, в неё заносится новый протокол/решение на продление полномочий и всё это подается как, типа, внесение изменений в юридическое дело клиента, а стоит эта услуга 500 руб.
Если пытаешься оспаривать, что никаких изменений у тебя с исполнительным органом не произошло, а только продляются его полномочия, отказываешься подписывать такое заявление, - то счет естественно также блокируется. И расторгнуть договор с банком не получится, т.к. у исполнительного органа закончились полномочия. Замкнутый круг. Плати и будет тебе счастья.
Вот так в Сбербанке придумали зарабатывать на продлении полномочий.
ну так ему продлило общество полномочия ? => это ЕИОЦитата:
Сообщение от Аноним
