Вид для печати
Только деятельность должна отвечать розничной. Выставлен товар, который продается из магазина. Зал, касса, руководствуютесь з-ном "О защите прав потребителя", цены для всех одинаковы, независимо кто и сколько покупает и др.Цитата:
Сообщение от Cooler
Ну-ну, желаю успеха... ;)
Угу, вот потом организация попробует воспользоваться этим законом, и посмотрю я, как это у неё получится :)Цитата:
руководствуютесь з-ном "О защите прав потребителя",
Я так и не понял, а чем отличается счет на оплату или счёт-фактуру на оплату за товар , которая пройдет по безналу ИП на ЕНВД :(
наименованием покупателя-ЮЛ это или ФЛ, а то плакала вмененка.Цитата:
Я так и не понял, а чем отличается счет на оплату или счёт-фактуру на оплату за товар , которая пройдет по безналу ИП на ЕНВД
Инспекция разъясняет: ответ на 1 вопрос - платежное поручение (иные банковские документы), ответ на 2 вопрос - отсутствие счета-фактуры на расходы никак не влияет, за исключением, может быть, случая, указанного в п.2 ст.170 НК РФ (принятие НДС в расходы).Цитата:
Сообщение от Аноним
Ну и где это понаписано в какой ст.НК извольте ВАС спросить. или письмо Минфина по этому поводу есть подскажитесь:love:Цитата:
Сообщение от Fraxine
tpn.61, Вы предыдущие дни и темы пропустили? ;)
По ГК продавец должен выдать покупателю кассовый чек или иной документ, подтверждающий получение оплаты. Причем здесь п/пор.? Какой документ должен выдать продавец покупателю в подтвержление получения оплаты за товар?Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Нигде не написано. Это придумки налоговиков, которые пытаются вменить продавцам шпионские обязанности - следить а как использовали покупатели купленный у Вас товар. При этом подсказывают - если выписали с/фак с ндс, торг. накл. и т.д., то они считают, что Вы продавец опта, а значит и общее налогообложение.Цитата:
Сообщение от tpn.61
В законодательных актах нигде не содержаться эти сведения. Суд нормальный принимает решения только на основании законод. актов. Один раз рискните на небольшую сумму и, если выиграете, то жить будете.
При том, чтоЦитата:
Причем здесь п/пор.?
Цитата:
Какой же документ является подтверждением получения оплаты продавцом по р/сч.?
Все заметили слово "риск" ? Аноним в кои-то веки не уверен в своей правоте! :wow:Цитата:
Один раз рискните
которые при грамотном обосновании поддерживает суд.Цитата:
Нигде не написано. Это придумки налоговиков,
Аноним, продолжайте считать, что в мире сущестует только розница, продолжайте...Цитата:
то они считают, что Вы продавец опта, а значит и общее налогообложение.
При поставке - никакой. Что и имеет место на практике. ;)Цитата:
Какой документ должен выдать продавец покупателю в подтвержление получения оплаты за товар?
P.S. Счет-фактуру вообще положено выдавать в течение 5 дней после отгрузки - п.3 ст.168. Причем, безо всякой зависимости от произведенной (или не произведенной) оплаты.
Аноним, учите матчасть, прежде чем учить других. :p
Судя по уровню грамотности - это не тот Аноним. :yes:Цитата:
Аноним в кои-то веки не уверен в своей правоте!
Шедевральная мысль, Ватсон!!! Возьму на вооружение :wow:Цитата:
При поставке - никакой.
Может, сын? ;)Цитата:
Судя по уровню грамотности - это не тот Аноним.
П/пор. рисует покупатель, Вам его дает банк. Это свидетельство того, что Вам оплатили. А речь идет о свидетельстве того, что Вы получили. И какое это свидетельство?Цитата:
Сообщение от LegO NSK
"Вам оплатили" не равно "Вы получили" ?Цитата:
А речь идет о свидетельстве того, что Вы получили. И какое это свидетельство?
Поступившие на р/с деньги не считаются полученными?
И как кому-то пришло в голову, что это наш глубокоуважаемый Аноним? Я б на его месте за оскорбление приняла :)
Это ж придти такое в голову должно - счет-фактура доказательство оплаты товара :)
Аноним, представляете, есть выписка по банковскому счету :)
А что такое счет-фактура, и когда она выписывается, написано в ст.169.
И даже, о ужас, счет-фактура выписывается после отгрузки товара, без оплаты этого товара вообще. Обязанность, знаете ли, такая есть у продавцов, которые не имеют освобождений от НДС
Без "свидетельства" - по-видимому, нет! :pЦитата:
Поступившие на р/с деньги не считаются полученными?
По поводу поставки читаем ст.506 ГК. По поводу с/фак. по НК Вы правы. Но как же быть , какой документ выдать в подтверждении получения мной оплаты?Цитата:
Сообщение от Cooler
Я еще много не знаю, а потому спрашиваю у умных людей. За ответы спасибо.
В действительности это большой вопрос. Эту разницу (опт-роз) на верху не определили.
Так же как в 2005-2006 годах. Выполняя НК нарушаете ГК, а потому всегда будете виновны. Сейчас то же самое. Доказать что это розн. тяжело. Инспекциям легче - они защищиют интересы гос-ва. При этом ни один чиновник ничем не рискует. Зато налогоплательщик рискует многим.
Каюсь, перепутал... :dezl: (тезки они)Цитата:
И как кому-то пришло в голову,
Хорошо хоть без свидетелей :)Цитата:
Без "свидетельства" - по-видимому, нет!
Да никакой документ Вы не должны выдавать, за Вас это сделал банк плательщика, который выдал ему платежное поручение со штампом и банковскую выписку, где написано, что деньги ушли
На Олимпе? :) ВАСя считает, что в 1997 году еще снял все вопросы.Цитата:
Эту разницу (опт-роз) на верху не определили.
В 2005 году и в 2006 году были совершенно разные проблемы, поскольку в 2005 году розничная торговля (для целей НК) не совпадала с описанной в ГК РФ, а в 2006 году - да.Цитата:
Так же как в 2005-2006 годах.
Такое бывает? Хочу пример! :wow:Цитата:
Выполняя НК нарушаете ГК,
Читаем-читаем! И думаем - как ООО может использовать цемент для "личного, семейного использования"? :pЦитата:
По поводу поставки читаем ст.506 ГК.
Только "Свидетельство Плательщика"! На бланке с водяными знаками и гербовой печатью.Цитата:
Но как же быть , какой документ выдать в подтверждении получения мной оплаты?
P.S. Мысль о том, что продажа юрлицу - это все-таки поставка так и не проникает в Ваше сознание? ;)
Вы так и не прочитали что такое поставка и какие она накладывает на Вас обязательства. Жаль. Так обычно делают налоговики. Вырывают фразы из текста и при этом делают умные лица.Цитата:
Сообщение от Cooler
Да и по поводу "личного, семейного" надо дочитывать до конца. Пожалуйста, дочитайте.
А над свидетельством подумаю.
