Денис В., нахожу, не сочтите за флуд :)
Вид для печати
Денис В., нахожу, не сочтите за флуд :)
Если чессно, не нахожу связь между покупкой холодильника и нормами ТК. Ну да фиг с ним.Цитата:
есть и обоснованность и есть и связь с деятельностью для целей НДС.. не находите?
А покупателю холодильника рекомендую реализовать этот холодильник арендодателю помещения в зачет арендной платы с последующим включением в опись арендуемого имущества во избежание разборок с налоговиками по поводу обоснованности, связью с деятельностью и нормами ТК, и другими размытыми понятиями :yes:
Не сочту, рад что в этом сошлись :)Цитата:
Денис В., нахожу, не сочтите за флуд
А причем сдесь арендодатели и арендная плата?
Мы приобрели холодильник для собственных нужд!
И желаем им ещё и пользоваться, не продавая никому!
Извините, но я не спрашивала, куда его спрятать и как прикрыться перед налоговой.
Был конкретный вопрос про НДС.
Спасибо всем, кто откликнулся с аргументированными мнениями!
Аноним, мда...
Видимо нормами трудового договора, раскрывающими понятие "нормальные условия труда" для Вашей организации, хотя... это фИговый листок для прикрытия, имхо :yes:Цитата:
как прикрыться перед налоговой.
НДС - на 91.2 :yes:Цитата:
Был конкретный вопрос про НДС.
у нас такая ситуация -налоговики сняли с расходов уменьшающих прибыль консалтинговые услуги (пусть, мы не спорим), но при этом хотят снять также и НДС, который мы предъявили к вычету по этим услугам, а вот с этим мы уже готовы поспорить, т.к. вычет по НДС никак не связан с отнесением затрат по налогу на прибыль, если выполнены определенные условия, у нас это принятие к учету услуг и перечисление НДС в качестве налогового агента в бюджет. Вроде как они уже сомневаются. посмотрим. ;)
Нашла свеженькое решение ВАС от 17 октября 2008 г. N 13492/08
".....Что касается доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, касающихся эпизодов доначисления обществу налога на прибыль в связи с неправомерным включением в состав расходов сумм излишне начисленных амортизационных отчислений по основным средствам производственного назначения и доначисления налога на добавленную стоимость, в связи с неправомерным включением налогоплательщиком в состав налоговых вычетов сумм налога, уплаченного при приобретении обществом товаров "непроизводственного назначения", то коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебных актов в указанной части.
Баста, пост №4 данной темы содержит ответ на Ваш вопрос.
Как я понимаю, Баста вопрос не задавала,а предложила слова тройки ВАС... собственно все та же мысль: включение в затраты и зачет НДС не всегда увязаны между собой.
Вы правы :D Не задавала.Цитата:
Как я понимаю, Баста вопрос не задавала,а предложила слова тройки ВАС... собственно все та же мысль: включение в затраты и зачет НДС не всегда увязаны между собой.
