Ну не заборе, понятно... :D
В ФЗ 312 от 31.12.08... ;)
Вид для печати
Ну не заборе, понятно... :D
В ФЗ 312 от 31.12.08... ;)
Уважаемые коллеги.Так на чем тогда остановимся? Уже существующим ООО надо приводить в порядок УД или нет. В ФЗ "Об ООО" Учредит.док-ы-это Устав. И требуется привести в порядок, ведь по ст.5 ФЗ-312, Уставы и учредительные договоры обществ, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) и Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции настоящего Федерального закона) не позднее 1 января 2010 года.
Какая-то чушь получается. УД изменить на Договор об учреждении общества?
Какая-то чушь получается. УД изменить на Договор об учреждении общества?[/QUOTE]
Ну вот мы и вернулись к нашему главному вопросу!!! :D
Натали63, вы теперь тоже в теме!!! Какие будут соображения???;)
наверно это должно выглядеть примерно так.
Если доли уже отчуждались то забываем про УД вообще.
А вот если учредители"=" (участникам) по прежнему ... тогда храним этот договор до купли продажи долей.
Согласен.Привести его в "соответствие" нуна?Значит:Цитата:
А вот если учредители"=" (участникам) по прежнему ... тогда храним этот договор до купли продажи долей.
1.Просто перепечатать и заново подписать(бред какой-то)
и/или
2.Сдавать на "перерегистрацию"?(не меньший бред)
Ведь он теперь не "Учредительный договор", а "Договор об учреждении общества"?!
Молний, я честно говоря закон не читала новый... ну не занимаюсь я корпоративом не меньше двух лет точно... да и закон об ООО плохо помню уже так что попробую объяснить как я это поняла.
в законе написано УД утрачивает силу Учредительных документов. Но при этом УД не теряет силу именно договора. УД после вступления в силу закона не становится договром об учреждении как я понимаю ибо общество уже есть и ничего переписывать не надо. Он остается просто договром с правми и обязанностями (и вроде даже с санкциями).
А привести в соответствии с Законом...- полагаю исполненные договоры порвать и выбросить, съесть, расторгнуть так они уже не несут нагрузки не как УД никак просто договоры.
А для тех кто зарегился но не внес вклады и тд договор продолжает действовать но не как УД а просто договор. Вот и все приведение в соответствие... я так себе вижу ...повторяю закон не читала уцепилась за фразу "утрачивают силу учредительных документов" и этим навеяно.
да и еще такая мысль может бред конечно... но учитывая что я закон не читала и не помню точно что в УД пишут...сами проанализируйте исходя из переходных положений закона и самих изменений в закон...
причем действует как договор (и продолжает именоваться учредительным на бумаге) в части не пртиворечащей новому Закону. Может там какие положния в законе мняются по срокам внесения вкладов или еще в чем то (вроде слашала что меняется статья по выходу участника)... так допником поправить это.Цитата:
А для тех кто зарегился но не внес вклады и тд договор продолжает действовать но не как УД а просто договор.
я решила по фантазировать на тему того что не читала)))) :o
Отмена учредительного договора при внесение изменений в учредительные документы была моя давняя мечта.
День добрый. УД теряет свою силу.Значит он остается как договор и трогать его не надо или Допником оформить и прописать как в Закрне об ООО? А смысл, если ООО уже существует!? Устав переделать. За более точными разъяснениями хочу подъехать в налоговую.Послушаю,что скажут..
Скорее всего, что ничего.Они сами этот закон читать будут и обдумывать только за неделю до часа "Х".Цитата:
Послушаю,что скажут..
Но если будет результат, то расскажите плиз;)
вы читать умеете или только притворяетесь??? нет вот право хочется просто треснуть по голове таких.Цитата:
ли Допником оформить и прописать как в Закрне об ООО? А смысл, если ООО уже существует!?
напишешь... и всегда находятся люди которые начинают лоб расшибать..
Для особо одаренных типа Натали63. Ничего не меняем. Не трогайте УД. С вас будет достаточно.
напишешь... и всегда находятся люди которые начинают лоб расшибать..
Для особо одаренных типа Натали63. Ничего не меняем. Не трогайте УД. С вас будет достаточно.
А Сёма читал ли ст.5 ФЗ-312? И Закон об ООО. Там присутствуют расхождения. Вот мы и пытаемся выяснить это. А умничать здесь нечего! Я посмотрю на Вас, тогда, когда Вам откажут в налоговой... Хочется сделать как правильно.
Это война!!! :) Вот до чего законотворческие умы довели бедняг регистраторов!!!:)Цитата:
Сообщение от Натали63
Да ладно, бросьте. Ведь в споре рождается ИСТИНА!!!!!
:yes:
да нет там расхождений. кроме одного маленького косяка и то у меня нет уверенности, что это косяк, которого вы вроде еще даже не заметили.Цитата:
Там присутствуют расхождения.
Это Вы о чем?Цитата:
что это косяк, которого вы вроде еще даже не заметили.
))) я щаз скажу а вы потом опять бог знает какую фигню придумаете из этого.
Там много "косяков".Если внимательно и вдумчиво прочитать, то складывается впечатление, что писал один человек, безусловно знающий, но с глубокой пахмы.И время его поджимало.
???))) это то тему завел после внимательного и главное вдумчивого прочтения?))))))))))))))Цитата:
Если внимательно и вдумчиво прочитать,
Ага.Еще два раза "вдумчиво" прочитал,за время пока спичь по первому посту идет, и понял, что обсуждать можно очень долго, и многое, но смысла наверное нет.;)
а я вот не вижу что можно обсуждать две страницы... когда вроде все написано)))
Ну ведь и на заборе пишут краской.И многие останавливаются, читают, обсуждают даже это.А уж закон "пообсуждать", сам бог велел:)Цитата:
а я вот не вижу что можно обсуждать две страницы... когда вроде все написано)))
я считаю, что нужно обсуждать когда хоть какая-нибудь маленькая инфа появится.
Юрец73, какая тут может быть информация??? там все четко написано. Пальцем покажи что тебе не понятно?
Не просто так методические рекомендации выпускают отдельным НПА.Цитата:
Сообщение от sema
Юрец73, думаешь они выпустят метод рекомендации по утрачиванию силы учредительного документа Учредительным Договором???
Нет, вопрос надо ли нести его на регистрацию в налоговую или нет.Цитата:
Сообщение от sema
Думается могут появиться новые рекомендации, по предоставлению на "регистрацию в связи с 312 ФЗ".Цитата:
думаешь они выпустят метод рекомендации по утрачиванию силы учредительного документа Учредительным Договором???
Им то как работать?Нормативка "внутренняя" должна для них быть.
Где ты увидел что его надо нести на регистрацию??? А главное за чем???
(хотя есть там одно место, но оно то как раз возможно и есть косяк)))
Вот именно. С появлением 312го, только эта мысль меня и гложет на досуге....Цитата:
Сообщение от sema
