Крыс, конечно, хватает, но
замечу, здесь ЮРИДИЧЕСКИЙ отдел!:yes:
так, что, извините, это профессиональные правки!:yes:
Вид для печати
Скоро откроется вторая страница!:)
Давайте резюмировать!
Может находиться, а может и нет.Цитата:
заверенный нотариально пакет учредительных документов должен находиться на юридическом адресе?
Т.е. Если в уставе есть указание на то, что "Учредительные документы общества находятся по адресу места нахождения...", то они должны там быть.Но если их там не будет, то административной ответственности за это нет(ИМХО)Цитата:
2. Устав общества должен содержать:
.сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;
Они так же могут находиться (или нет) по "...адресу..." указанном в Уставе общества.
Так?
УД содержат информацию и сведения которые могут быть необходимы органу(должностному лицу) для осуществления его законной деятельности.(например налоговому органу)
И потом я не сказал что можно наказать по этой статье за отсутсвие,я сказал что ООО обязано предоставить в разумные сроки данные сведения...а в случае непредставления может быть 19.7
Правоохранители любят пугать этой статьёй несведующих предпринимателей. Существует даже такая практика - составлять по ней заведомо "отказной" протокол только для того, чтобы припугнуть лицо, нежелающее предоставлять нужные документы и сведения.Цитата:
Тут "за уши" притянуть эту статью может только изощренный проверяющий
Так.Цитата:
Так?
Joseph Kneht, мы же не "проверяющие".
efreytor, паспорт содержит сведения, которые могут понадобиться для незаконной проверки "проверяющему"...Цитата:
УД содержат информацию и сведения которые могут быть необходимы органу(должностному лицу) для осуществления его законной деятельности.(например налоговому органу)
Тут столько возможностей появляется для буйной фантазии "проверяющего".
Первый ответ, не "может", а не должно. Вопрос другой задали. На второй вопрос тот, кто спрашивал разве просил дать ответа?Цитата:
Так?