А если в июне с заказом придет физик - Вы ему откажете? Из-за полной загрузки работников?Цитата:
все сотрудники выполняют работы (например в июне) только для юр.лиц???
Или кого-то из штукаторов-маляров все-таки выкроите? Или даже наймете?
Вид для печати
А если в июне с заказом придет физик - Вы ему откажете? Из-за полной загрузки работников?Цитата:
все сотрудники выполняют работы (например в июне) только для юр.лиц???
Или кого-то из штукаторов-маляров все-таки выкроите? Или даже наймете?
Cooler т.е. вы хотите сказать, что для строительства не предусмотрено неведение деятельности????
oksana.gromova83, Вы на вопросы собираетесь отвечать? А то непонятно получается - уразумели Вы хоть что-то или будете в десятый раз переспрашивать одно и то же другими словами?
Увольняйте или отправляйте в отпуск всех рабочих, не заключайте договоры - вот Вам и неведение деятельности.Цитата:
для строительства не предусмотрено неведение деятельности???
Зачем так радикально. Достаточно уведомить НО о прекращении деятельности в установленном действующим законодательством порядке.Цитата:
Увольняйте или отправляйте в отпуск всех рабочих, не заключайте договоры - вот Вам и неведение деятельности.
А каким будет Ваш вариант ответа на вопросы #27?Цитата:
Достаточно уведомить НО о прекращении деятельности в установленном действующим законодательством порядке.
Цитата:
Сообщение от Cooler
"... в течение пяти дней со дня начала осуществления предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, заявление о постановке на учет организации или индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога."Цитата:
А при появлении клиента - снова становиться? И так каждый раз?
Для исключения из практики неконтролируемого НО уменьшения К2.Цитата:
Если это правомерно - зачем тогда, спрашивается, коррекцию К2 запретили?
А если заказик мелкий, работы на 2-3 дня - можно и вовсе на учет не становиться и ЕНВД не платить? :pЦитата:
... в течение пяти дней со дня начала осуществления
У Вас "падежов не совпадают", так что смысл этой сентенции лично для меня остался неясным. :)Цитата:
Для исключения из практики неконтролируемого НО уменьшения К2.
Не нахожу оснований не вставать на учет и не платить ЕНВД, если деятельность прекращена до истечения срока установленного для постановки на учет.Цитата:
Сообщение от Cooler
В каком существительном неправильный падеж?Цитата:
У Вас "падежов не совпадают", так что смысл этой сентенции лично для меня остался неясным. :)
Ночной Г, а потом быстро бечь в налоговую, сниматься с учета? :o А если это каждые две недели происходит, туда-сюда бегать?
А если деятельность по ЕНВД вообще 1 день в месяц - разовая продажа в розницу, например? :o
...неконтролируемое налоговыми органами уменьшение К2 - так понятно?
наверное проще посчитать и прийти к выводу выгодно ли заниматься такой деятельностью чтобы раз в месяц это подпадало под енвд и два раза в месяц под осно(усно)...если да то работать если нет то предпринять шаги...реклама поиск клиентов акции..если и это не помогает то заняться чем то более выгодным на сей момент..
Платить ЕНВД придется за целый месяц.Цитата:
А если деятельность по ЕНВД вообще 1 день в месяц - разовая продажа в розницу, например? :o
А не важно. Мы ведь про заявления о постановке на учет и о снятии с учета? :o
Если деятельность была, то существует дата, когда она началась. Если деятельности больше нет, то существует дата, когда она прекратилась. Остается это оформить в соответствии с требованиями НК.
Ага, особенно смешно, если дата начала ведения деятельности совпадает с её же окончанием :D
Переспрашиваю потому что никак не могу разобраться. По вашему получается, неважно, что все сотрудники в данный месяц выполняют работы для юр.лиц, нужно все-равно платить ЕНВд, а на каком основании, ведь ЕНВД начисляется от физ.показателя, а его в данный месяц нет???? ОбъясниииииииитеЦитата:
Сообщение от Cooler
Если разовая операция - нормально. Если бизнес на который возлагались надежды - скорее грустно, чем смешно.Цитата:
Сообщение от Над.К
даже если это возможно то ЕНВД все равно придется заплатить как за весь месяц а не за 3 дня....тогда какой в этом смысл?Цитата:
Если разовая операция - нормально.
А здесь не действует правило 5%? Если выручка с деятельности, подпадающей под ЕНВД менее 5% от общей выручки, то все равно нужно платить ЕНВД? Может можно не платить и не вести раздельный учет?
у нас каждый раз меняется, поэтому в нашем случае это не вариант
Вы уж определитесь: У Вас "розничный магазин" или "оптовая база". А если и то и другое, то и налоги придется платить и те и другие.Цитата:
Сообщение от oksana.gromova83
у нас строительство
Это Ваши требования, а не НК. То, что они противоречат Кодексу, демонстрируется на простом примере: если у вмененщика из #30 деятельность ЕНВД закончилась, например, в мае, то в мае же (или в июне, без разницы) он снимается с учета - по Вашему утверждению. И не становится на учет вплоть до очередного "начала деятельности", так?Цитата:
Если деятельности больше нет, то существует дата, когда она прекратилась. Остается это оформить в соответствии с требованиями НК.
Предположим, что до 20 июля деятельности ЕНВД у него не случится. Теперь вопрос: на каком основании он подает декларацию по ЕНВД за 2 квартал, если не стоит на учете "в качестве налогоплательщика единого налога"? Ы?
Не действует.Цитата:
А здесь не действует правило 5%?
Знаете, варианты про "снятие-становление" на налоговый учет в качестве плательщика ЕНВД в зависимости от ведения-неведения деятельности выглядит как-то по меньшей мере странно.
Неприменимо это к виду деятельности "Производство отделочных работ", т.к. невозможно предугадать, кто будет заказчиком (ФЛ или ЮЛ), какой объем работ будет производиться.
Я, собственно, когда тему создавала, пыталась разобраться, неужто платить 2 вида налогов: и по УСН, когда с юрлицом сработали, и ЕНВД, когда фактически в это время работали по договору с ЮЛ, а не с физиками
"Снятие с учета налогоплательщика единого налога при прекращении им предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, осуществляется на основании заявления, поданного в налоговый орган в течение пяти дней со дня прекращения предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом.Цитата:
Сообщение от Cooler
Налоговый орган в течение пяти дней со дня получения от налогоплательщика заявления о снятии с учета в качестве налогоплательщика единого налога направляет ему уведомление о снятии его с учета."
На основании того, что во втором квартале налогоплательщик вел деятельность облагаемую ЕНВД и состоял на учете в качестве налогоплательщика единого налога.Цитата:
Сообщение от Cooler
Или май исключили из состава второго квартала?
Ночной Г, так ведь в июле он уже не налогоплательщик. А неналогоплательщики деклараций не подают ;) Особенно интересна ситуация, если налогоплательщик вообще снимается с учета в конкретной налоговой, потому как это не его "родная" налоговая. Он получается там уже и не числится
Кстати, ситуация довольно распространенная, и налоговые не хотят (скорее не могут даже) принимать декларации у тех, кто у них уже на учете не состоит. Примеры в форуме были.
Прекращение деятельности и снятие с учета до окончания налогового периода не освобождают налогоплательщика от обязанностей представить налоговую декларацию и уплатить налог за этот налоговый период.
НК Ст.80 п.6 "Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки."
Ситуация, когда налоговые органы не хотят или не могут принять декларацию налогоплательщика волновать не должна
НК Ст.80 п.4 "... Налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации..."
Так нет больше налогоплательщика. Совсем. :DЦитата:
снятие с учета до окончания налогового периода не освобождают налогоплательщика
Cooler, допустим ИП закрыл деятельность в этом году..работал по УСН...декларацию по УСН должен представить до 30 апреля года следующего за отчетным...так должен или нет? Ведь он уже вроде и не налогоплательщик УСН?
