Т.е. если не арендовать авто, а просто платить владельцу, то:
Допустим я беру с рекламодателя 5000, плачу 1000 владельцу ТС.
Выплачиваю налог 6% от 5000 (УСН-доходы) (300 р.)
Удерживаю и плачу 13% НДФЛ с 1000 р. (130 р.)
Итого налогов 430 руб. с машины, против 1205 при ЕНВД.
Вопрос: ЕНВД куда девался? Его мне надо приплюсовывать? Или его при такой схеме не платит никто?
Над.К, прокомментируйте, пожалуйста, жизненно важный вопрос.
Спасибо
А его тут и не было. Поскольку Вы не размещаете рекламу на автомобиле, это делает владелец машины.Цитата:
ЕНВД куда девался?
что то меня тут смутные сомнения терзают...вы не можете быть рекламораспространителем...так как вы ее не распространяете...и деньги за нее брать не можете...вы лишь связали этих двоих...мне кажется договор на распространение рекламы должен быть заключен рекламодателем и физиком...он платит НДФЛ суммы за рекламу а вы получаете деньги за посреднические услуги..
вы не можете быть рекламораспространителем... у вас нет того на чем можно было бы ее распространить
Как вариант.Цитата:
Сообщение от efreytor
Над.К, efreytor, огромное спасибо!
А если агентский договор с рекламодателем от имени и за счет принципала?Цитата:
мне кажется договор на распространение рекламы должен быть заключен рекламодателем и физиком...он платит НДФЛ суммы за рекламу а вы получаете деньги за посреднические услуги..
1. ЕНВД не будет, т.к. при заключении мной договора ГПХ с физиком права и обязанности возникают у принципала, а он ведь размещает свою рекламу. Так?
2. И договор рекламодателя получается фактически напрямую с распространителем?
3. И я могу получить по агентскому договору вознаграждение за такое посредничество?
1. у принципала енвд не может быть в принципе, потому что это его расходы, а не доходы от рекламы
2. да
3. да
Спасибо
Да, точно.Цитата:
1. у принципала енвд не может быть в принципе, потому что это его расходы, а не доходы от рекламы
Пишу договор ГПХ. Правильно ли я начал?
Договор об оказании услуг № 1
04 декабря 2009 г.___
Индивидуальный предприниматель XXX, именуемый в дальнейшем «Заказчик», действующий на основании Свидетельства о регистрации ИП №___ от имени и за счет ООО «YYY» (ИП YYY), именуемого в дальнейшем «Принципал», с одной стороны и ZZZ, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны заключили настоящий договор о нижеследующем.
Здесь можно об этом спросить? Или все-таки отдельную тему создать?:confuse:
Прочитал тему! У меня такой вопрос возник! Есть ООО и есть личная газель физика (он не организация и не ИП) Мы хотим разместить рекламу на его авто. Что нам надо сделать по закону или мы можем спокойно кататься с рекламой по городу?
Клерки ! Ответьте пожалуйста!
Если физик не будет получать за это деньги, то можно спокойно кататься
Не будет! Он один из участников ООО! Спасибо огромное!
Господа, подскажите пожалуйста, а нужно ли платить налоги если владелец авто (физик) на котором размещена реклама по условиям договора денег живых не получает, а может получить их только в натуральном выражении (т.е. нашими услугами ИП) и то только при необходимости, которая совершенно не факт что возникнет в период действия договора. Заранее спасибо за ответ.
нет дохода - нет налога
Спасибо.Цитата:
Сообщение от Storn
В НК базой для налогооблажения является доход.
Статья 41 НК.
"Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» НК РФ."
Является ли полученная услуга (которую нельзя в дальнейшем продать, сдать и т.п.) экономической выгодой, особенно учитывая что наши услуги просто позволяют не производить расходы (т.е. это не ремонт помещений и т.п.) ...
являетсяЦитата:
Сообщение от Магнат Игнат
Т.е. получается что доход все-таки есть.
Может тогда лучше заключить договор с владельцем о безвозмездном размещении рекламы. И объявить "публичную" оферту что я обязуюсь оказывать услугу бесплатно всем у кого моя реклама?
