Зачем писали что с Вашей карты. Надо было писать что подделав документы или заполучив незаконным образом кто-то оформил на Вас карту и потом же снял с неё деньги. Так бы от банка вообще отмазались.
Вид для печати
Зачем писали что с Вашей карты. Надо было писать что подделав документы или заполучив незаконным образом кто-то оформил на Вас карту и потом же снял с неё деньги. Так бы от банка вообще отмазались.
Не обязанность, а право. И вообще лучше наименование банка убрать лучше во избежание... Вдруг автор темы конкурент ОТП Банка? Может это менеджер Техносилы))))))))))))))))))))))) БугагаЦитата:
Сообщение от Шквал
Цитата:
Сообщение от sistemahalsinvest
Покажите мне норму, что банк может подарить деньги физику.
Бред!!!! Я о помощи прошу у людей которые более просвещены в этих аспектах а не какойто конкурент!!!!!:abuse:Цитата:
Сообщение от sistemahalsinvest
А название банка пусть все видят!Почитал в нете про него ничего хорошего непишут!И вобщё я считаю что банки которые занимаються такими рассылками карт надо закрыват!:razz:
Да кто знал то что подруга так напишет!Сам узнал недавно!Не айс!!!Цитата:
Сообщение от ИП Напетваридзе
Пусть меняет показания. Пусть говорит как есть!Цитата:
Сообщение от Shura814
Дак ведь заявление написано и к томуже копия отправлена в банк!Беда.Цитата:
Сообщение от ИП Напетваридзе
Ну тогда фих сним, говорите что имели ввиду что карта оформлена на подругу, но не законным образом, но по идее ей пренадлежит, хотя заявление это одно, а вотматериалы следствия другое, следствие всё равно выявит то, что надо.
Уж прошло стоко времени а всё стоит на месте!Цитата:
Сообщение от ИП Напетваридзе
С банка уж звонят почти каждный день правда интонация в их голосе поменялась раньше наезды были а сечас говорят что понимают ситуацию с мошеничеством и интересуються как там следствие идёт.
А оно стоит колом и не идёт!!!!
Сегодня звонили аж два раза и говорили что какието документы передали в какоето долговое агенство!
теперь долговое агентство начнет вам пилить мозг, чтобы вы вернули деньги. Это их работа. Они будет врать, пугать и наглеть, лишь бы вы заплатили. Не надо реагировать и говорите, что ведете УД по этому вопросу и посылайте их в суд,Цитата:
и говорили что какието документы передали в какоето долговое агенство!
Реагировать надо. Хотя бы потому, что не все просто пугают. Есть и "черные коллекторы". Очень внимательно относитесь к заказным письмам. Могут заявить на судебный приказ, а потом будете разбираться с приставами.Цитата:
Сообщение от SidWilson
Если коллекторы будут излишне усердствовать подавайте в милицию.
А вообще странно, что уголовку передали коллекторам. Когда те позвонят спокойно объясните в чем суть проблемы и скажите, что дело в милиции.
Повторюсь, если милиция не шевелится обращайтесь в прокуратуру.
В прокуратуру обращались сказали будут держать на контроле.Также писали в областную прокуратуру тоже сказали о контроле!А с агенства звонят и спрашивают когда заплатим!Пока всё вежливо.Тока говорят что долг растёт.Было 70 стало 75 тыс.р.Цитата:
Сообщение от Шквал
Санкции, проценты. Если с милицией все в порядке будет, за них можно не беспокоиться.Цитата:
Сообщение от Shura814
Вот есть неболшое ЕСЛИ!!! А с милицией в порядке небудит!нешевеляться они.Говорят они что дело встало!!!Цитата:
Сообщение от Шквал
А с банка всё звонят и досихпор угражают судом.И говорят что уже за три месяца был платёж по кредиту.За день раз 10 позвонят.Всё угрожают а дайствий никаких.
Сегодня получили заказное письмо из отп банка.В нём само письмо и выписка по банковской карте отп банка.
Вот само письмо
Банк перестал звонить.Я думаю только для того чтоб процент набижал!
Ходили в прокуратуру по поводу не работы милиции,там посаветовали обратиться к начальнику милиции заказным письмом чтоб ответил в письменной форме.Ответ пришол дело остановлено нет улик никаких пишут что типа решали полюбовно с банком.А для банка полюбовно это платить.
Сегодня позвонили с банка и сказали что подали в суд.И чтоб на днях ждали пристава.Если придет какие наши действия?
пристав по решению суда придет... вам сначала на суд надо попасть...Цитата:
сказали что подали в суд.И чтоб на днях ждали пристава.
так скорее всего банк подал заявление на вынесение судебного приказа, сперва нужно его дождаться и написать возражение, сразу же отменят.
Не реально!Оч далеко ехать.Цитата:
Сообщение от OlgaK
Что за приказ? И какое возражение надо писать?Цитата:
Сообщение от SidWilson
Кассационное определение Костромского областного суда от 26.12.2007 по делу N 33-1233
"...Как видно из материалов дела, установлено судом и не отрицается сторонами, 05.02.2005 г. истицей у ответчика получен кредит на покупку мобильного телефона. Одновременно ею подписано заявление о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты: выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета, установить ей лимит задолженности в сумме до 60 000 руб. (л.д. 55). При этом истица своей подписью подтвердила, что она понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия Банка по открытию счета. С Условиями предоставления и обслуживания карт, Тарифами по картам "Русский Стандарт", которые содержат все существенные условия кредитного договора, ознакомлена и полностью согласна. Указанная Карта М. получена по почте и 25.10.2005 г. ею активирована. В сопроводительном письме к карте было указано, что истице доступен кредит в сумме до 50 000 руб.
Указанные обстоятельства суд правильно расценил как принятие ответчиком оферты истицы о заключении кредитного договора о карте, выполнении всех условий, содержащихся в ее заявлении, адресованном Банку. При этом акцептом являлись действия Банка по открытию счета 27.07.2005 г. Эти действия, как обоснованно отмечено в решении, полностью согласуются с требованиями акцепта, установленными ст. 438 ГК РФ. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства перед истцом по договору, а М. обязалась уплачивать и уплачивала платежи за пользование кредитом.
По этим же основаниям обоснован и вывод суда о том, что истица располагала необходимой информацией о предоставленной ей услуге и приняла на себя права и обязанности, определенные договором о выпуске и обслуживании карты, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах, которые являлись неотъемлемой частью договора. Из материалов дела усматривается, что указанные документы доступны для неограниченного круга лиц.
Истицей денежные средства с карты были сняты, тем самым ими она распорядилась по своему усмотрению. Зная о возмездной природе кредитного договора и выполняя свои обязательства по нему, М. производила возврат полученных сумм кредита с процентами.
Таким образом, спорный договор заключен сторонами с момента активирования истицей М. карты. В связи с соблюдением между истцом и ЗАО "Банк Русский Стандарт" при заключении договора всех необходимых и достаточных условий, основания для признания спорного договора незаключенным отсутствуют...."
существует такое мнение...
А доказано что именно истица М взела деньги с карты?Ведь как написали что указанные документы доступны для неограниченного круга лиц.Ведь документы оформленые договора с данными паспорта с кодовым словом лежат в магазине.Ничего нестоит переписать их походить на адрес позаглядывать в почтовый ящик вытащить письмо и активировать карту.
С нашей карты было снято дважды.
Shura814, я лично поддерживаю позицию суда
А какже быть!? Ведь мы даже не видили карты!!!Ладно бы мы её в руках держали!!! НЕ СПРАВЕДЛИВО!!!!Цитата:
Сообщение от Irusya
чем в итоге закончилась Ваша история????
Ещё не закончилась!
Дело закрывали мы писали в прокуратуру дело возобнавили.В ментовке даже не шевелились!
На мой взгляд, действия банка в вышеописанном примере - оферта, а истицы - акцепт, а никак не наоборот. Перекрутили все с ног на голову, потому и решение такое.
