Вид для печати
:wow:Цитата:
Сообщение от Mariiina
Mariiina, песня есть полет творческой мысли. "Озарение" может быть и после основной работы. ;)
Только вот сразу скажу, это не совместительство. :p
А если не придумывать проблемы там, где их совсем нет?Цитата:
Сообщение от Mariiina
Какую сопоставимую сделку Вы сможете придумать для работы, требующей творческого подхода?
Или создание песни сможете пронормировать? :p
[QUOTE=BorisG;53092842]:wow:
Mariiina, песня есть полет творческой мысли. "Озарение" может быть и после основной работы. ;)
Только вот сразу скажу, это не совместительство. :p - Вопрос начисления зарплаты "озарение" не снимает - и если стоит цель минимизировать налоги и другие платежи, то в данном случае лучше вписаться в рамки "основной" работы
"А если не придумывать проблемы там, где их совсем нет?" - так это ж не меня "терзают смутные сомнения" при одинаковых подписях с разных сторон договора.:)
Уважаемые Клерки!!!
Наконец-то выяснила у ген.директора, что мы по этому договору только выполняем аранжировку песни, права на которую принадлежат Заказчику. Исполняет песню тоже заказчик.
Не только, а сложное произведение. Ст. 1260 ГК. Аранжировка - самостоятельный объект авторского права.Цитата:
Сообщение от Аноним
А посему в отношении всего, что сказано выше, верно.
В том виде, в котором у Вас сейчас договор - исключительные права на результат аранжировки - Ваши. У заказчика только право использования.
Хотите, чтобы было отчуждение права - пишите об этом в договоре. И иначе никак. ;)
Эх... Аноним, наймите юриста ;)
И желательно БорисаГ, он тут очень старается знание матчасти показать... особенно про авторское право :yes:
Уважаемый Аноним, вы, надеюсь поняли, что НМА тут нет. По имеющимся документам нет никаких оснований для оприходования созданного произведения в качестве НМА, так как договор не оформляет ваше исключительно право на созданный объект, хоть авторское право и возникает у автора как бы "автоматически". И повторюсь, по данному договору вы передаете не объект авторского права, а выполненные работы.
Зарплату начислять надо. Только я бы не стала дополнительные бумаги плодить и заключать договор авторского заказа с вашим ген.диром, если эта деятельность для вас основная и он композитор, музыкант и прочее. А вот если вы торговая организация, например, тогда другое дело.
:wow:Цитата:
Сообщение от Елей
Эта область отчасти мой хлеб :p
Да уж... упрямство, достойное лучшего применения. :pЦитата:
Сообщение от Елей
Елей, еще раз, у Вас нет ни малейших оснований полагать, что тут нет НМА, поскольку автор ветки не дал достаточной информации.
По крайне мере пока у автора есть исключительное право на сложнон произведение, т.е. один из необходимых признаков для отнесения объекта к НМА. Все остальное определяется дальнейшими действиями.
:mad: :razz: :razz: :razz:Цитата:
Сообщение от Елей
В конце концов, ну читайте же ветку и закон.
Как раз у исполнителя исключительное право и возникает.
Для передачи исключительного права заказчику нужно отражать этот факт в договоре.
:mad:Цитата:
Сообщение от Елей
Полный бред, о чем сказано уже не раз.
Что бы там ни было написано в акте, передается объект авторского права.
Пока, согласно договору, неисключительное право пользования сложного произведения.
Я так понимаю, подразумевается, что и исключительное право должно быть передано заказчику, но этот факт не нашел отражения в договоре.
Не факт.Цитата:
Сообщение от Елей
:wow:Цитата:
Сообщение от Елей
Елей, еще раз, уже который, не надо фантазировать в области, в которой Вы явно не в теме.
Область авторского права весьма специфична, и вопрос "плодить", или нет бумаги, определяется вполне конкретными обстоятельствами, поскольку даже в случае служебного произведения возможны варианты, т.е. даже в случае, если эта деятельность основная.
"."Код:автора есть исключительное право на сложнон произведение,
А кто тут автор - фирма или физ. лицо - директор?
Одного мало признака... еще надоКод:один из необходимых признаков для отнесения объекта к НМА
Я про Фому - он про Ерему. Речь то идет об учете у исполнителя, а не у заказчика!Код:Как раз у исполнителя исключительное право и возникает.
Для передачи исключительного права заказчику нужно отражать этот факт в договоре.
ветку прочитала внимательно - так как интересно, а закон - вы читайте, вы же юрист, а я бухгалтер. Кстати а закон об авторском праве и смежных правах еще действует?Код:ну читайте же ветку и закон.
Хвала создателю, я не с Вами в одной теме, а то повеситься можно. :wow: Если вы юрист, то уж точно должны понимать, что выводы я делаю только на основе вопроса топикстартера и его документа. А вот что должно быть или КАК должно быть - это точно ваша юридическая сфера. Так что кушайте ваш хлебушек, не обляпайтесь :D Но только отчасти.Код:не надо фантазировать в области, в которой Вы явно не в теме
4-я часть ГК действует. Очень увлекательно, почитать можно здесь: http://wiki.klerk.ru/index.php/%D0%9...82%D0%B0%D1%8FЦитата:
Кстати а закон об авторском праве и смежных правах еще действует?
Что-то я сильно сомневаюсь, чтобы в должностные обязанности директора была записана обязанность заниматься аранжировкой и т.п., и можно получить права на созданное как на служебное произведенияЦитата:
я бы не стала дополнительные бумаги плодить и заключать договор авторского заказа с вашим ген.диром
Кто автор, из материалов ветки не пока не следует. Да и фирма пока этого не знает.Цитата:
Сообщение от Елей
Но из тех материалов, что представлены, пока очевидно, что исключительное право будет у фирмы.
Что она с этим дальше будет делать, это другой вопрос.
В том числе возможена и постановка на учет, как НМА.
Да уж... Это что, издевательство?Цитата:
Сообщение от Елей
В конце коцов, Елей, читайте внимательнее.
Естественно, речь идет об исполнителе, и о том, что исключительное право возникает у исполнителя.
У заказчика исключительного права нет в этом варианте договора.
В ветке об этом сказано несколько раз.
В том то и проблема, что Вы делаете НЕПРАВИЛЬНЫЕ выводы, и еще и упорствуете в этом.Цитата:
Сообщение от Елей
Ну это то очевидно.Цитата:
Сообщение от Январь
Более того, судя по постам автора ветки, похоже, что они вообще это собираются делать впервые. Потому и вопросы такие.
Еще и работу взяли, в которой и специалист то не сразу разберется, что к чему, поскольку ситуация попадает сразу под несколько статей ГК (ИД в составе сложного объекта, составное произведение и др.). ;)
Ну а о служебном произведении конечно же речь не идет ;)
