Вид для печати
Скажите ему огромное спасибо, что он заодно не украл все деньги из кассы. Я уже говорила, что мелкие незначительные нарушения всего, что касается материальных ценностей, рано или поздно приводят к проблемам. Но, наверное, это из серии "дурак учится на своих ошибках".Цитата:
Сообщение от bona mens
По идее, эти деньги должен выплатить кассир, а не организация. Ибо лоханулась именно "умничка-бухгалтер".
Я вообще иногда деньги без подписи отдавала сотрудникам. Но я знала, что это мой риск. Если сотр откажется расписываться пост-фактум, то я просто вложу свои деньги. (такого конечно не было, ибо люди нормальные все)
А тут пропал РКО-читай его нет и был ли мальчик(в смысле РКО) уже не важно. Где деньги, Зин? (с) :cool:
Это недостача денег в кассе, которую должен компенсировать кассир, как МОЛ. Он вообще не имел права показывать эти деньги как выплаченные, если РКО отсутствует.Цитата:
Сообщение от bona mens
Думаю наиболее правильно обменивать деньги на расходник с подписью :D
:wow:Цитата:
Сообщение от alexstrel
Сдается мне, что правильнее не заниматься выдумыванием собственного порядка, а банально прочитать, каков порядок работы с наличкой в отрасли, где работа с деньгами является основной, т.е. в банке. :p
BorisG, а причем здесь банк?
там наличку выдают и юр и физ лицам, у них опыт большой :)Цитата:
Сообщение от alexstrel
всегда проще воспользоваться готовыми нработками профессионалов, чем велосипед изобретать :)
И что?Цитата:
там наличку выдают и юр и физ лицам, у них опыт большой
В каком нормативном акте содержится обязанность кассира с мыльного завода соблюдать нормы, обязательные только для кассира банка?
Да не обязательно их соблюдать. В принципе, можно ничего кассиру не соблюдать, главное, регулярно потом покрывать недостачи в кассе.
:) :yes:Цитата:
Да не обязательно их соблюдать. В принципе, можно ничего кассиру не соблюдать, главное, регулярно потом покрывать недостачи в кассе.
