Вид для печати
Я объясню...Цитата:
Сообщение от ИрикД
Чек в авансовом отчете, для меня документ, который прикладывается в подтверждение произведенных расходов. Поэтому я и не понял почему задолженность растет, и спросил об этом автора, на что получил
это было вашим началом... все остальное последствия.Цитата:
Сообщение от ИрикД
Log_in, ну вообще-то слова "все берет и берет по чеку" как-то странно понимать как отчитывается по чекам :)
И любой бухгалтер слова "берет по чеку" понимает как снятие денег по чеку в банке.
:) а как это противоречит, действиям дать чек (кассовый), для того чтобы бух. подготовил отчет и получить в кассе деньги под это дело?Цитата:
Сообщение от Над.К
значит вы признаете что как минимум в этом ошиблись?Цитата:
Сообщение от Над.К
Ну как-то у Вас совершенно другие действия, не попадающие под то, что написано в первоначальном вопросе автора. Даже рядом не стоящие :)Цитата:
Сообщение от Log_in
В чем я ошиблась?Цитата:
Сообщение от Log_in
не любой воспринимает это так, и некоторые могут задать уточняющий вопрос, чтобы удостовериться о каком чеке идет речь.Цитата:
Сообщение от Над.К
Надежда! Спасибо большое за поддержку.Цитата:
Сообщение от Веденеева
Исходя из написанного в цитате, мне кажется, нет необходимости объяснять, что деньги снимаются с расчетного счета и оседают в кармане рководителя. Речи нет о каком-нибудь отчете по этим деньгам или хотя бы их возврате.
Видимо, действительно, лучший выход уходить с такой работы, чтобы не нести ответственность за безответственность руководителя и бывшего бухгалтера.
да уж пожалуйста :yes:Цитата:
Сообщение от Над.К
по моей проблеме:
стала переделывать касс. книгу ....
поскольку в каждом месяце этого года бралось с р/счета раз по 5, то
делать возврат из-под отчета 2 млн. и тут-же выдавать обратно 2,5 млн. к примеру ну ооочень не нравится, тем более на этих кассовых документах будет стоять моя подпись.:(
это единственный выход....Цитата:
Сообщение от Веденеева
главное чтобы его подпись стояла в графе "получил".Цитата:
Сообщение от Веденеева
Сделайте при на руководителя, что он может подписывать документы за главбухга и пусть на всех "плохих" документах он везде расписывается.Цитата:
Сообщение от Веденеева
А почему так нельзя?Цитата:
Сообщение от Жемчужинка
У меня вопрос. А почему на фирме нет прибыли? Т.е. ведь поступления видимо не маленькие. В кармане учредителя оседают вполне приличные суммы. Я понимаю, что наличие денег в кармане или на р/с вовсе не говорит о наличии бухгалтерской прибыли. И тем не менее.
Зависшие суммы можно конечно выдать заем, но директор же постоянно их снимает. Постоянно делать заем? По-моему это хуже, чем периодически возвращать и выдавать из кассы подотчет.
Вы можете "взять в аренду" у директора что-то? Можно и авто, но с ним много заморочек. Гараж? Технику (даже плазменный телевизор для показа презентаций клиентам)))) или моющий пылесос))? С суммы выданной диру все равно придется заплатить 13%, но зато если появятся какие-то чеки, на картриджи для принтера, ремонт и т.д. вы их можете внести в а/о от директора. К тому же будет хоть какая-то экономическая оправданность выдаваемым суммам. Да и в расходы их можно будет включить.
Как варианты конечно остается выплата диру премии (только тут я подозреваю помимо НДФЛ выплывут еще и пенсионные взносы).
Можно. Но учитывая, что дир регулярно, а не раз в полгода скажем деньги снимает, то все равно получается придется возвращать заем, потом снова его выдавать. Схема с займом удобнее, когда снята крупная сумма разово.Цитата:
Сообщение от Жемчужинка
Почему возвращать, а потом выдавать - это ведь не подотчет?Выдать лет на длительный период и все.
Так дир будет получать деньги постоянно. Получается что заем он получает частями на протяжении н-ного количества лет. Как-то это странно выглядит. ИМХО такие выдачи гораздо легче переквалифицировать в "зарплатные", чем взнос-выдачу подотчетных. В случае с подотчетными хотя бы формально создается видимость какого-то движения денег. Если бы он снял деньги единовременно, то заем был бы каким-то выходом, хотя бы на время (например пока организация не будет располагать деньгами, чтобы заплатить с этой суммы НДФЛ или не появится прибыль).Цитата:
Сообщение от Жемчужинка
А почему ваша подпись? Вы уже с начала года работали?Цитата:
Сообщение от Веденеева
Пусть бывш.бух подписывает.
Если выдано с долгом - это то ли вообще не нарушение порядка кассовых операций, то ли нештрафуемое нарушение.Цитата:
Сообщение от ИрикД
