Я тоже как-то сути спора уловить не могу. Вы считаете, что налог нельзя уменьшать на взносы?Цитата:
Сообщение от Аноним
Вид для печати
Я тоже как-то сути спора уловить не могу. Вы считаете, что налог нельзя уменьшать на взносы?Цитата:
Сообщение от Аноним
Господа, не кормите тролля :) Он все понимает, просто скучно ему...
Пользоваться нашим калькулятором расчета налога на сайте даже не буду предлагать ))
тогда вам на госслужбу надо. а налоговый кодекс и калькулятор не нужны.Цитата:
Сообщение от Аноним
не надо... Их там и так много.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Можно, но не более чем на 50%, согласно абзаца 5-го пункта 3.1 Ст. 346.21 НК РФ.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Вы пока так и не похвастались ни своими мозгами, ни своим калькулятором, которые позволят вам утверждать, что налог при УСН с доходов можно не платить, если выручка не превышает определенной величины. Точнее, вы этим только хвастаетесь, но дальше пустого бахвальства у вас дело почему-то не идет. Может все-таки продемонстрируете миру работу ваших мозгов и вашего калькулятора?Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
автор вопроса - ИП без работников. Поэтому надо напрячь силы и прочитать 6-й абзац.Цитата:
Сообщение от Аноним
это по взносам за работников.Цитата:
Сообщение от Аноним
а по взносом за себя (по фиксированным) можно уменьшать и на 100%
Читаем:Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
"При этом сумма налога (авансовых платежей по налогу) не может быть уменьшена на сумму указанных в настоящем пункте расходов более чем на 50 процентов."
Расходы ИП без работников, указанные в абзаце 6-м, тоже указаны в "настоящем пункте" и, следовательно, на эти расходы тоже распрастраняется действие абзаца 5-го.
С чего вы это взяли?Цитата:
Сообщение от Аноним
Аноним,может хотите пойти в суд и доказать, что Вы, как ИП, не можете уменьшить налог до нуля? Ну чтоб налоговой и Минфину доказать, что они не правы? :) А заодно и всем судам в стране?
Посудиться что ли не о чем нынче с налоговой?
Впрочем, Вы-то ведь не ИП. Хочется напакостить всем ИПшникам в стране? Но не получится. Суды Вашу точку зрения не примут
Моими оппонентами не было приведено ни одного судебного решения, с которым можно было бы поспорить.Цитата:
Сообщение от Над.К
Так же не было приведено ни одного документа налоговой или минфина, в котором бы подтверждалась позиция моих оппонентов.Цитата:
Посудиться что ли не о чем нынче с налоговой?
Доказать это ссылками на вступившие в силу решения судов сможете?Цитата:
Суды Вашу точку зрения не примут
Это для тех, кто с работниками, и для них порог будет вдвое ниже, т.е. примерно 371:2=185,5 трЦитата:
Сообщение от Аноним
Думаю, что не сможет. Потому что до Вас не нашлось еще психа, который бы выдвинулся в суд с подобным иском. Вы будете первым - дерзайте, а мы будем посмотретьЦитата:
Сообщение от Аноним
На основании какого абзаца какого пункта какой статьи НК РФ?Цитата:
Сообщение от Аноним
И что вы предлагаете в качестве предмета и основания такого иска? Я, в отличие от вас и иже с вами, предмета для судебного спора не вижу.Цитата:
Сообщение от Аноним
Из одного только НК вы не высосите конкретные цифры, потому что в вычислениях присутствуют переменные, отсутствующие в НК. Например, суммы, уплачиваемые в ПФР и ОМС. А они входят в строки декларации.Цитата:
Сообщение от Аноним
Поэтому, если мозгами Вы взять это не можете - попробуйте взять тем, не чем сидите - поподставляете в бланк декларации различные доходы, и посмотрите, что будет с налогом - здесь мозга не потребуется, только усидчивость. Ежели вы не согласны с бланком декларации, то здесь Вам не помогут - подавайте к Констуционный суд или, лучше, сразу в ЕСПЧ
да мы ничего не предлагаем. Это Вы требуете предъявить Вам вступившее в силу судебное решение, а решений таких нет и не может быть, пока Вы не начнете судиться. Предмет и основание выберите сами. Мне все равно, да и остальным присутствующитм, полагаю, тожеЦитата:
Сообщение от Аноним
Потроллить тролля - святое дело. Все равно - выходной, на улице мороз, по ящику ничего интересного, а здесь - comedy club с уралькими пельменями и ПетросяномЦитата:
Сообщение от Над.К
Вы вполне способны найти судебные решения самостоятельно.Цитата:
Сообщение от Аноним
Таких документов полно, в том числе и у нас на сайте.Цитата:
Сообщение от Аноним
Да он тут за десять лет уже совсем прикормился :)Цитата:
Сообщение от Аноним
Поверьте, пытался. Не нашел. А вы нашли?Цитата:
Сообщение от Над.К
Ну тогда вам нетрудно будет привести ссылку хотя бы на один из них?Цитата:
Таких документов полно, в том числе и у нас на сайте.
Да щазз, всё брошу и побегу искать :) Я эти документы в момент их появления читаю и ссылки на них хранить не собираюсь.Цитата:
Сообщение от Аноним
Поиск на сайте работает хорошо, ищите и обрящете.
Этого не может быть по НК РФ.Цитата:
Сообщение от Аноним
упомянуты в НК РФ, ссылки на них есть в пункте 3.1 Статьи 346.21 НК РФ. И именно поэтомуЦитата:
Например, суммы, уплачиваемые в ПФР и ОМС.
Но входят не так, как считаете вы.Цитата:
они входят в строки декларации.
Угу. И еще уверенность в том, что тот, кто писал программный код декларации, понимал то, что он делает...Цитата:
поподставляете в бланк декларации различные доходы, и посмотрите, что будет с налогом - здесь мозга не потребуется, только усидчивость.
Конечно не согласен, т.к. вижу, что он явно противоречит НК РФ.Цитата:
Ежели вы не согласны с бланком декларации,
А вот на это я менее всего рассчитываю.Цитата:
то здесь Вам не помогут
Не вижу повода для этого. То, что кто-то вбил кривой алгоритм в некую форму для заполнения некоей декларации, еще не повод обращаться в суд.Цитата:
- подавайте к Констуционный суд или, лучше, сразу в ЕСПЧ
Ну понятно - значит сами не знаете.Цитата:
Сообщение от Над.К
Детский сад...
Вы всерьез считает, что с 2013 года (когда пункт 3.1 приобрел нынешний вид), ИП незаконно уменьшают налог вплоть до нуля и налоговая и Минфин столько лет об этом молчит (вернее, пишет о том, что ИП могут это делать)? И в суд никто из ИФНС не пошел (поэтому Вы судебных дел прямо по этому вопросу и не найдете, но есть косвенные)?
Даже для Вас это слишком жирный троллинг...
Вы сегодня самокритичны, как никогда...Цитата:
Сообщение от Над.К
Я всерьез не вижу в НК РФ для этого никаких правовых оснований. Вы, как я понимаю, тоже, но боитесь в этом себе признаться.Цитата:
Вы всерьез считает, что с 2013 года (когда пункт 3.1 приобрел нынешний вид), ИП незаконно уменьшают налог вплоть до нуля и налоговая и Минфин столько лет об этом молчит (вернее, пишет о том, что ИП могут это делать)? И в суд никто из ИФНС не пошел (поэтому Вы судебных дел прямо по этому вопросу и не найдете, но есть косвенные)?
Мне-то чего бояться? Вас что ли? Я спокойно уменьшаю свой налог на все взносы, как и десятки тысяч другим ИП. Уж сколько лет как.
И тут вдруг приходит глубокоуважаемый Аноним, который заявляет, что все в стране дураки (ИП, налоговики, Минфиновцы, налоговые консультанты и пр), а он одинв беломумный и умеет читать НК так, как никто другой
Так это никому не интересно. Потому что Ваша фамилия даже не Трунин.
Аноним, у Вас закончилось всё вкусное поесть и выпить, приготовленное на праздник, а на работу еще рано, и не знаете, куда приложить силы? Я вот сегодня на работу съездила с чувством глубокого удовлетворения. Может быть, Вам тоже поискать более разумное приложение нерастраченной энергетики? :)
Ну например, осознания того, что вы с 2013 г. что-то бездумно делали, не отдавая себе отчет в том, что для этого нет никаких правовых оснований.Цитата:
Сообщение от Над.К
Да ну что вы! Чего вам бояться безмозглого анонима?!Цитата:
Вас что ли?
Вот видите, как все у вас славно?!Цитата:
Я спокойно уменьшаю свой налог на все взносы, как и десятки тысяч другим ИП.
Молодца!Цитата:
Уж сколько лет как.
Не, я этого не заявляю. Я просто излагаю свое понимание прочитанного и прошу указать мне на ошибки в моих рассуждениях и трактовках. Ничего более.Цитата:
И тут вдруг приходит глубокоуважаемый Аноним, который заявляет, что все в стране дураки (ИП, налоговики, Минфиновцы, налоговые консультанты и пр), а он одинв беломумный и умеет читать НК так, как никто другой
А вы всерьез считаете, что "интересность" суждений определяется исключительно фамилией рассуждающего, его ником или даже цветом его ника?Цитата:
Так это никому не интересно. Потому что Ваша фамилия даже не Трунин.
Действительно, ведь ФНС декларацию и инструкцию к декларации утвердила от фонаря, без всяких на то правовых оснований. А ведь там прямым текстом написано про то, что ИП без работников уменьшают налог без ограничений в 50% :)Цитата:
Сообщение от Аноним
Не столько фамилией, сколько должностью. Вот если так выскажется Минфин, в лице Трунина, будет что обсудить. А пока Трунин пишет совершенно противоположное.Цитата:
Сообщение от Аноним
