Вид для печати
И каким же это образом?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
На основании какого НПА они ОБЯЗАТЕЛЬНЫ?Цитата:
Путевые листы обязательны не только для подтверждения расходов на ГСМ,
Да ну?!!! И опять же, на основании какого НПА?Цитата:
но и собственно расходов на аренду.
Прощаю. Я -студент.Цитата:
Сообщение от YUM
я - вечный студент.Цитата:
С какого курса?
Да? И каких же? Если уж вы взяли на себя роль профессора, то вас не затруднит указать на них? [/QUOTE]Цитата:
Вы же элементарных вещей не знаете!!!
отвечу НЕ для вас
покупая ГСМ за свой счет, арендатор не платит с этой суммы НДФЛ, включая стоимость ГСМ в арендную плату, вся сумма, включая стоимость ГСМ, оплагается НДФЛ.Цитата:
Сообщение от Аноним
Назовите какой-нибудь другой документ, подтверждающий, что данный а/м используется в производственных целях арендатора.Цитата:
Сообщение от Аноним
Детский сад, штаны на лямках... Я где то в своих постах обидел вас лично, или вы отсутствие аргументов в споре со мной воспринимаете как личную обиду?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Это выбор топиккастера. Возможно, для него это приемлемая плата за возможность не вести путевые листы.Цитата:
покупая ГСМ за свой счет, арендатор не платит с этой суммы НДФЛ, включая стоимость ГСМ в арендную плату, вся сумма, включая стоимость ГСМ, оплагается НДФЛ.
Договор аренды и акты приема передачи автомобиля в аренду. Так же, как и для любого другого арендуемого имущества.Цитата:
Назовите какой-нибудь другой документ, подтверждающий, что данный а/м используется в производственных целях арендатора.
да я же знаю, что Вы просто толстый тролль, а люди не знают. Поэтому и отвечаю НЕ Вам, потому что Вы постоянно вводите людей в заблуждение.Цитата:
Сообщение от Аноним
ТС явно не знает нюансов нашей практической налогооблагаемой действительности в силу, скорее всего, небольшого опыта.Цитата:
Сообщение от Аноним
т.е. можно арендовать майбах для поездок жены к косметологу и включать его стоимость в расходы, уменьшающие н/о базу?Цитата:
Сообщение от Аноним
А откуда вы это знаете? И что значит "толстый тролль"?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Вы о них плохо думаете, о людях...Цитата:
а люди не знают.
Все "заблуждения", в которые я якобы ввожу людей, я подкрепляю ссылками на НПА. А вы пытаетесь их просветить, оперируя лишь мантрами и предрассудками с налорговских семинаров.Цитата:
Вы постоянно вводите людей в заблуждение.
Я тоже не знаю нюансов ВАШЕЙ "практической налогооблагаемой действительности". И знать не хочу и никому узнавать ее не советую. Я призываю действительность поверять налоговым кодексом и имеющими отношение к делу НПА, а не мантрами и поверьями, типа ваших.Цитата:
ТС явно не знает нюансов нашей практической налогооблагаемой действительности в силу, скорее всего, небольшого опыта.
Я вполне способен представить условия, при которых эта немыслимая для вашего миропонимания ситуация становится вполне реальной и легитимной.Цитата:
т.е. можно арендовать майбах для поездок жены к косметологу и включать его стоимость в расходы, уменьшающие н/о базу?
Вы себе льстите.Цитата:
Сообщение от Аноним
https://ru.wikipedia.org/wiki/Принят...тельное
Ситуация вполне себе реальная, только Вы лучше напишите, как нужно документально оформлять данную хоз.операцию, чтобы расходы на аренду могли легитимно уменьшать н/о базу.Цитата:
Сообщение от Аноним
Если вы считаете приведенную ссылку ссылкой на нормативку, то это многое объясняет в ваших предыдущих ответах...Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Я уже написал. Но ваша зашоренность в рассуждениях не оставляет вам шансов понять написанное. Но попробую еще раз: расходы на аренду того или иного имущества считаются экономически обоснованными и легитимными, пока не доказано обратное. Аренда того или иного имущества оформляется договором аренды и актом сдачи-приемки объекта аренды. ВСЕ. ТОЧКА.Цитата:
Ситуация вполне себе реальная, только Вы лучше напишите, как нужно документально оформлять данную хоз.операцию, чтобы расходы на аренду могли легитимно уменьшать н/о базу.
даже не смешно. Пунктик из НК хотя бы приведите о том, что любые расходы по умолчанию уменьшают налогооблагаемую базу.Цитата:
Сообщение от Аноним
я не про оформление передачи имущества говорила, не надо делать вид, что Вы этого не поняли.Цитата:
Сообщение от Аноним
Не было у меня цели вас смешить, уж поверьте...Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Статья 252 НК РФЦитата:
Пунктик из НК хотя бы приведите о том, что любые расходы по умолчанию уменьшают налогооблагаемую базу.
...
Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Покатит?А про чо?Цитата:
я не про оформление передачи имущества говорила,
Мне действительно очень трудно вас понять с вашими "нюансами практической налогооблагаемой действительности". Не сочтите за труд, уточните ваш вопрос...Цитата:
не надо делать вид, что Вы этого не поняли.
и каким образом поездка жены директора на маникюр на майбахе является деятельностью, направленной на получение дохода?Цитата:
Сообщение от Аноним
про документальное подтверждение расходов на те же ГСМ и производственной направленности поездок.Цитата:
Сообщение от Аноним
Обыкновенным: это может быть одним из условий контракта с директором: предоставление в личное пользование автомобиля определенной марки.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
НЕТ у ТС расходов на ГСМ. НЕТУ! Он арендует заправленный арендодателем автомобиль.Цитата:
про документальное подтверждение расходов на те же ГСМ
подниму тему)Цитата:
Сообщение от Аноним
"аренду того или иного имущества считаются экономически обоснованными и легитимными, пока не доказано обратное" - это не для России точно и доказывать придеться вам, а не ИФНС - им просто - не оформлено должным образом и точка...
аренда да, а производственное использование автомобиля? в путевом листе написано куда ездили. в служебных записках зачем, можно не оформлять, но как при проверке объяснять, зачем арендовали? как потом подтвердить, что данная поездка направленна именно не получение дохода?
