вот уж совсем это ни к чемуЦитата:
по НДС - вроде налорги считают, что НДС нужно восстанавливать.
Вид для печати
вот уж совсем это ни к чемуЦитата:
по НДС - вроде налорги считают, что НДС нужно восстанавливать.
А почему вы сомневаетесь нам не нужно готовое изделие, нам нужно грамотно списать эти расходы, главное по НДС не влететьЦитата:
Сообщение от БУХ_алтер
обязательно акт составьтеЦитата:
нам нужно грамотно списать эти расходы
по НДС не влетите, если есть сомнения - поделитесь...Цитата:
по НДС не влететь
Так НДС то нужно в этом случае восстанавливать или нет. По логике вещей вроде нет, но налоговая что такое логика в принципе не знает. Платишь мало налогов плохо-проверим, платишь много налогов тоже плохо-тоже надо проверитьЦитата:
Сообщение от БУХ_алтер
если боитесь - восстановите, но оснований для восстановления нетЦитата:
но налоговая что такое логика в принципе не знает.
Боятся то я не боюсь, но хотелось бы побольше уверенности, вы не знаете разъяснения налоговой по этомупводу случайно нет.Цитата:
Сообщение от БУХ_алтер
А у меня к прямым в 2005г. относились материалы, зарплата произв. рабочих и ЕСН. А к косвенным - аренда производственного помещения и налоги и сборы (ПФР страх.и накоп. и ФСС от НС и ПЗ)- но они были на 20 счете. Мне кажется, что удобнее было бы на 20 счете отражать только прямые расходы? Как считаете, можно ли это мои косвенные отнести к прямым?
В 2006 прописав в УП - да.