ручной операцией или типовую набить, вы что каждый день бензин туда сюда гоняете? проводили бы в конце месяца по бумажкам...Цитата:
Сообщение от Климов Сергей
Вид для печати
ручной операцией или типовую набить, вы что каждый день бензин туда сюда гоняете? проводили бы в конце месяца по бумажкам...Цитата:
Сообщение от Климов Сергей
Насколько я понимаю,если мы отказываемся от усреднения стоимости бензина одной марки для одного КБК в целом по учреждению ,то это будет означать применение "партионного" учета.Выбор методики оценки должен быть один для все наименований МЗ.Третьего варианта по приказу 25н не дано.Следовательно, при Вашей методике ввода остатков придется отказываься от "сквозного" справочника "Номенклатура" и для каждого МОЛ повторять наименования МЗ ,еще и с учетом покупных цен,как требует "партионный учет".Трудоемкость учета резко возрастет...Или я не права?Цитата:
Сообщение от melekhin
Да пошутил melekhin, он же кучу смайликов нарисовал.
А в бюджетке 7.7 катастрофически не хватает еще одного субконто, а то можно было бы отличный партионный учет ... нет, не придумать, а содрать из конфы "Бухгалтерия для Украины". :p
да я вобще не вижу проблемы с этим бензином, если это не автоколона! а так воще то да, забалансовый счет новый, с нужными субконто!!! и править 5 доков, еще отчет прикрутить. час работы для франча. тыщу рублей жалко? Или застроить программиста, или просто поработать два дня упорно ;-)
мы решаем этот вопрос проще.
когда существует необходимость сохранить стоимость бензина при передаче с МОЛ на МОЛ мы в названии ГСМ указываем цену - типа "бензин АИ-80 по 18-30"
такое вот название...
и не привязано к мол. ясное дело название пишем при поступлении ГСМ.
Так все-таки как в Оборотно-сальдовой ведомости по МОЛ должна быть посчитана СУММА на конец периода по Иванову по Бензину (н-р) А-95
1) как Сальдо на начало + приход - расход ИЛИ
2) как в 1С считается: Сальдо на конец по всему Бензину А-95 разделить на остаток количества всего А-95 (т.е. это средняя цена этого бензина на конец периода) и умножить на остаток количества у Иванова
Получается что 1С Остаток на конец по А-95 разбивает между МОЛ пропорционально оставшемуся количеству.
Но если вручную просчитать построчно (1) по каждому МОЛ, то арифметика не сходится.
Никак. По МОЛ должно быть количество. Для чего нужна сумма по МОЛ ? Назовите хотя бы одну причину. (при условии, что в программе ведется учет только "по средней")Цитата:
Сообщение от Аноним
И вообще? Ну где вы все нашли такой отчет - "Оборотно-сальдовая ведомость по МОЛ"?
ps: вопрос нужно ставить не так - когда в программе 1С будет реализован учет "по фактической стоимости каждой единицы"? Вот это вопрос.
А вести учет по суммам "по средней по МОЛ", при условии, что в НПА заложен учет "по средней" по предприятию - при ПД чревато неправильным расчетом налога на прибыль. И неприятностями с налоговой. Теоретически, конечно, ибо на практике налоговая замучается пересчитывать. ;)
как вам надо так и делайте, у нас помнится даже партионный учет был в бухии по продуктам) потом все это перешло в ТИСЦитата:
Сообщение от Аноним
немножко не точно. Делать можно не "как вам надо", а как регламентировано инструкцией 25н. А там всего то вариантов - раз, два. ;)Цитата:
Сообщение от melekhin
Как я помню там написано, можете делать по-среднему, а можете и не делать по-среднему, я думаю, это значит хоть как.:DЦитата:
Сообщение от VLDMR
не-е.Цитата:
Сообщение от melekhin
Или по-среднему, или по фактической стоимости каждой единицы.
Самое типичное - пытаются вести "по-среднему по МОЛ".
Пример - есть два МОЛ, у каждого МОЛа есть свои отдельные емкости, куда заливают бензин. У одного МОЛ приобретают бензин по одним ценам (которые(цены) скачут, как известно), у другого МОЛ - по другим. Поскольку у каждого МОЛа весь бензин сливают "в кучу" в одну емкость, потом пытаются вывести "среднюю цену" по этой емкости (по этому МОЛу).
У другого МОЛа аналогично.
Так не бывает. Средняя цена должна быть по учреждению.
(Про обособленные филиалы разговор отдельный).
