1С 603 - Как считать средние цены по материалам по молам

[Tulkas]

Здравствуйте!
Бюджет 6.03
Проблема: когда вносим остатки по материалам с одинаковым наименованием, но по разным МОЛам, в оборотке сумма считается по средней цене по всем МОЛам.
(Пример:
Ввод остатков:
Гвозди (МОЛ-Иванова) кол. 10шт. сумма 1000
Гвозди (МОЛ-Петрова) кол. 15шт. сумма 2000
Оборотка:
Гвозди (МОЛ-Иванова) кол. 10шт. сумма 1200 = (1000+2000)/(10+15)*10)
Гвозди (МОЛ-Петрова) кол. 15шт. сумма 1800 = (1000+2000)/(10+15)*15))
Как сделать,чтобы сумма считалась в разрезе по каждому МОЛу отдельно (как занесли остатки, оборотка должна соответствовать введенным остаткам и далее ввелся учет в разрезе по МОЛам).

[Prepinaki]

Что подразумевается под словом "обработка"?
Если допустить, что это отчет, скажем "Оборотно-сальдовая ведомость МЗ по МОЛ", то в типовой конфигурации Вы не сможете получить суммовые остатки в разрезе МОЛ. Такова концепция конфигурации - "средняя стоимость материалов по учреждению"

[BorisG]

... Такова концепция конфигурации ...

Да... Уже правила, изложенные в Инструкции "программисты" припысывают к концепции конфигурации
Учет по средней фактической стоимости в разрезе МОЛ приказом Минфина 25н не предусмотрен.
ps: Совсем другой вопрос, почему в конфигурации не реализован учет "по фактической стоимости каждой единицы"... Это к разработчикам.

[Tulkas]

Да, я имел в виду "Оборотно-сальдовая ведомость МЗ по МОЛ", просто добивает то, что все что вводится позже отображается там корректно, а исходные остатки - нет

[Prepinaki]

Совсем другой вопрос, почему в конфигурации не реализован учет "по фактической стоимости каждой единицы"...

Не хватило количества субконто.

[Prepinaki]

Подруби в "Дополнительные возможности" вот этот отчет. И в конфигураторе для 4 субконто по счету 105 установи "учет по сумме".

Захочешь списывать по средней в разрезе МОЛ стучи в аську помогу

[Prepinaki]

Не приаттачился. Теперь вроде все хорошо

[blazevic]

Prepinaki, не забудь переписать модули проведения доков, а то получишь на МОЛах суммы без количества (причем могут быть и отрицательные суммы)

PS. Про правомерность таких действий я лучше промолчу

[BorisG]

Безумству храбрых поем мы песню (с) не мой.

ps: Тьфу, каких храбрых? Лучше б, перед тем, как клавиши нажимать... матчасть подучили.

[SvS]

Так как же все - таки быть? В некоторых ситуациях получается ситуация, что при списании материала по средней цене по конретному МОЛ остаются отрицательные суммы (количество списывается полностью). А без учета МОЛ по данному материалу все замечательно. Как же быть с этими суммами?

[Tulkas]

SvS, именно из-за этого вся и каша, бухгалтера хотят видеть сколько висит на молах не только в количественном выражении, и бывает ситуация, на одного мола поступил бензин, берем грубо, 30л по 15руб, на другого 30 л по 16 руб. Он спишется с первого мола по 15.5 руб т.е. кол-во будет 0, а сумма -15руб.
Prepinaki, код я еще не смотрел, но он у тебя независимо от галочки, показывает только количество, или я что-то не так делаю ?...

[BorisG]

Tulkas, для начала проникнись мыслью бухов.
Глядишь, и многое станет на свои места
Сумма у МОЛа на самом деле ему ни к селу, ни к городу

[Fosihas]

Ну попробовал что тут описано.
Раздельно считает по каждому МОЛу или "Центры материальной ответственности(К)", у вас что на 1 склад несколько ответственных….

А если у вас минусы то может взглянуть на заполнение реквизитов (КБК, подразделение и прочее)

И суммы в перечисленных отчетах показываются.

[SvS]

Tulkas, для начала проникнись мыслью бухов.
Глядишь, и многое станет на свои места
Сумма у МОЛа на самом деле ему ни к селу, ни к городу

А что делать, если бухгалтер очень хочет видеть сумму на подотчетнике по МОЛ. Объяснение - что так написано в инструкции её не удовлетворяет

[Tulkas]

Fosihas - еще раз говорю, что если мы вводим приход и списание то все работает, 1 молу соответсвует 1 центр мат.ответственности, но сейчас в 6-ке у нас данные с 1 января 2006г. и если ввести исходные остатки на тот-же бензин на разных Мол на 1.01.06 , то в отчете:"Оборотно-сальдовая ведомость МЗ по МОЛ" вылезают эти минуса в суммах по молам, зачем же в этом отчете показывать галку "Суммы расчитывать и выводить в отчет". Вот я и спрашиваю не решил ли кто нибудь
этот вопрос в этом отчете.

[Fosihas]

Tulkas, так у нас их нет, этих минусов, местами было кол-во без сумм. Значит у вас проблемы с остатками не корректно они занесены.

[Аноним]

Бюджет 6.03

Да, я имел в виду "Оборотно-сальдовая ведомость МЗ по МОЛ",

Сижу балдею. И где Вы все там такой отчет нашли Есть "Оборотная ведомость МЗ по МОЛ".

Вот я и спрашиваю не решил ли кто нибудь

ps: Я вообще бухам эту галочку убрал и сказал - так теперь будет всегда и это правильно, а кому не нравится - пишите в Минфин, пусть переделывают НПА.

[СтудентСтажер]

Старатели, хорошо бы в этой обработке добавить возможность выбора нескольких материалов, а не одного. Такая возможность есть в обработке "Остатки ТМЦ".

[alfa%]

Здравствуйте!
Хотелось бы получить ответ на такой вопрос:
как с помощью документа «Ввод начальных остатков МЗ» в 625 релизе конфиг."1С:Бухгалтерия для бюджетных организаций" правильно ввести остатки одного наименования МЗ для разных МОЛ по одному КБК (например,остатки бензина у шоферов)?
Зачем-то программа отслеживает уникальность наименований МЗ и при
выборе одинаковых КБК,счета и наименований МЗ для разных МОЛ сообщает:"Выбранная номенклатура ... по счету... и ФКР ... уже есть в таблице".
Если создать копированием для каждого МОЛ отдельный код одного наименования МЗ,то этого сообщения нет.Но тогда средняя цена одного наименования МЗ будет рассчитываться не в среденем по учреждению,а по каждому МОЛ,что противоречит приказу 25Н...
Заранее благодарю за ответы.

[Пудель]

А среднюю цену списания подсчитывать НЕ в разрезе КБК - это несколько рискованно. Путь по бюджету у нас висит бензин на сумму 30рублей, один литр. И по внебюджету бензин на сумму 40 рублей, тоже один литр.
При списании одного литра бензина по бюджету, если средняя стоимость считается без учёта КБК - имеем отрицательное конечное сальдо, -5 рублей.
Не так ли?

[alfa%]

А среднюю цену списания подсчитывать НЕ в разрезе КБК - это несколько рискованно. Путь по бюджету у нас висит бензин на сумму 30рублей, один литр. И по внебюджету бензин на сумму 40 рублей, тоже один литр.
При списании одного литра бензина по бюджету, если средняя стоимость считается без учёта КБК - имеем отрицательное конечное сальдо, -5 рублей.
Не так ли?

Понятно,что среднюю цену списания надо подсчитывать в разрезе КБК ,но без учета МОЛ. Вопрос в другом:получалось ли у кого-нибудь ввести документом "Ввод остатков МЗ" данные такого типа:
у Иванова бензина 10 л на 200 р. и у Петрова 10 л на 250 р. по одному и тому же КБК? Нас программа заставляетпри этом вводить строку "бензин" в справочник "Номенклатура" отдельно для каждого МОЛ,что и удивительно.

[Пудель]

Мы такие мелкие неприятности обычно вырубаем в коде (проанализировав последствия, конечно).

[alfa%]

Я тоже могу вырубить,но прежде ,чем это делать надо удостовериться,что это ошибка "1С".Тем более на случайную ошибку она не походит,т.к. давно присутствует, да и методика расчета средней не менялась . Для чего-то контроль уникальности ими в этом документе задуман...

[VLDMR]

Хотелось бы получить ответ на такой вопрос:
как с помощью документа «Ввод начальных остатков МЗ» в 625 релизе конфиг."1С:Бухгалтерия для бюджетных организаций" правильно ввести остатки одного наименования МЗ для разных МОЛ по одному КБК (например,остатки бензина у шоферов)?

Легко. Для начала перефразируйте вопрос - например так
Вопрос "...как правильно ввести остатки разных наименований МЗ для одного МОЛ по одному КБК"?
Тогда вопрос будет содержать даже не 50% ответа, а больше:
Ответ: "правильно будет вводить все остатки МЗ для одного МОЛ - для каждого МОЛ своим документом". Причем в одном документе на одного МОЛ можно ввести один и тот же МЗ по разным КБК.
И логика понятна. Берем одного МОЛ, инвентаризируем остатки, вводим все остатки по этому МОЛ одним документом. Распечатываем.
Берем следующего МОЛ, создаем следующий документ.
И т.д.
А не так, как Вы -
берем бензин и пытаемся растасовать его по разным МОЛ в одном документе.

[VLDMR]

но прежде ,чем это делать надо удостовериться,что это ошибка "1С".

Это не ошибка. Любая программа - это некий формализованный объект, т.е. подчиняется какой-то логике. Да, иногда логику разработчиков 1С понять невозможно, но , согласитесь, и разработчики не могут предусмотреть все логики пользователей.
Поэтому - либо согласитесь и формализуйте свои действия под логику программы, либо переделывайте программу под свою логику.

[alfa%]

Легко. Для начала перефразируйте вопрос - например так
Вопрос "...как правильно ввести остатки разных наименований МЗ для одного МОЛ по одному КБК"?
Тогда вопрос будет содержать даже не 50% ответа, а больше:
Ответ: "правильно будет вводить все остатки МЗ для одного МОЛ - для каждого МОЛ своим документом". Причем в одном документе на одного МОЛ можно ввести один и тот же МЗ по разным КБК.
И логика понятна. Берем одного МОЛ, инвентаризируем остатки, вводим все остатки по этому МОЛ одним документом. Распечатываем.
Берем следующего МОЛ, создаем следующий документ.
И т.д.
А не так, как Вы -
берем бензин и пытаемся растасовать его по разным МОЛ в одном документе.

Это не ошибка. Любая программа - это некий формализованный объект, т.е. подчиняется какой-то логике. Да, иногда логику разработчиков 1С понять невозможно, но , согласитесь, и разработчики не могут предусмотреть все логики пользователей.
Поэтому - либо согласитесь и формализуйте свои действия под логику программы, либо переделывайте программу под свою логику.

Спасибо за разъяснение логики программы.Ваш вариант ввода остатков,действительно,самый удобный.Но,согласитесь,несколько странная логика :заставлять пользователя выбирать в каждой строке многострочного документа олно и тоже МОЛ ,вместо того ,чтобы вынести этот реквизит в "шапку" документа.

[VLDMR]

Но,согласитесь,несколько странная логика :заставлять пользователя выбирать в каждой строке многострочного документа олно и тоже МОЛ ,вместо того ,чтобы вынести этот реквизит в "шапку" документа.

Соглашусь. Разработчики 1С и не такие фокусы иногда чудят.
Вот тут как раз и можно смело доработать документ, ибо не надо задумываться, ошибка ли это, и для чего контроль уникальности. Это будет просто небольшая косметическая доработка, облегчающая работу пользователя, без влияния на логику программы.

[VLDMR]

А вообще, похоже, что разработчики 1С то ли планировали, то ли планируют сделать типа "партионный" учет. Т.е. реализовать учет МЗ по обоим вариантам, предусмотренным 25н. Кое-где в конфе натыкаешься на как-бы "заготовки" этого. Собственно, и Ваш вопрос это иллюстрирует.

[melekhin]

да заведите N бензинов: Бензин-Иванов, Бензин-Петров и т.д. и все дела)))

[Климов Сергей]

да заведите N бензинов: Бензин-Иванов, Бензин-Петров и т.д. и все дела)))

Ага. А потом будет так весело бензин от Иванова Петрову передавать...