У нас, как и у m'm смета составляется на год и утверждается на Общем собрании участников Союза. Цели организации не меняются. Но расход средств утвержден на год! Как быть с остатком неиспользованных средств?
Вид для печати
У нас, как и у m'm смета составляется на год и утверждается на Общем собрании участников Союза. Цели организации не меняются. Но расход средств утвержден на год! Как быть с остатком неиспользованных средств?
Использовать по целевому назначению в следующем году. Налогом на прибыль облагается нецелевое ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Если средства НЕ использованы (они собраны и лежат у вас на счету), то налога на прибыль нет. Время сбора целевых взносов при неизменных целях не влияет на целевой характер использования.Цитата:
Сообщение от DERS
DERS, т.е. прочтение двух страниц темы Вас так и не подвигло к каким-нибудь выводам :o
А если это прописано не в Уставе. а в смете, которая составляется на год? Что тогда?Цитата:
Сообщение от Над.К
Это обязательное условие любой НКО :yes: И отсутствие сметы является нарушением законодательных актов по НКОЦитата:
Сообщение от DERS
Если в вашем уставе записано, куда направлять неиспользованные средства, то Вы в своих действиях ограничены.Цитата:
Цели организации не меняются. Но расход средств утвержден на год! Как быть с остатком неиспользованных средств?
В противном случае, см. мой совет от 05.01.07 №34.
Вы же пишете: "Цели организации не меняются"
А я об этом и говорила, что тогда нецелевое.Цитата:
а в смете, которая составляется на год
Вы ошибались, говроя это. И в этом случае - целевое.Цитата:
Сообщение от m'm
целевое,целевое, только по денюжкам перебор,вот эта денежная масса и получается непонятный доход.под него и нужно либо документ, либо возврат.
Не. Не доход. Потому как в НК РФ нет такого облагаемого дохода, как "непонятный доход"...Цитата:
Сообщение от m'm
Это все предрассудки...Цитата:
под него и нужно либо документ, либо возврат.
zas77, я уже несколько раз предлагал тебе сначала почитать все-таки закон...Цитата:
Сообщение от zas77
Еще раз, цитата из п. 1 ст. 3 закона 7-ФЗСоюз "или" по определению не может быть истолкован, как соединение двух обязательных условий.Цитата:
Некоммерческая организация должна иметь самостоятельный баланс или смету.
BorisG, в таком случае, какой документ у НКО должен быть, чтобы средства считались целевыми и каким образом идет отслеживание целевого использования? Просто интересно, что Вы предалагаете взамен.
BorisG, смета не заменяет ведение бухгалтерского учета, а учет в конечном счете приведет к наличию баланса
Устав и документы, подтверждающие затраты.Цитата:
Сообщение от Над.К
Но из этого пассажа не следует, что смета обязательна. Да и бухгалтерский учет не всегда обязателен.Цитата:
Сообщение от m'm
Э нет, я как член организации желаю знать, на что с меня берут деньги. Потому что дают их на определенные цели. Для этого смету составляют и утверждают собранием членов организации. А потом утверждают отчет по этой смете.
В Уставе, извините, кроме общих слов нет ничего.
Аноним, ну про смету и ее обязательность мы уже объяснялись, вы же уже предлагали цену с потолка брать, в обсуждении другого вопроса :p
А что утверждают, когда сметы нет? Ведь по закону она лишь может быть, но не обязательна.Цитата:
Сообщение от Над.К
Вы просто его давно не читали. В уставе есть цель создания организации. Все расходы, преследующие эту цель - целевые.Цитата:
В Уставе, извините, кроме общих слов нет ничего.
Вы меня с кем-то путаете. Либо давайте конкретные ссылки, либо забирайте ваши упреки обратно.Цитата:
Сообщение от m'm
суперски. Осталось только выяснить, какие именно расходы соответствуют уставным целям, а какие нет ;) Кто это будет устанавливать? И как?Цитата:
В уставе есть цель создания организации. Все расходы, преследующие эту цель - целевые.
Главбух. Тут полная аналогия с экономической обоснованностью расходов, уменьшаюших налогооблагаемую прибыль.Цитата:
Сообщение от Над.К
на каком основании проводится такая аналогия?Цитата:
Тут полная аналогия с экономической обоснованностью расходов, уменьшаюших налогооблагаемую прибыль.
А на каком основании целевыми признаются только расходы, указанные в смете?Цитата:
Сообщение от Над.К
А на основании такового решения тех, кто эти средства дает на определенные цели.
Впрочем, скучно уже. Об одном и том же который день :(
При чем тут смета? Ее может и не быть, закон ее не требует. И так?Цитата:
Сообщение от Над.К
Помогите разобраться в учете и налогообложении целевых средств ТСЖ.
Мы ведем учет следующим образом:
дт 76 - кт86.1 - начислены членские взносы на содержание
дт 50, 51 - кт 76 - оплачены чл. взносы членами ТСЖ
дт 20 - кт 60, 70, 10 и т.д. - произведены расходы
дт 86.1 - кт 20 - отражено использование целевого фонда
В протоколе, решением которого утверждается годовая смета, прописано, что на сумму недоиспользованных целевых средств формируется резерв предстоящих расходов на содержание жилья и текущий ремонт, который используется для покрытия затрат, произведенных в рамках уставной деятельности, в случае их превышения над доходной частью сметы.
В связи с чем если на конец года сформировался остаток по кт 86.1, то на сумму остатка делаю корреспондецию:
дт 86.1 - кт 96.1 (резерв предстоящих расходов)
Если средств по кт 86.1 на покрытие всех произведенных расходов не хватает, то: дт 96.1 -кт 86.1
Обычно на конец года у нас всегда небольшая экономия целевых средств, которая при такой системе учета оседает по кт 96.1 и в балансе мы ее показываем как Резерв предстоящих расходов.
Второй год мучают вопросы:
Правильно ли на конец года показывать резерв предстоящих расходов, сформированный за счет остатка недоиспользованных целевых средств по Кт 96.1 и является ли этот остаток при таком варианте учета налогооблагаемым?
Заранее благодарна за любой ответ :o
Если вам это удобно, то правильно, это ни чему не противоречит, никаких норм не нарушает.Цитата:
Сообщение от Циферка
Не является. Налогообложение не зависит от способа учета. Тут зависимость скорее обратная....Цитата:
и является ли этот остаток при таком варианте учета налогооблагаемым?
Циферка, во-первых, этот вопрос Вы уже задавали. Дублирование вопросов противоречит правилам форума.
Во-вторых, насчет налогообложения, мы тут о чем 60 с лишним постов спорим? Об этом же. Поэтому рекомендую прочесть и попытаться составить все-таки свое мнение по этому вопросу. Ведь в дальнейшем с налоговой именно Вам общаться.
Остаток целевых средств будет висеть на 86 счете? Или его надо переводить в "Доходы прошлых периодов"?
Банк начисляет нам проценты на денежные средства, которые находятся на расчетном счете в конце периода. Я облагаю их налогом на прибыль. Это относится к предпринимательской деятельности? И куда я могу направлять эти средства, если Союз ведет только уставную деятельность, финансируемую за счет членских взносов
1.Ради богаЦитата:
Сообщение от DERS
2.Не надо
3. Проводки: 51/91, 91/99, платите НП, остаток 99/84, 84/86.
4. Праильно
5. Нет.
6. На сч. 86 (см. ответ №3)
Нет, неправильно!!!Цитата:
Сообщение от zas77
Пока взносы не израсходованы по нецелевому назначению, нет налогооблагаемой базы по прибыли.
ps: Перед тем, как давать "совет", потрудитесь все-таки прочесть НК и закон об НКО. :(
zas77, как я могу "повесить" банковские проценты на счет 86, если они не являются членским взносом
BorisG, zas77, прав, банковские проценты являются доходом организации и подлежат обложению налогом на прибыль
срдества пришли 51,50-76,так? Нткто не спорит? потом 76-86, а зачем весь 76 переводить на 86, оставте там остаток до решения об его использовании.
Все зависит от того, что за "средства".Цитата:
Сообщение от m'm
На сч. 86 идёт очищенная нераспределённая прибыль, т.е. 84/86 (причём, вся). И это вне зависимости от вида полученного дохода.Цитата:
Сообщение от DERS
Я, кажется, так и написал
zas77, нет, если у вас есть коммерческая деятельность , то применение 90 счета,91,99 обязательно.Раздельный учет называется
А что делать УСН-щикам?Цитата:
Сообщение от m'm
Бухучет вести :)
Зачем Вы искажаете мои слова?Цитата:
Сообщение от m'm
Я не говорил о предпринимательской деятельности. А получение разовых платежей, таких, как банковский %, предпринимательством не является (см. ГК РФ) :yes: .
Сколько можно возвращаться к одному и тому же?
PS. Но эти разовые, т.н. "не предпринимательские", доходы облагаются налогом.
Не обязаны. Имеют право не вести. Как быть, если воспользуются этим правом?Цитата:
Сообщение от Над.К
Вести раздельный налоговый учет. Регистры всякие и прочее. Проще вести бухучет.
Угу. Именно поэтому вот этот спич:Цитата:
Сообщение от Над.К
неверен. Поверьте, ничего личного....Цитата:
Сообщение от m'm
