Статья: Вести с полей PR войн и баталий

Цитата:

---

Сообщение от Кондаков

...Мне например нужно доехать из пункта А в пункт Б. При этом, в условиях Российской действительности уверяю тебя Запорожец это сделает и быстрее и качественнее...Итак вопрос? Что выберет потребитель?

---

Володь, частично ты прав, НО на запорожце ты далеко не уешешь, точнее если расстояние м/у пунктами А и В не велико, то да, незачем тратить деньги на дорогую информационную систему, ведь можно довольствоваться небольшой и не дорогой, а вот если требуется комплексная автоматизация, включающая бюджетирование, CRM, SCM и т.п., не говоря уже о бух. и нал. учете. Боюсь запор загнется на пол пути - это просто ему не под силу.

Другая проблема 1С и партнеров - в отсутствии готовых решений для этой самой комплексной автоматизации. А на заказную систему пойдет не каждый клиент, т.к. не всем хочется покупать кота в мешке...

В большей степени это касается 7.7.

Согласен с тобой. Запор может и загнуться. Вот только 1С не совсем запор.
Что касается 7.7. она не намного уступает движку аксапты. Все таки эта разница искуственно завышена с помощью всевозможных PR акций. Но если Аксапта имеет хоть какое то преимущество, то PR акции того же Паруса, вызывает нездоровую реакцию.
Что касается причин, опять же почему российский Авто пром не выпускает Ламборджини? Потому что нет спроса. Россияне не готовы были 15 лет назад потратить 300 тысяч гринов на машинки. По той же причине не было и решений класса Ламборджини.
Сейчас спрос на Ламборджини так же мал, зато значительно увеличился спрос на БМВ (средние предприятия) и российский автопром начал выпускать системы другого класса. Нагляный пример платформа 8.0 Я не хочу и не буду здесь обсуждать прикладные решения, но платформа весьма не плоха и существено дешевле.

Цитата:

---

Сообщение от Кондаков

Согласен с тобой. Запор может и загнуться. Вот только 1С не совсем запор.

---

Согласен, не совсем запор..., но это циатата из твоей статьи ;-)

Цитата:

---

Сообщение от Кондаков

Я не хочу и не буду здесь обсуждать прикладные решения, но платформа весьма не плоха и существено дешевле.

---

Опять же ты противоречишь сам себе (как мне кажется): в предыдущем посте ты писал

Цитата:

---

Сообщение от Кондаков

...рядового пользователя, которого слова "компилятор" и "СУБД" совершенно не трогают...

---

Правильно, потому как его трогают именно прикладные решения. И не все решения возможно элегантно реализовать на 7.7....

А v8 я пока не готов обсуждать - счтаю, что мало опыта - время покажет...

Разработчики 1С не только делают ошибки, но и не желают их исправлять, когда им это указывают. Их ответы на просьбы - на уровне цивилизованного хамства. Переписку зраню до сих пор и при возможности показываю своим знакомым от бухгалтерии в качестве антирекламы.
При разработке программы был сделан ряд концептуальных ошибок (являюсь пользователем комплексной), что сводит на нет ее достоинства при работе с большим числом предприятий.

Александр

Солидарен с последним Анонимом!

Дочего надо додуматься, что-бы в 1С Бух 7.7 4.5 (с релиза 461) сделав
в сч. фактуре полученной вставку (там она большая
касается проведения по сторнированию субсчета 19)
не удосужились проверить такую ситуацию:

Услуги сторонних организаций:
Дт 08.3 Кт 60
Дт 19.1 Кт.60

На основании вводим счет-фактуру и на закладке
"Корреспондирующие счета" указываем "19.1"

получим
сторно Дт 19.3 Кт 60
Дт 19.1 Кт 60

Проверено на релизах
7.70.461
7.70.462
7.70.464

Однако в релизе 7.70.460

На основании вводим счет-фактуру и на закладке
"Корреспондирующие счета" указываем "19.1"

получим
сторно Дт 19.1 Кт 60
Дт 19.1 Кт 60

И тащат это от релиза к релизу...

ZloiBuhgalter, Аноним,

Мы будем по всем постам мусолить эту тему ?
Мало одной ветки ?!

Aquad>?!
Извини если замонал...
Однако, как ты успел заметить (я надеюсь),
в этой ветке и другие "охаяли"/"похвалили"/"привели примеры"
из 1С, но почему-то замечание последовало только НАМ...

ZloiBuhgalter,
Заметил - не глупый вроде ...
Сорри ! Не хотел никого задеть, не в моих правилах !

>>Aquad
Просто, действительно эта проблема (19 счет)
достала... Хорошо когда таких операций 2-3 в месяц,
и можно просмотреть/проверить (хотя зачем,
если перед обновлением этого (не верное
сторнирование) не было!), а когда за день
таких операций 15-20? :eek:

Я бы предположил что оригинальная статья - заказная. Причем заказана фирмой 1С. Вторая - крик души. А может тоже заказ, но это уже неважно. Какой красивый ход, однако. Теперь все любим 1С и не любим казахстанских программистов...

Цитата:

---

Сообщение от JohnDoe

Я бы предположил что оригинальная статья - заказная. Причем заказана фирмой 1С. Вторая - крик души. А может тоже заказ, но это уже неважно. Какой красивый ход, однако. Теперь все любим 1С и не любим казахстанских программистов...

---

Да ладно, 1С рекламировать ненадо, тем более дешёвыми статьями, а то что большенсвтво внедренцев SAP, NAVISION и т.д. пытаются первым делом охаять 1С это точно, сам много раз наблюдал. Обычно лохи руководители ведутся на разводку типа: повышение конкурентноспособности, современные технологии которые дадут бешенные прибыли. Конечно бешенные прибыли тем кто внедряет западную систему, 1С прозрачна, дешевле, там тяжелее заработать.