Папенька в правах владельца, не так ли ?
Вид для печати
Папенька в правах владельца, не так ли ?
Первый пост перечитайте
Перечитал. Да, папенька в правах владельца.
Полагаю, что после отказа собственника пустить приставов, они быстренько оформят судебное решение, по которому смогут войти в кватриру, конкретно на квадратные метры, папенькой занимаемые.
Соглсен полностью, сам учавствовал вместе с приставом, так что если нет документов, подтверждающих что имущество Ваше его опишут. Либо собирать документы, либо не пускать, но ведь будут нервы трепать..., может только можно взять от отца какую-нибудь бумагу, что он к этому имуществу отношения не имеет и фактически не проживает, или еще чего? И приставу отдать ...Цитата:
Сообщение от Аноним
Да почему в правах владельца? Если он там только зарегистрирован?
Вот пусть и приходят с судебным решением. И попытаются найти занимаемые папенькой квадратные метры. На них написано будет, что он их занимает?
Еще раз перечитай. Нет там владения.Цитата:
Сообщение от Тримм
Полный бред. Ни один судья при таком раскладе (ну разве что в известных случаях, но папенька к таковым явно не относится ;) ) не подпишет решение с аргументами "только на посмотреть" :pЦитата:
Сообщение от Тримм
Должны быть обоснованные аргументы.
Именно поэтому вполне и можно не пускать.
Не получится.
Более менее реально было бы, если б отец был пенсионер, и дорогостоящие предметы домашнего обихода он просто купить не в состоянии. Но имхо, если крупная задолженность по налогам - не пенсионер никак...
Вывозить надо телевизоры, выхода нет. А холодильник не отберут. И компьютер не отберут, если это орудие производства. А вот стиралку отберут ? незнаю
А что там есть тогда ? Он же там живет, пользуется площадью как никак.Цитата:
Сообщение от BorisG
А что, пользование равно владению нынче?
В общем, товарищи, не имейте имущества и прописывайтесь у родни? :DЦитата:
Сообщение от Над.К
А чего бы и нет ?Цитата:
Сообщение от Над.К
Он живет в чужой квартире, свет жжет, прокладки меняет в водоразборной арматуре, обои переклеивает когда срок придет, за отопление платит, гостей принимает на неопределенный срок и пр.
И чем же это он не владелец ?
Как у нас с теорией?:)Цитата:
Сообщение от Тримм
Владение-это обладание имуществом.
Пользование-извлечение полезных свойств, выгоду, пользу..для которых это имущество предназначено..
ВЛАДЕТЬ, –ею, –еешь; несов.Цитата:
Сообщение от Тримм
1. кем-чем. Иметь своей собственностью. В. имуществом.
:)
С теорией у нас плохо.
Тем не менее, он фактически обладает вещью и непосредственно воздействует на нее.
А статус пользования я не оспариваю. пусть так.
LegO NSK, Вам не кажется, что в правовом треде уместнее давать цетату не из орфографического, а из юридического словоря ??
Да уж... Бред полнейший.Цитата:
Сообщение от Тримм
Тримм, это форум правовой. Начни с чтения ЖК. В том числе не забудь прочесть и статью о неприкосновенности жилища. :p
И это полный бред. :mad:Цитата:
Сообщение от Тримм
Нет, не обладает. Тот, кто обладает, записан в "зеленке".
:wow: Вообще-то в правовом форуме уместно обсудение по теме, и тем, кто в теме, тема понятна и без цитат. :pЦитата:
Сообщение от Тримм
:wow: Закон у нас пока таков.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
И пока закон таков, иного ничего тут не придумаешь.
Ну разве что папенька проболтается где-нибудь, что имущество свое он в доме прячет... и еще кто-то (кто вдруг слышал) пойдет в свидетели..., и судья этому свидетелю поверит. :p
У нас это пока еще только сказка. :p
У нас до запада в этом плане еще ой как далеко :yes:
Несомненно. Но вот придет автор вопроса, и объявит что тема нераскрыта.
Федеральный закон от 2 октября 2007*г. N*229-ФЗ
"Об исполнительном производстве"
Статья 64. Исполнительные действия
1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
...
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
...
Статья 130. Вступление в силу настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 февраля 2008*года.
А Вам не кажется, что в русском языке есть слова "цИтата" и "словАрь", слово "тред" отсутствует, а словарь Ожегова - не орфографический, а толковый? :)Цитата:
Сообщение от Тримм
Уж простите великодушно, но зачем постоянно (в каждом посте) говорить "бред"?Цитата:
Сообщение от BorisG
Ага. Но... сие, во-первых, только с февраля следующего года, и во-вторых, в неплохо бы вспомнить еще про ст. 3 ЖК, особенно в свете вопроса автора ветки.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Институт прописки отнюди не ставит равентсва между собственностью и проживанием. :p
Конституция РФ.Цитата:
Сообщение от BorisG
Статья 25
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Жилищный Кодекс РФ
Статья 3. Неприкосновенность жилища и недопустимость его произвольного лишения
1. Жилище неприкосновенно.
2. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.
Проживающих лиц, кстати, а не хозяев :)
