Вид для печати
Ни в коим случае... Я, конечно, "старый аксакал", но до маразма еще далеко... :DЦитата:
Кому это предлагаете сделать? Мне?
Согласен.Цитата:
Доказательством будут заниматься те, кому это положено по долгу службы.
И все же, как мне кажется, автор в этой теме, получил вполне ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ответы на свои вопросы. Не находите?
Что исчерпывающие - согласен.Цитата:
Сообщение от Injuria Verbalis
Но вот то, что эти ответы ее устраивают - не думаю. ;)
:yes: Это точно.Цитата:
Что исчерпывающие - согласен.
Но вот то, что эти ответы ее устраивают - не думаю.
Весело будет, если в эту тему заглянет бывшая жена сотрудника и попросит помощи...
У Вас нет обзанности вообще общаться с бывшей женой сотрудника. У отца есть обязанность платить алименты. И все. Когда конкретные действия с ее стороны будут, тогда и будет ясно что делать. Навряд ли она сможет инициировать проверку вашей организации. Вы же этого боитесь?
:wow: Сомнения то в чем?Цитата:
Сообщение от урист
Вот это в данной ситуации как раз запросто.
Причем в ее ситуации (защита интересов ребенка), и трудинспекция, и прокуратура вопрос без внимания просто так не оставят.
Действительно весело. ;)Цитата:
Сообщение от Injuria Verbalis
Поскольку то, что тут приведено (звонки, угроза ОБЭП, и пр.), лишь говорит о том, что она не знает, куда реально нужно обращаться. ;)
А вот если проверка все же будет.........укрытие докажут.......то жене доплатят?
Ага... догонят и еще доплатят... :wow:Цитата:
А вот если проверка все же будет.........укрытие докажут.......то жене доплатят?
Почему нет?
Ну если у нее голова на плечах будет (или толковый юрист рядом), то запросто может присоединить и свои требования.Цитата:
Сообщение от Larik
Вполне возможно. Если в ходе проверки выявят двойную зарплату, главное не потеряться в этот момент.Цитата:
Ну если у нее голова на плечах будет (или толковый юрист рядом), то запросто может присоединить и свои требования
А много Вам известно фактов выявления двойной з/п в последнее время? Или у Вас бухгалтерия совсем никакая?
Автор темы написал, что дама обошла почти все инстанции с просьбой проверить эту организацию. Судя по этой фразе - ее везде послали... Трудовая инспекция такими вопросами не занимается, для налоговой и милиции - слишком мелко и нет конкретной оперативной информации, а из сострадания просто так проверять никто не будет (да и начальство не даст), в прокуратуру по данному вопросу - тоже не по адресу - мужик и работодатель все делают по решению суда...
Мой совет - не обращать внимания... Начнет еще раз грозить - записать разговор на диктофон и самим пригрозить милицией...
Вопрос к сердобольным гражданам - объясните мне, почему дама ждала 15 лет, прежде чем обращаться о взыскании алиментов? Теперь пенять на зеркало нечего - все по закону: мужик не уклоняется, а равномерно погашает задолженность из з/п... Еще лет 100 будет погашать... А получать он может сколько угодно и вообще даром работать (за еду, например)...
не может :yes: рабство у нас отмененоЦитата:
вообще даром работать (за еду, например)...
Просто зачиталась. И улыбнулась, и расторилась.
А может ну его к черту этого работника - взять и уволить! Да вот только совесть не позволяет.
Цитата:
вообще даром работать (за еду, например)...
Да ладно... Давно ли перестали кое где кое кому зарплату наборами тазиков выдавать? ;)Цитата:
не может рабство у нас отменено
Лена С. Мне кажется, не в том направлении идете.
Суд вынес решение о взыскании алиментов. Полагаю, что при рассмотрении вопроса, суд учел обстоятельства, что у работника на иждивении еще 2 детей. Гражданин с решением суда согласился. Что теперь слезы лить?
Ваша задача выплачивать алименты, а не искать способ, как уменьшить доход работника. Сами говорите, что Ваш работник «готов всю официальную з/п отдать, лишь бы она (жена) притихла».
На мой взгляд, если гражданин заинтересован урегулировать вопрос с женой, он должен с ней встретиться. Выяснить, какую сумму она хочет получать ежемесячно. Предложить ей свой вариант (в размере официальной зарплаты, а если не жаль денег, то может быть + еще сколько-то), убедительно, но спокойно доказав почему не может платить больше. Вполне возможно, что жену это устроит. Как только оба придут к согласию – бегом (опять же оба) к судебному приставу зафиксировать все на бумаге, т.е. заключить соглашение. Может быть, еще и к мировому судье (правда, в этом я сомневаюсь, но если здесь присутствуют юристы, они меня поправят). Соглашение в суде жене оспаривать будет сложно, если гражданин будет соблюдать все условия соглашения (из которых самым главным является своевременная выплата оговоренной суммы в полном размере). Кроме того, в соглашении указать, что деньги перечисляются на лицевой счет ребенка, а не жены.
Теперь обращаюсь к юристам за консультацией.
Допустим, работник опасается, что деньги тратит жена, а ребенку они не перепадают, или, учитывая факт, что ребенок уже совершеннолетний и деньги со счета может снимать сам, то по молодой своей удали «спустит деньги на ветер», можно ли оговорить в соглашении возможность перечисления денег на открытый на имя ребенка вклад (на несколько лет) без права снятия средств до истечения срока вклада??? Если сумма долга не астрономическая, то за несколько лет можно и с долгом рассчитаться, и денег ребенку подкопить (вопрос инфляции сейчас не рассматриваем).
Еще один из вариантов, если ребенок получает образование в учебном заведении на коммерческой основе. Договориться с женой, что в счет погашения алиментного долга, гражданин берет на себя обязанность вносить оплату за обучение. Естественно, это соглашение с женой зафиксировать на бумаге у судебного пристава и договор на обучение ребенка заключить на свое имя.
Ни что , а как?Цитата:
Сообщение от Irusya
Когда она квартиру продавала, наверное не думала о морали, а теперь по закону все надо. ребенок-то уже наверняка сам себя обеспечивает. 18 уже есть, а вот ее поведение очень смахивает на обычную обиду женщину, у которой что-то не сложилось и она таким образом просто мстит.
Здравая мысль здесь промелькнула.
1.нужно внимательно почитать постановление суда, в чью пользу взыскивается долг. В общем случае отец обязан выплачивать алименты на содержание своего ребенка, а не бывшей жены.
Поскольку ребенку уж испольнилось 18, можно предположить, что он вполне самостояельный человек. Следовательно нужно открыть счет в банке на его имя и перечислять деньги на этот счет.
2. в суд должна обратиться новая супруга работника о взыскании алиментов на содержание детей от совместного брака. Почему-то у нас считается что за алиментами нужно бежать после развода. Совсем не обязательно, вот тут как раз такой случай, когда интересы детей во втором браке страдают и мать имеет право эти интересы защищать.
Сумму долга решение об удержании в пользу детей во втором браке не уменьшит, а процент удержания из зарплаты -снизит...
3.работник имеет право обатиться в суд о пересмотре решения о взыскании долга по алиментам. Приведя в доказательство факт продажи квартиры, а также педалируя то, что бывшая супруга не обращалась за помощью на протяжении всех лет. Если имеются факты того, что отец -таки участвовал в содержании ребенка, допустим выдавал ему деньги лично, или еще как, то тут вообще есть основание требовать отмены
решения суда. Коль дама ведет себя жестко, то имеются все основания ответить ей тем же. Например доказывая, что средства вырученные от продажи совместно нажитого имущества (квартиры) ею были истрачены на себя лично...Да мало ли какого компромата можно вытащить на белый свет.
4. Автор ничего не сообщил о порядке удержания долга. Что-то мне подсказывает, что он должен был быть установлен в фиксированной сумме. Можно в суде оспаривать сумму доказывая, что в *** году папа купил в подарок ребенку велосипед (ботинки, кепку, пачку жвачки и т.д.)
Это все мерзко? Да мерзко , но что поделаешь, с кем поведешься...
если отбросить нравственные и моральные аспекты вопроса, тоЦитата:
Сообщение от YUM
Совершенно согласен, - наиболее простой способ миминизировать платяжи....
Похоже бывшая жена порядошная стерва, от такой наверное любой сбежит...
Бывают трудно переубедить бывших, что не обязан их лично содержать до пенсии, а только детей. Наверно уверена, что теперь должен ей всю жизнь. А что квартиру оставили (хоть и поступили правельно) забудте, все в прощлом.
Понимаю, сам в подобной ситуации оказался. После разводе оставил дочке квартиру, но ни кто по достоинству это не оценил, восприняли как должное. Кроме того, бывшая с новым мужем, квартиру продали, деньги растратили, и дочка осталась не счем. Корму квартиру оставлял?
Да и алиментами не обощлось без приключений. После того как разбежались, до решения суда, платил деньги так, на доверии, без всяких квитанций- росписок. С момента подачи заявления о разводе, до судебного решения прошел год, и за весь указанный период суд принял решения удержать часть заработной платы. Для того, чтобы не удержали вновь, за тот период в который я платил, бывшей требовалось всего лишь написать заявление, но она решила получить деньги еще раз, и писать отказалась.
какая прелесть, а что должны были сделать? в ноги пасть?Цитата:
но ни кто по достоинству это не оценил
Я уверена, что любая мать действует в интересах своего ребенка и не факт, что она не продумала, где будет жить ее дочь.
Сотрудник и ваще любой производитель ОБЯЗАН содержать своих детей, очень совдеповский мужик устраняется от этой задачи. Не расскажите ли как содержать ребенка на 4500*2 (принимая во внимание равное участие обоих родителей) даже при условии, что он отдавал бы всю зарплату. А может его бывшая медсестра или учительница и получает тысячи 3?
А по вопросу 18 летия ребенка и взыскания алиментов, сдется мне, что алиментные обязательства наложены на нерадивого папшку гораздо раньше наступления 18 летия. Т.к. наше законодательство взыскивает долг только за три года назад и то при условии, что жена пыталась как-то получить деньги с отца. Иными словами это практически недоказуемо, что пыталась. Т.к. если обратилась в суд, то решение было принято по факту обращения. Другие доказательства "должности" папашки в прошлом суд считает сомнительными.
В ноги падать не к чему, просто Вы еще не знаете обо всех олбстоятельствах....Цитата:
Сообщение от zAngel
В настоящее время бывщая вместе с дочкой живет уже у другого, нового мужа, и кроме как к своей маме (где ей не рады) ей съехать не куда. И это называется - продумала, где будет жить ее дочь.Цитата:
Сообщение от zAngel
Ни кто в этом не сомневается, нормальные мужики именно так и поступают.Цитата:
Сообщение от zAngel
Поверте и я про своих не забываю... Славо богу возможности есть..
Наверное в Вас говорит женская солидарность... Но спорить об этом бесполезно. Кто прав , кто виноват? Прегибы, бывают как со стороны отцов так и матерей. От человека зависит.
Но в случае указанном автором данного поста, я на его стороне!
После прочтения на душе неприятно. Есть у нас нормальные мужики? По-моему, это мерзко думать, как бы у своего ребенка отжать денег побольше. 15 лет его не содержал и ему не стыдно. И все "папу" жалеют,бедный-несчастный-сам голодает на 4500. Странно, что ему еще никто не подсказал, обратиться в суд с иском на ребенка- ему же уже 18-может "папу" содержать. А жене бы я посоветовала быть еще настойчивей. На ее стороне закон.
Оставьие свою истерию для форума на сайте "фсемужыкисволочи.ру"! Все и происходит по закону - суд присудил, мужик и платит из зарплаты! Лично он ничего не нарушает - судебное решение исполняется...Цитата:
Сообщение от бух2007
ЗЫ. А я бы посоветовал "жене" пойти на*ер :yes:
