×
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 61 по 64 из 64
  1. Клерк Аватар для zAngel
    Регистрация
    18.01.2006
    Сообщений
    892
    но ни кто по достоинству это не оценил
    какая прелесть, а что должны были сделать? в ноги пасть?
    Я уверена, что любая мать действует в интересах своего ребенка и не факт, что она не продумала, где будет жить ее дочь.
    Сотрудник и ваще любой производитель ОБЯЗАН содержать своих детей, очень совдеповский мужик устраняется от этой задачи. Не расскажите ли как содержать ребенка на 4500*2 (принимая во внимание равное участие обоих родителей) даже при условии, что он отдавал бы всю зарплату. А может его бывшая медсестра или учительница и получает тысячи 3?
    А по вопросу 18 летия ребенка и взыскания алиментов, сдется мне, что алиментные обязательства наложены на нерадивого папшку гораздо раньше наступления 18 летия. Т.к. наше законодательство взыскивает долг только за три года назад и то при условии, что жена пыталась как-то получить деньги с отца. Иными словами это практически недоказуемо, что пыталась. Т.к. если обратилась в суд, то решение было принято по факту обращения. Другие доказательства "должности" папашки в прошлом суд считает сомнительными.
    Быть, а не казаться.
    «Ответы - убийцы вопросов. И сами по себе - будущие вопросы» © Олди

  2. Клерк
    Регистрация
    29.09.2006
    Сообщений
    40
    Цитата Сообщение от zAngel Посмотреть сообщение
    какая прелесть, а что должны были сделать? в ноги пасть?
    В ноги падать не к чему, просто Вы еще не знаете обо всех олбстоятельствах....

    Цитата Сообщение от zAngel Посмотреть сообщение
    Я уверена, что любая мать действует в интересах своего ребенка и не факт, что она не продумала, где будет жить ее дочь.
    В настоящее время бывщая вместе с дочкой живет уже у другого, нового мужа, и кроме как к своей маме (где ей не рады) ей съехать не куда. И это называется - продумала, где будет жить ее дочь.

    Цитата Сообщение от zAngel Посмотреть сообщение
    .
    Сотрудник и ваще любой производитель ОБЯЗАН содержать своих детей,
    Ни кто в этом не сомневается, нормальные мужики именно так и поступают.
    Поверте и я про своих не забываю... Славо богу возможности есть..
    Наверное в Вас говорит женская солидарность... Но спорить об этом бесполезно. Кто прав , кто виноват? Прегибы, бывают как со стороны отцов так и матерей. От человека зависит.
    Но в случае указанном автором данного поста, я на его стороне!

  3. Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    После прочтения на душе неприятно. Есть у нас нормальные мужики? По-моему, это мерзко думать, как бы у своего ребенка отжать денег побольше. 15 лет его не содержал и ему не стыдно. И все "папу" жалеют,бедный-несчастный-сам голодает на 4500. Странно, что ему еще никто не подсказал, обратиться в суд с иском на ребенка- ему же уже 18-может "папу" содержать. А жене бы я посоветовала быть еще настойчивей. На ее стороне закон.

  4. Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    98
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    На ее стороне закон.
    Оставьие свою истерию для форума на сайте "фсемужыкисволочи.ру"! Все и происходит по закону - суд присудил, мужик и платит из зарплаты! Лично он ничего не нарушает - судебное решение исполняется...

    ЗЫ. А я бы посоветовал "жене" пойти на*ер

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)